Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос тут - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

сильно зависит от длины пролетов и от высоты расположения стропильной затяжки.

 

Это просто пример конькового узла как минимум трехшарнирной арки.
Крыши с висячими стропилами достаточно широко распространены. Целесообразность их применения зависит от перекрываемой ширины здания и конфигурации верхнего этажа.
Почитайте на досуге https://ostroykevse.ru/Krisha/Krisha_page_1.html

 

вот иллюстрация из книги Савельева

 

@dev500, нужно быть осторожным с такой стропильной системой. Она очень требовательна к расчетам. Скажу по опыту, что дом шириной 7 и более метров одинарными стропилами 200х50 при шаге 630 не перекрыть такой схемой. Не проходят по нагрузкам. Либо сдваивать стропила, либоуменьшать шаг, либо сильно занижать затяжки, что делает невозможным использование чердака как мансарду.

 

Здравствуйте, уважаемые форумчане. Примите, пожалуйста, в свои ряды еще одного мечтателя о собственном доме на земле с закипающим от вопросов мозгом. Планируется каркасный дом для пмж 10*10.И вот назрел вопрос, требующий срочного принятия решения. Есть возможность купить пиломатериал из зимнего леса, свежеспиленного по очень привлекательной цене (гарантия качества).Использовать этот материал планируется примерно в июне-июле.
Но везде читаю, что материал для деревянного дома должен быть высушенным с определенным % влажности. Получается нам этот лес не подходит или я что-то не так понимаю? Пожалуйста, подскажите.
Может, сформулировала вопрос не грамотно- не судите строго и далеко по форуму не посылайте. Изучать темы удается урывками в промежутках между работой, домом, внучкой и Жучкой.

 

@Rodjersiya, покупайте и правильно складируйте.

 

Если у Вас нет времени на изучение основ, то извините, придется нанимать строителей и верить им на слово. А там честных парней оооочень много.

 

Щас порвут ССектанты

 

А чего рвать. Пока будут сохнуть доски вот и по изучает основы. А урывками изучать долго придётся.

 

Строительство дома без отделки около месяца.

 

имел ввиду звукоизоляцию в общем, а ГКЛ не чисто отражающая звукоизоляция, если быть совсем точным, т. к. определенный коэф. звукопоглощения у нее есть
возвращаясь к вопросу, как считаете, будет ли ощутима разница в звукоизоляции между вариантом с креплением гипсокартона непосредственно на стойки и вариантом крепления через какие-нить виброизоляторы?

 

Приветствую каркасостроителей и прочих сочувствующих. Интересует такой момент: знакомые строители-старожилы (не первый год строят) утверждают, что прочный каркас дома получается при установке стоек в соединение шип-паз. Однако СП 35... не предусматривает такую технологию крепления. Получается -это или перестраховка? или работа по-старинке (опыт из стройки брусовых домов)? или особенности РСК по сравнению с канадо-финскими стройками? или что? что думаете? Сами они строят именно так в шип-паз. Но есть ли смысл в добавлении такой трудоемкой штуки?

 

Возможно, но если это заметная величина, то ничего хорошего в поглощении нет. Потому что либо воздухопроницаемость, либо разрушение (необратимые деформации)

Думаю, что сами листы лучше крепить жестко. а вот виброразвязывать на уровне каркаса весьма эффективно.

 

Это строители не старожилы, а строители староверы! Вы сами же и ответили-СП не предусматривает такого в каркасе, т. е. нафиг не нужно, так же как уголки и проч.