Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос тут - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если сказать так грубо, то хламовник (c)
А какие балки с каким шагом, длина пролета и вес хлама?

 

@Karkasproject, я всегда люблю послушать интересные вещи.

 

Хламовник, хламовник. По опыту многих домовладельцев, что закинуто на чердак по неудобной лестнице, моментально превращается из вещей не первой необходимости в валяющийся годами хлам.

 

Стойки в двух щитах должны быть на одной линии, чтобы лаги межэтажного перекрытия были параллельны (с)
А что мешает их сделать кратно утеплителю-какому,Вы так и не ответили.

 

Великий смысл подъема -
1 чтобы стропила, выходящие за стены не перекрывали окна.
2 чтобы увеличить полезную площадь чердака.
Что касается лично меня, во многом я работаю как калькулятор - поставили Техзадание сделать так - будет так.
При этом не снимаю с себя ни капли ответственности за проект.
Во многом вопросы решаются проще, строители не впилили затяжки, сказали "потом", я их не оправдываю, но смертельного в этом ничего нет. Доски судя по всему разные, одна 200, вторая 220, поэтому появилась щель, которую строители завтра пообещали убрать.

 

Есть хорошее правило. Если вещью не пользовался год, её можно выкидывать. Но так же есть закон подлости- только что нибудь выкинешь, оно тебе сразу же понадобиться.

 

Похоже ТЗ Вы сами делаете, сталкивался с Вашими решениями чуть ранее

 

Интересно, откуда сия картинка?

 

Вы вживую с досками дело имели?
Где Вы такие стандарты видели 200 и 220 для пусть даже камерной сушки доски?

 

Интересно, откуда сия картинка?(c)
Не важно-конструктив один в один!

 

1 C чего Вы взяли, что вышеуказанная картинка принадлежит мне? Ссылку плиз.
2 Нет таких стандартов, это со слов заказчицы.

 

Кстати по поводу картинки, несмотря на то, что я ее вижу в первый раз с конструктивной точки зрения она адекватна, видимо у того архитектора возникла аналогичная со мной ситуация.

 

1. Не настаиваю, кто у кого украл-не ведаю, но согласитесь-один в один.
2. На глаз там 15 мм, тут к Вам претензий нет-суровые российские реалии.(

 

Тогда объясните мне тайный смысл опирать балки на ригель, а стропила на двойную верхнюю обвязку, классическая финская ферма с опорой на ригель+одинарная верхняя обвязка, тем более с таким узким пролетом-ваше все!

 

Я уже отвечал, кстати 1 сообщение на этой странице, но попробую еще раз.
1. Чердак планировалось по заданию частично использовать и соответственно оставить всю площадь полезной.
2 Стропила снаружи без подъема перекрывают окна, смотрится совсем не хорошо.
Если у Вас действительно есть вопросы по конструктиву - посмотрите презентацию на моем сайте
http://karkas-project.com/
Спорить мне с Вами сложно, потому, что во многом Вы говорите правильные вещи, но не учитываете анализа по модели и Техзадания.