Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос тут - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я имел ввиду, какая мембрана лежит на черновой доске? Вижу, что Изоспан, а вот какой?

 

Неее, эт финишный калибр не меньше 150ки, а для верности ещё пару скоб цыганских кованных, из 12ой арматуры!

 

В некоторых КОДах прописано различие в количестве на узел для нейлерных и рассыпных гвоздей одинаковой длины.
Нейлерных нужно бить процентов на 20% больше из-за малого их диаметра.

 

Подскажите являются ли надежными: оконный проем, угловая стойка в таком исполнении?

 

А почему Вы не берете стандартные углы? Как внутри отделку делать будете? К чему крепить?
Расстояние между стойками какое? Если грубо 600 мм, то Ваше окно шириной 2 м 40 мм, надо усиливать и горизонт под окном, и стоек больше ставить (сколько вырезали/разрезали, столько и поставить). Или ригель над окном надо удлинять.
Да и вообще - вопрос надёжности очень сложный (или простой). Сколько этажей будет над этим окном - ноль, пять, двадцать? Что Вы понимаете под надёжностью? Есть стандартные узлы, которые надёжны для домов до трёх этажей. Зачем своё изобретать?

 

А где двойная верхняя обвязка над окном?
Соединение на углу больше подходит для примыкания внутренней стены к внешней (например)
Типовое соединение угла вот такое

 

Признаюсь честно я диллетант в этом деле, собираюсь в этом году строится и задача сделать все самому от проекта, до реализации.
Я прочитал и пересмотрел немного литературы по каркасостроению в основном канадские технологии и финские. так же почитал много комментариев на форуме по тем или иным соединениям. По типовому соединению которое вы предлагаете меня отталкивает большое количество мостиков холода. Читая форум меня этот термин весьма напугал. Подскажите так ли критичны они?

Расстояние между стойками строго 600мм, выше будет мансард.

Стандартные решения отталкивают большим числом мостиков холода.

 

Сделайте так, чтобы частица не в этом слове исчезла, тогда исчезнут и подобные вопросы
Благо до весны еще время есть.

Не настолько, чтобы изобретать очередной лисапед с квадратными колёсьями

 

@Username174,

между стойками 600 быть не должно, утеплитель должен входить плотно, а следовательно 575-580, но много зависит ещё от внешней обшивке. Окно примерно так (рисунок Roracotta не нашёл, взял у себя в фото)

 

Учиться можно всю жизнь, сейчас дело стоит перед выбором того или иного соединения, к сожалению не нашел информации о их плюсах и минусах. Летом ездил по загородным стройкам и поразило то, что все строят по разному. Один стойки крепит к основательному полу первого этажа, второй пришивает стойки к лагам и т. д. и все говорят что их способ лучше.

Стандартная ширина утеплителя (мин. вата) 610мм, прочитал. что при уплотнении его снижается теплопроводность. Так ли это на самом деле?

Тройная стойка по моему мнению серьезный мостик холода.

 

@Username174, Что бы забыть о мостиках холода, сделайте поперечное утепление.

 

@Username174, стандартный это какой? Стандарт как раз 600х1200, 600х800.

а при Вашей конструкции и размере окна не боитесь, что будут проблемы с прочностью?

 

Расстояние между стойками еще зависит от "жесткости" утеплителя, например для плит Технониколь стандарт-блок 580 мм. маловато, его выгибает, а 590 - как раз.
Роквулл баз лайт - тот помягче.

 

@Miller66, я, если честно, забыл про другие утеплители, когда писал имел ввиду Парок и Роквул

 

Для Роквул лайт Батс расстояние между стойками можно и 580мм. Для Парок не меньше 590мм. Утеплители такие разные...