Как лучше нанести утеплитель на такие стены?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я режу с шагом 1мм. 1мм - погрешность измерений на ПСБ-С.
Мосстрой31 не требовал с меня спец. цен за 125мм и 165мм. Если толщина такая, что остаётся "хвост", который ни в красную армию - то логично 5% переплатить. Кратность 4,8 - адекватно вполне. Так как распускают кубик целиком, а это 1х1х1.2метра. Под меньшее авторезка не заточена.
Возможность и желание помогать своим клиентам - это самый сильный мой внутренний мотиватор в плане работы. Никогда сложностей не испытывал с размерами. И габариты плит тоже можно варьировать. Если стены ровные, то можно смело плиты 1,2 на 2 метра использовать

 

на керамзит не похоже, хотя я не специалист, а в документах не указан материал стен. Год постройки 1984.

 

Клейте пеноплекс, сажайте на грибочки. сеткой сверху, декоршпаклевка и окраска. и лучше с клинкерными вставками. Надежно и красиво. У клиента уже 9й год стоит.

 

Не подскажите, какой коэффициент плотности дефомационной нагрузки у стены выполненной по принципу "мокрого фасада" на высоте 11,5 метров?

 

Экструдер однозначно не вариант.

 

Обоснуйте ...

 

чтот путаетесь в названиях.
есть коэф плотности материала, есть коэф нагрузки, есть коэф деформации и давления
... надо подумать над вашим коэф. что разумеете под ним?

 

Периодически встречаю заказчиков, причем, из разных социальных слоёв, которые крайне резко и вполне конкретно выражают своё негодование по поводу того, что воспользовались советом, который привёл к крайне неудовлетворительным результатам. Вплоть до физического контакта с тем, жертвой чьего совета они оказались.

ЭППС имеет нулевую паропроницаемость. В отличие от конструкции на фото. Плюс ко всему, обладает слабой адгезией цементных материалов к своей поверхности. Помимо этого, имеет существенные термические расширения.

Вследствие сочетания этих факторов, данное решение признано как российским, так и международным строительным сообществом не технологичным. А с учетом возможности образования плесени под экструдером - опасным с точки зрения здоровья жителей дома. А с учетом повышенной возможности трещинообразования на стыках плит утеплителя (в силу места выхода пара в сочетании с термическими деформациями), данное решение может потребовать ремонта в срок, крайне не удовлетворяющий заказчика.

Хотя, для цоколя ЭППС - прекрасно. Но не более того. А переплачивать почти в 2 раза для того, чтобы его смонтировать на стены - как минимум глупо.

 

Как же? Это же основной показатель деформации материала при термических нагрузках в нормируемых показателях диффузионных расширений.

 

Тогда 150мм и 100мм соответственно!

 

Если хочется получить дом как на фотографии, то утепление ПСБ-С 25Ф 150-200мм, вначале втопить Панцирную сетку в клей, через эту сетку пробить дюбеля 10 шт на метр, потом втопить вторую Фасадную сетку, отшпаклевать клеем и приклеить камень, плитняк, искусственный камень, клинкер весом до 50 кг на 1 м2, клеить на гибкий фасадный плиточный клей.

 

Вот только как внутри рамочных лесов толкаться с такими огромными листами?

 

Не знаю что стоит у клиента, но ЭППС на фасаде нормально стоять не будет, будут большие проблемы.

 

Вначале обоснуйте почему вы пытаетесь нас обмануть и вывешиваете под видом 9-летнего фасада фотографии дома, где не до конца закончены работы?
Не установлены подоконные отливы, нижние откосы сделаны как собачка пописала, вы их собираетесь выравнивать за счёт заливки стяжки?
Здесь не пионеры, не нужно нас пытаться обмануть!

 

Берите ПСБ-С 25Ф 150мм, не прогадаете!