Вот и я подобрался к отоплению

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Наконец коснулись важной (?) "фишки"
- что "автомат-клапан" нужен только при работающем насосе!
- уезжая "на весь день" лучше оставить СО без "автоматики" и насоса, с краном на байпасе.
уж с краном то ничего не случится при отключении / заклинивании насоса?
Особенно, когда насос ...выключен.
Как быть?
Возможность широкого выбора :



В сумме, все эти "навороты" сверху, при неработающем насосе, снизят (!) сопротивления даже
того куска Ду50, в который врезан этот узел.
С этой т. з. параллельные байпасы улучшают ..ЕЦ, даже не работой, а ...наличием их для "всякого случая". Т. к. частично "разгружают" основную трубу (Ду50) от и без того, небыстрого, "потока".

Можно (!) придать крану (при работающем насосе и запертом ОК) еще одну функцию
- "перепуска" лишнего "напора" насоса, чуть его, кран, приоткрывая.
Для чего это может ..понадобиться?
- Иногда, включение насоса разрегулирует СО.
С "саморегулировки ЕЦ" на работу по законам "чистой гидравлики". Когда "ближние" радиаторы начинают работать куда лучше "дальних". (в 2-тр.СО)
Перепуск давления через кран позволит только "слегка улучшить" ЕЦ, без "инцидентов" с разрегулировкой.

 

Оно через насос идет свободно. Ну не суть.

 

@Lyko, А что это за девайс в середине на первых двух фотках?

 

Вот оно! Надо сохранить! В этой теме уже пытался привести выше выложенное (https://www.forumhouse.ru/threads/288598/page-13#post-11703517), но так и не нашёл

Вот это и есть "человеческий фактор". Много лишних телодвижений и склероз противопоказан...

 

Ну не знаю..Ведь для этого нужно сначала найти этого сварного будет. Потом нужно сливать-заливать воду...Как-то не айс вроде...

 

А воткнуть приблуду ценой в пару-тройку тысяч "на всякий случай", в надежде на то, что этот самый случай не настанет - айс? Ну очень бюджетно!

 

@kazah, Дык я же и хочу оставить место для неё, но не покупать. Вот и спрашиваю можно так или нет.

 

Я имел ввиду только байпас. Без насоса.

Можно. Про смысл - читайте выше...

 

Всё никак не соберусь испробовать инжекционный байпас (https://www.forumhouse.ru/threads/115463/page-3)... Все минусы - прочь! Одни плюсы...

 

я этим летом поставил. на пробу. Тоже 1" отводы в 2" обратку. Только не зажимал сопло, просто удлиненные отводы. Ну а в своей врезал сразу, между ними нет ни клапана, ни крана. Теряется малость на закольцовку. ну а сколько, ужо не знаю.

 

Попытки "юзеров" пристроить обратку бойлера к общему насосу СО.
Одна из них, (попыток) - была ..самодеятельной, имхо, немного корявой.

 

Если бы не свойства "ограничительной шайбы".
Несьемной и не регулируемой.
Доступно только СО с оч. хорошим "естественным напором". (.."Плохой" СО терять уже нечего. )
..И опять НО.
С очень хорошей ЕЦ - насос (*) не нужен.
Эжектор, естественно, ..следом.

Все "предложения" в #286 - по "просьбе трудящихся", ибо без насоса уже не мыслится (!)
Например, с насоса фото1 (от Тihon95), пока только ..вытирают пыль.

 

Не понял это выражение .
@Lyko, Если я всё таки понимаю правильно, то установка насоса в моей (выработанной тут) схеме будет излишней? Должна работать и без насоса?

 

Выражение, конечно, ближе к "солдатскому юмору".
Ибо в "собственные" системы насос никогда не ставил. ..Прогресс прошел мимо...

Про необходимость насоса мы с вами уже "разговаривали" (см. выше)
И даже обосновывали "теоретически"
- И даже "договорились"О включении насоса "по необходимости".
Работать будет в любом случае, но ...с большим перепадом Т* между подачей / обраткой на котле / СО.
Чем если это было бы с бОльшими диаметрами разводки.
Ибо одно и то же количество т/носителя может быть "доставлено" радиаторам

а) ..быстро, по тонким трубам, насосом.
б) медленно, но "толстыми" трубами.

или по-другому
в) преодолевая большие сопротивления "сильным" давлением насоса
г) то же, но малые сопротивления, "слабым" цирк. давлением ЕЦ...

 

Ага, вот кстати о диаметрах.
Имел разговор с отцом по этому поводу. Он согласен со схемой (после проведённой разъяснит. работы ), но упорно хочет увеличить диаметры подачи. Мотивируя это тем, что большие трубы уже есть в наличии, а главное, что при больших диаметрах и циркуляция лучше и как бы тепло будет сохраняться дольше в случае выключения котла. И хоть я и говорю ему что дом не каменный, а щитовой, и не может выступать в качестве т. аккумулятора, а является, скорее, термосом и т. д... но ун упорно стоит на своём.
Как мне его убедить, что излишние Ду не нужны ?
Или хуже не будет от того если мы всё таки увеличим немного диаметры? Хотя тогда надо и обратку увеличивать зеркально?
Но лучше бы конечно как-то его убедить, уж оч. не хочется с ним ругаться очередной раз, и так вся эта стройка-перестройка сплошная война с ним .