Вот и я подобрался к отоплению

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Разговор не о том, будет ли стоять это с нормальной СО. А о реанимации уже существующей.
Тем более, что о нормальной СО у нас могут быть совершенно разные мнения.

Обоснуй, если такой умный.

 

Это мы уже проходили

Трудно не согласиться!
ТС уже отписался, что нынешняя СО пойдёт в расход. Спор ни о чём...

 

В любом из этих двух вариантов воде придется идти по данному кольцу. Насколько хорошо – это вопрос второй. Это зависит от многих факторов. И, в первую очередь, от диаметров трубопровода; от уклона трубопровода; от протяженности трубопровода. И пр. Но, если врезать насос, вариантов у воды просто не останется. Будут греться все радиаторы. И, в первую очередь, те, которые ближе всего к котлу. Самый последний будет холоднее всех, но не так, как это у Вас сейчас.
Хотя, если по уму, Вам лучше всего систему переделать. Как? В следующий раз.

 

Может кто-то и проходил. Только хотелось бы конкретики.

 

@yur&k, Ваша иллюстрация схемы понравилась.

 

Тапками перекидываться не здесь... Личка рулит.

 

Просто, дальние циркуляционные кольца даже при одинаковом диаметре магистралей будут иметь бОльшее сопротивление. А при уменьшении диаметров магистралей "телескопом", ситуация еще более ухудшиться. Подумал бы над "попутной" схемой. Или одно или двухконтурной.

Совершенно верно. В коротких цирк. кольцах опуски делать меньшим диаметром. В длинных кольцах - бОльшим диаметром. Но все равно, мне кажется, что предпочтительней в данном случае сделать "попутку". Просчитать бы гидравлически, чтобы можно было попробовать обойтись без применения балансировочной арматуры.

 

ИМХО, двухконтурная предпочтительнее.
Давайте свой вариант, а ТС пусть смотрит. Выбор предоставим.

 

Так ответь в личку.

 

Ок

 

Да, конечно, если позволяет топология дома. И если длина периметра дома немаленькая. При небольшом доме (небольшой периметре), думаю, и одноконтурная сойдет.

Для одноэтажного дома не делал 3Д проект, поэтому выложу для двухэтажного. То же самое, что на эскизах ниже, только для одного этажа. И магистраль верхнего рОзлива не под подоконниками второго этажа, а под потолком первого этажа. На котел и ТА не обращайте внимания, они так поставлены для ТТкотла с ТА. Для возможности работы совсем без насосов. Т. е. чисто гравитационная циркуляция.
Слева один контур, справа - два контура.

И ниже схема с гидравлическим расчетом уже для одного этажа, но в 2Д. Два попутных контура. Где уже и "телескоп" можно применить при возможности.

Но в представленной схеме с гидрорасчетом балансировка ОП предусматривается балансировочными вентилями (клапанами). Хотя их можно заменить при расчете дроссельными шайбами, которые практически бесплатные. Эти шайбы - просто насверливаемые расчетным диаметром отверстия в нижней магистрали ("лежака") перед приваркой отводов к радиаторам.

 

Поздравляю всех с Рождеством!
По котлу.
Котёл есть в первом посте, но его будем менять, по этому и хотелось бы с вашей помощью подобрать его. Единственно есть пожелание-условие это невысокая цена (не более 15-20 тыров) и с минимальным кол-ом электроники, в общем что-нибудь бюджетное, скорее всего отечественное. Смотрел в нэте котлы...нашёл боринские, но вообще не знаю подойдут ли...? Примерно такой (естественно не реклама): http://www.climat911.ru/content/gazovyy-kotel-aogv-174-1-sabk-proizvodstva-oao-borinskoe.
Радиаторы.
Как называются радиаторы я не знаю. Это обычные, советские, чугун. радиаторы. Старые, но целые, не текут и не "сопливятся", по этому хотелось бы их оставить, только добавить три штуки в пристройку.
СО.
Как уже писАл выше, всю существующую систему будем менять, т. к. появилась пристройка, да и не работает старая система, но хотелось бы (по возможности) оставить обратку, что бы уменьшить кол-во и стоимость работ. Хотя уже подозреваю что это призрачная мечта...

 

Вот набросал что хочет батя соорудить. Если это не будет работать то очень хочется знать почему? Отцу нужно всё разжевать на "пальцах", иначе будет упираться делать, что бы потом увидеть что не работает...

 

Сколько секций хотите ставить? Покомнатно...

 

Ну Вы же набросали схемку кол-ва секций...вот её и будем пока придерживаться.



Тут вот ещё какое дело...Все радиаторы, какие щас стоят в доме, имеют по 8 сеций. Хотелось бы их использовать без перепаковки, т. к. перепаковать их это целая история с продолжением будет...они же старые и и раскрутить их, а главное, потом собрать без течи, будет оч. проблематично.
Есть такая мысль. Т. к. всё равно нужно докупать радиаторы в пристройку и в нынешнюю кухню-котельную-ванную (там стоит труба изогнутая в виде буквы S с нанизанными пластинами, ну старое, советское изобретение) то раскидать по дому батареи какие есть, а что необходимо потом докупить уже с нужным кол-ом секций.
Вот например использовать в пристройке не по 7 сеций, а по 8. Это сильно отразится на всей системе (и как) или не очень?