Конденсат на приточной трубе двухконторного котла отопления

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Похоже, известно кто, после кражи воды из крана добрался и до воздуха для котлов. А, если серьезно, то товарищ хочет нагнуть какую-то госконтору, которая по его мнению недодает кислорода Ну, или трения о месте установки котла, а точнее его выхода на улицу в части приточного воздуха.

 

Хочу от них узнать о возможности или невозможности забора воздуха из подъезда

 

Чё ж так сложно то, выведите забор воздуха в подъезд, а там, пусть, уж УК доказывает Вам неправомерность такого решения И кажется сомнительным, что кроме коммуникаций в подъезде УЛ принадлежит ещё и воздух.

 

А в подьезд - как воздух с улицы попадает? Через открывающуюся периодически (когда через нее кто-то проходит) дверь? А ночью, когда никто не ходит?

 

Если утром не открывается дверь этой квартиры, то значит воздуха не хватило. И новая криминальная сводка...

 

По этому и спрашиваю нормативные документы или непосредственно у тех, кто их исполняет) Подобных "ответов" у меня у самого вагон и маленькая тележка)

 

Подъезд это общедомовое имущество. И если он отапливается (а он должен отапливаться) то по всем канонам Вы будете использовать подогретый воздух для личных целей, а соседи будут за его нагрев платить? Вам точно "благодарные" соседи что нибудь зальют типа коктейля молотова или пшикнут пропан из баллончика в заборный воздуховод... не искушайте судьбу!

 

Пожарники.
Все требования к котельной или другому месту, где размещается устройство, прописаны в СНиП 31-02-2001, ДБН В. 2.5-20-2001, СНиП II-35-76, СНиП 42-01-2002 и СП 41-104-2000.

 

Не актуализирован.
СП 55.13330.2016. Актуализированная редакция СНиП 31-02-2001

А при чём тут украинские нормы и регламенты.

Не актуализирован.
СП 89.13330.2016 Котельные установки. Актуализированная редакция СНиП II-35-76

Не актуализирован.
СП 62.13330.2011. Актуализированная редакция СНиП 42-01-2002.

A "пожарники" это погорельцы.

 

DEL. Раздумал.

 

Если отвечает, именно отвечает, то сперва проектировщик (авторский надзор), потом заказчик, он же застройщик (строительный контроль, может и сам быть строителем), потом подрядчик (лицо осуществляющее строительство, контроль проектной документации, предоставленной застройщиком/заказчиком, технический контроль), ну, а в самом конце сам собственник.
Ну в общем в лице собственника получается, что как не крути, а крайний это лицо осуществляющее строительство (подрядчик или застройщик, если сам осуществляет строительство), так как основной строительный контроль все равно свален на них. Застройщик только следит за правильностью выполнения работ подрядчиком и, если, что не так, то жалуется в контролирующие государственные органы местного территориального или регионального разлива. Контролирующие не строительство, а выполнение соответствующих РД при строительстве по сигналу от того же застройщика/заказчика. Понятно, что если застройщик/заказчик и есть строитель, то сам на себя он стучать не будет.

В двух словах, вот так как-то.

 

@Ortodox, А пораньше здесь появиться?

Топик ищет по всему СССР. А где сейчас всем пофигу на правила?

 

Чегооо? Извините, а в Касимове и это самый "Топик" знают, что в Питере царя скинули.

Тогда зачем их выкладывали, раз всем по фигу? И что значит "Где сейчас"?

Извините дяденька. Я больше не буду. В следующий раз, как ПТУРС метнусь.

 

И в Москву забросили

 

Ну так. Большая деревня. Сперва сами, всё дерьмо сюда сбрасывают, а потом ноют сидят, что царь ненастоящий. Нет чтобы у себя, по месту разобраться.