Мой каркасник 9\8 в Наро-Фоминске

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@doxtor02, у Вас есть опыт.
150 для кровли нормально?

 

Товарищи, строить дом самостоятельно, без опыта я бы не рискнул, так же как и проводить операции. Медицина так же как и строительство до конца не изученно. Есть хорошая пословица: "У каждого доктора есть свое кладбище", давайте не будем заниматься самолечением или лечением других не имея данного опыта, навыков, тем более об этом размышлять и давать какие либо комментарии, что это очень плохо или хорошо.)

 

По деньгам получилось примерно 1150, это без отделки второго этажа, но с утеплением 150, отделка первого этажа только чистовой пол - доска 36 и потолок имитация бруса. Далее все как на фото.
Вообще договорились на 1050, но без окон и входных дверей. Окна пластиковые двух камерные профиль 68, встали в 63 и 2 двери торекс дельта, каждая по 13 + доставка.

 

У меня 150. Только у меня холодный чердак.

 

А здесь она жилая.

 

Будет жилая в апреле, когда утеплю. У меня дом с большим запасом. Пока хватает места на 1-м этаже.
Почитайте мою тему.Там можно строится просто по фотографиям. Пока всего 1500 фото. Тему Романа Некорсокова почитайте.

 

Несколько раз объяснили, что брус в подобных каркасниках не применяют, потому что у него не стабильная геометрия, склонность к растрескиванию, возможность промерзания стены в этом месте (мостик холода), перерасход материала (как самого леса, так и сопутствующих мелочей типа уголков и прочего крепежа).
Нормативную документацию пишут не идиоты, и все это давно просчитано.

 

Какая пленка под МЧ? Производитель? марка?
.

 

Да, Вы все верно поняли. Нет здесь строителей. Похмеляются они сейчас. Не до Вас им.

 

@Apestsov, не воспринимайте критику так болезненно. Если вы хотите выяснить подробно что в этом доме не так, не ждите, что прилетит добрый волшебник и выдаст вам полное заключение строительного надзора по фотографиям. Сделано не по нормам, действительно, много, многие моменты вам тут уже раскрыли довольно подробно. Споры в сторону "пусть будет больше дерева, зато я буду спать спокойней" и "не важно что строитель делает, главное у него есть опыт" ни к чему не приведут, поверьте на слово. Фирмы типа Зодчего, тоже не стоит ставить в пример, там не все так гладко и здорово, о чем и говорят многие отзывы. Вы не правы в утверждении, что 9 из 10 каркасников построены неправильно... на самом деле их намного больше, вижу это сплошь и рядом. Если у вас возникает вопрос много ли я построил домов для того, чтобы все это говорить - отвечу, что более, чем достаточно. Домики были от совсем небольших, до реально здоровых, которые уже выходили за рамки стандартных приемов каркасостроения, описанных в СП 31-102-2005. Много строек хозяева выкладывали на этот форум с кучей пошаговых фотографий, если интересно, то воспользовавшись поиском их можно найти.
Прошу прощения за лирическое отступление, теперь по существу: дом однозначно стоять будет, но он будет холоднее своего собрата, собранного по нормам и дерева на него ушло чуть больше, чем могло бы. Через 2-3 года я бы обратил внимание на герметичность оконных проемов, там может скрываться неприятная проблемка. Хорошо бы было бы уточнить, проклеена ли пароизоляция. Будете делать инженерку - герметизируйте проходы через пароизоляцию. Утепление мансарды хорошо бы довести минимум до 200мм, больше - лучше. Остального, если это дача - достаточно.

 

Тема закрыта по просьбе ТС.