Тепловой насос для сложного деревянного дома (поможете?)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

весьма оригинальное решение проблемы отопления)
увы, не вариант - мы одни из последних покупали, сейчас уже ничего нет

 

Как успехи в подсчетах сезонного копа? К какому выводу пришли Никита?

 

пока никак. нужно, чтоб @kmvtgn подсказал насколько коп таганрогских машин отличается от ипонских зубаданов. тогда по аналогии с таблицами мицу сделаю приброску...

 

круто, чо...
как пущу агрегат в работу - если оправдает надежды, реально буду просить у вас партнерство по северо-западному региону)

 

Радость-то какая, емае... прораб позвонил - электричество на участок дали! 16 ампер, трехфазное подключение)

 

Побрюзжу маленко...на буржуйскую технику.
Что ещё остаётся, российских производителей такого уровня нет...

Неужели до такой степени
С вышеуказанного сайта:

Цена руб

992674 (15309 USD)
...
Обязательным компонентом системы является контроллер PAC-IF031B-E
...для систем нагрева и охлаждения воды
Цена 178965 руб. (2760 USD)

Ознакомление с внешним видом и функциональными возможностями контроллера (больше 500 $ не дал бы, ибо всё подобное можно на серийном окрыто-программируемом контролере реализовать, том же Овене например) приводит к крамольной мысли, что во столько же раз завышена цена и на основное 14-ти киловаттное изделие.
Уж кем завышено, это второй вопрос - цены взяты с указанного сайта.

Стоит отметить, что подсчёт сезонного КОПа для Зубадана, скажем, там же,
на аирконовском сайте, тоже не обошла рука вездесущих маркетологов.
Сразу бросается в глаза продолжительность отопительного периода - 7325 часов.
Да, я понимаю, что Ленинградская область почти у полярного круга, белые ночи и всё такое...
И летом иногда хочется включить обогреватель, не спорю.
Но для расчётных периодов длительности отопительного периода у нас, как правило, ограничиваются установившейся среднесуточной уличной температурой +8 С.
Кому этого хватает, кому нет, - опять же второй вопрос.

С одной стороны всё правильно - летом тоже кондей иногда на отопление включают, - можно это учесть.
Но тогда будет вернее рассматривать климатическую установку "Зубадан", как устройство для поддержания нужного микроклимата не за отопительный сезон, а в комплексе, за весь год.
И СОР считать годовой.
Сколько там этих часов осталось, 8760 - 7325 = 1435 всего.
Если ещё учесть, что из этих 1435 часов на охлаждение в Питерской области не более 300-500 часов потребуется, то можно было бы не мелочиться.

Но, при охлаждении, СОР выше трёшки не поднимется, поэтому на сезонный показатель может только в минус повлиять. А вот добавить к стандартному отопительному периоду порядка 2000 лишних часов, когда СОР зубадановской машины максимальный (4,84) уже полезно.
Конечно, за эти почти летние отопительные часы, если скрупулёзно всё подсчитать, доля общего вклада в суммарное годовое теплопотребление не такая уж значительная, чтобы серьёзно приукрасить сезонный СОР, но осадочек, как говорится остаётся...
Да, ещё, при всём уважении к инженерам МЕ, ограничение максимально-возможного СОРа на уровне 4,84 в тёплое время, тоже наводит на разные мысли.
Например о недоразмере испарителя для кипения при высоких температурах, да и габариты внешнего блока косвенно это подтверждают.
Если скажут, что больше и не нужно, мол это не принципиально - зачем летом отапливаться, охлаждаться нужно, то возникает вопрос, а зачем тогда летние часы учитывались для подсчёта сезонного отопительного СОРа?
Да и вообще, охлаждаться или отапливаться 14-ти киловаттной машинкой стоимостью за лимон, в те периоды (от -5 до +30), когда можно использовать бюджетный агрегат стоимостью в 10 раз меньше, как-то выглядит ан-реально, можно употребить даже более смачное словечко
Даже для Питерского "приполярья" я насчитал всего 1451 часов из 7325, когда температура ниже -5.
Всё на той же страничке...
Если возразят, что за эти 1451 часов как раз и происходят основные теплопотери дома, то можно поинтересоваться, а какой тогда средний СОР при температурах именно ниже -5, или даже ниже -15, когда появляется декларируемое преимущество зубаданов?

 

Про МЕ и цены на сайте могу добавить, походу они немного не адекватные, либо сайт давно не обновлялся, либо продаваны хотят очень хорошо заработать, сравните с ценами в Европе к примеру.
Зубадан хорошой пиар проект с завышеной ценой, по Производительности с ме могут поспорить не один производитель, с использованием тех же технологий, сравните хотя бы тот же гнусмус и лыжу с ценой дешевле.
Я в свое время когда выбирал оборудование себе поначалу тоже засматривался на мицубиси в итоге остановиться на лыже с разницей в коп на 0,1 в худшую сторону, меньшим годовым потреблением по данным евровент, и такими же понтами типа блдс привод всех моторов и компрессора, лопасти пропЭллера аля ласточкино крыло, инвертор соответсвенно, как бонус достался голд фин (типа золотое покрытие теплообменника наружного блока, от коррозии) с ценой почти в два раза дешевле...
А таблицу ме привел в пример лишь для ознакомления сколько часов в году минус 20 и ниже бывает в Питере

 

Фигня какая-то...
у меня получается, что 14 квтный агрегат, выполненный по аналогии с зубаданом, но с дополнительным теплообменником, заведенным на геоконтур мощностью 4 квт, дает среднегодовой КОП=4,39.

 

@kmvtgn, мне от вас еще нужны данные: кукую максимальную мощность развивается трехфазный двигатель компрессора в 14 квтной машине?
так я точно смогу сказать, в какой момент включится ТЭН и подкорректирую величину КОП. но я точно уверен, что он будет больше четырех...

 

@kmvtgn,
На бумаге гладко получается...

 

@Tritel упоминал выше о растущей стоимости геморроя в стремлении увеличить КОП с одновременно падающей эффективностью и целесообразностью)
я еще раз все проверю, но мне кажется, что результаты очень приличные: элементарный гавеный геоконтур на заднем дворе даже самого маленького участка резко повышает эффективность ТН воздух-вода...

 

Да да и не забывайте про бонусы, ливневка и каналья...