Пенопласт или же базальтовая вата?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Речь идет о любых! Протоколы надо запрашивать у производителя.
я упомянул Германский опыт, у них так!

 

Ну вот у меня где-то лежал протокол Изовера о долговечности ваты на 25 лет. Да и вагон зданий из сэндвич-панелей вовсе не похож на рассыпающиеся сараи.

 

@Blackheart, Во-первых неправильно сравнивать 50мм ваты и 100мм пенопласта. Скорее надо сравнивать 150мм ваты и 100мм пенопласта.
Если у вас будет "Короед" то стоимость ваты можно умножить еще на 2, так как фасадные плотные ваты значительно дороже обычных теплоизоляционных.
Если денег мало - то однозначно пенопласт. Вам правильно подсказали марку 25Ф. И обязательно Ф и только Ф. Фасаду необходима паропроницаемость, которой недостаточно у "обычного пенопласта". Тогда и грибка не будет, и сырости, и короед ваш не отвалится.

 

Долговечность наружной многослойной теплоизоляционной системы определялась в Германии в климатической камере при циклических температурно-влажностных и ультрафиолетовых воздействиях, соответствующих Европейскому климату. На основании полученных результатов в климатической камере и натурных обследований в 1999 г. восемь ведущих стран Европы, где были применены многослойные фасадные системы (Великобритания, Германия, Дания, Италия, Нидерланды, Португалия, Финляндия, Франция), разработали "Основные положения для применения внешней теплоизоляции сложных систем со штукатуркой по европейскому опыту". В "положениях" установлен срок эксплуатации фасадных систем "мокрого" типа, составляющий не менее 25 лет при условиях:

1 - система после выполнения работ прошла сертификацию в независимом органе;

2 - имеются подтверждения поставки материалов одним поставщиком;

3 - работы выполнены строго в соответствии с действующим технологическим регламентом;

4 - система правильно эксплуатируется, т. е. через каждые 6-7 лет выполняется обследование и при необходимости расшивка появившихся трещин, шпатлевка, окраска всего фасада.

Однако в 2003 году, в Германии, после проблем возникших в ходе эксплуатации домов с применением "систем мокрого типа" в условиях высокогорья, были проведены дополнительные испытания. В ходе которых выяснилось, что в момент паропереноса может происходить замораживание и оттаивание пара в слоях теплоизоляции, а это ведет к потери прочности связей между волокнами. В результате исследований получили следующую зависимость: за 13 лет эксплуатации показатель прочности на отрыв слоёв может упасть примерно в три раза. А минимальное нормативное значение находится на уровне 5 кПа. Именно поэтому введены нормы некоторых европейских стран (Германия, Дания, Нидерланды, Австрия), что фасады смонтированные с применением базальтовой ваты, по истечении 12,5 лет должны пройти обследование и при необходимости демонтированы и заменены.

 

Почему то никто не вспомнил что паропроницаемость слоёв пирога тены изнутри наружу должна повышаться. или это уже не актуально?

у человека блоки из ячеистого бетона, пар и влага из помещения будет в них накапливаться, не сумев пройти барьер из псб. тогда уж гидроизоляцию внутри нужно, а у него дом уже жилой. моё имхо: не стоит правило о паропроницаемости слоёв нарушать, тем более с такой разницей как у газосиликата и псб. поэтому только плотная каменная вата 100-150 мм.

 

Это уже давно неактуально! Сколько еще раз нужно объяснить народу, что пенополистирол можно применять по газобетону, чтобы окончательно прекратить такие вопросы?

 

не могу с вами спорить, вполне вероятно вы правы. поэтому и написал, МОЁ ИМХО - не нарушать старое правило, ибо не вижу ничего что могло измениться со времён его актуальности, у псб паропроницаемость всё так ж меньше чем у гс.

 

Если очень хочется, то можно.

 

Зачем вы говорите неправду о минераловатной плите? Да минвата хуже стоит на фасаде, более капризная, но множество объектов с её применением стоят более 15 лет и никак не собираются перебираться и разваливаться, главное хорошие руки и голова производителя работ!

 

Документация говорит о 30 годах без проблем, дальше на климатических испытаниях возникли проблемы у одного производителя, пенопласт выдержал все 50 лет.

 

Мифический германский опыт? У них фасады с пенопластом и минватой стоят уже много лет. Правда минвата применяется очень редко!

 

Считаю, что данная плита не самая лучшая для мокрых фасадов, лучше Парок, Басвул, Нобасил, Роквул, Изовол

 

Если правильно посчитаете влагонакопление в конструкции, то можно по блокам Д500-Д600 фасадный пенопласт 120-150мм для московского климата, в Сибири толщина будет больше!

 

Ну вот мы и приходим к тому, что на 25 лет хватит любого утеплителя. Больше, я думаю, не имеет смысла. Моральное старение быстрее происходит.

 

Я люблю старинные дома и потом мода идёт по кругу, сейчас в моде тенденции 100 летней давности.