Выбор материала для строительства в Крыму

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Брикус, спасибо за предложение, но мне пока кажется оптимальным следующий вариант стены:
газобетон 350мм + базальтовая вата 2 слоя по 50 мм + вентфасад с облицовкой фиброцементным сайдингом или клинкерной плиткой.

 

Как вариант. Но к панелям присмотритесь, решите сразу много вопросов, таких как монтаж утеплителя и отдельно приклейка плитки, которую еще нужно правильно и красиво сделать, а в панелях, все уже готово.

 

Что-то тема заглохла, хотя в Крыму народ строится и даже ударными темпами.
По материалу скажу свои суждения. Ничего в Крыму пока не построил, только у себя.
Но по Крыму далеко не праздный интерес, вдобавок есть знакомые из местных и строящиеся там.
Ракушечник, действительно, многие используют. Привлекает экологичность, цена и опыт предков.
Толщина в 1 камень без утепления мала, как и в 1,5 камня (хоть про них рассуждали выше), если верить SmartCalc. Встречался с бригадиром местным, со строительным образованием, опыт тоже есть, по рекомендации знакомых (показался боле-менее грамотным и не зашоренным). Они в основном строят в 1 камень, 50 мм минвата и по ней штукатурка. Пенопласт не рекомендует, как и виниловый сайдинг. Ставят по углам и середине ж/б колонны и сверху армопояс. Если 1 этаж, то перекрытие деревянное.
Почитав форумы появилась мысль, что можно сделать стены из 300 мм газоблоков (по калькулятору достаточно), сделать фаски и покрыть только спецкраской для ГБ. Красиво и заманчиво. Но подумалось, что ГБ для этих мест не есть хорошо, т. к. морозостойкость у них 30-50 циклов, но там климат так днем +, ночью -. И этот переход будет туда-сюда слишком часто, учитывая, что влажность там хорошая, боюсь, ГБ без покрытия сверху не выдержат долго.
СИП панели, считаю вариант для дачи, а не для капитального дома. Из других материалов ничего сопоставимого по цене нет.
Поэтому пока склоняюсь что лучше строить из ракушняка в 1 камень, а потом, после крыши, может появятся и другие варианты утепления и отделки снаружи по приемлемым ценам. Пока будет стройка, мост построят, глядишь привезут много материалов дешевых и разных, не будет - минвата 50 мм и штукатурка. ИМХО.

 

Отвечу как и всегда.

нужно считать считать и считать.
пока не не обсчитаны 2 варианта по КОНКРЕТНОМУ проекту, с конкретными узлами, нельзя сказать ничего в отношении стоимости.

1 или 2 этажа
какие перекрытия (монолит, плиты, дерево)
какая схема утепления
из чего внутренние стены
какие св-ва дому нужно придать.

всё это в большей степени определит конечную стоимость дома как системы.

сненовой материал в общем бюджете дома это 10-20% от общего готового для жилья дома.
а разница между матариалами и технологиями тоже в среднем 10-20%
итого перемножая...мы получаем что разговор идет об 1-4% стоимости дома,
т. е. 50-200 тысячах при бюджете в 5 лямов к примеру.
вроде бы и не мало, но всё это потеряется в разнице по логистике и пр и пр...

я думаю нужно о другом задумываться, не так уж важно из чего именно коробка.

 

Непонятно, почему?
В континентальных частях России стоят дома с однослойными ГБ стенами и вполне нормально зимуют. Почему же в таком случае ГБ стены (пусть по вашему примеру 300мм толщиной + штукатурка короед) не сможет служить в Крыму?

 

Если бы делал бюджетный вариант, то просчитывал бы:
1. газоблок в ж/б каркасе + 100ППС,
2. ракушка в один камень в ж/б каркасе + 100ППС
3. ж/б монолит 100-150мм в сьемной или несъемной опалубке с внешней 100мм ППС и со внутренней какой гринборд, или другие плиты, тогда без каркаса можно обойтись.
по грубым прикидкам объем бетона в монолитном доме и в доме с жб каркасом не сильно много отличаются, но нужно считать конкретно.

внутренние стены кирпич или монолит.

перекрытие монолит - плоская кровля.

 

@mglajan, зачем 100 ППС? 50 хватит, но лучше минвата.

 

- ну что значит "хватит"? кому хватит, по каким стандартам хватит?
по минимальным стандартам СНиП?
СНиП - это баланс между качеством и стоимостью, какая стоимость энергоносителя в СНиПах заложена?

не существует понятия "переутеплить дом" для меня.
отопление = компенсация теплопотерь.

работа на монтаж и отделку 50 и 100 мм - одинаковая в общем то,
разница по деньгам лишь за объем матариала.
вата по сути тоже самое, просто лучше и дороже.

а теперь берем калькулятор смарткалк и считаем многослойную стену играясь толщиной слоя активного утеплителя, и толщиной слоя несущего материала.
и всё сразу понятно, лично мне.

при 100 мм ППС несущий может быть любой позволяющей держать конструктив, тот же бетон монолит 100-150мм. и всё.

 

Какие 100-150 мм железобетона?

Ракушка в камень - это 380 мм стены. Если колонна в толщину кладки, то 380 мм железобетона.
Я смотрю стены по Смарткалк для Симферополя.
Впрочем, можно 150 мм ЭППС поставить, лишним не будет, только зачем?

 

- ЭППС только для цоколя, на стены нельзя- не дышит. на стены только ППС
- 150 действительно смысла нет, но и мене 100 тоже.
надо просто посмотреть стоимость вот дополнительного слоя ППС - и прикинуть с расходами на утепление. по мне так очевидно что 100 ППС это хороший балланс.

- что какие 100-150 железобетона? - железобетонные вот какие)
сформулируйте вопрос.

я имел ввиду монолитный дом, все стены - монолит ж/б. для несущей способности и 100 наверное хватит, не считал.
у меня к примеру - монолитный дом, толщина бетонного ядра - 120мм, снаружи утеплитель 100мм.
в моем случае использовалась несъемная опалубка блока Теколит.


моя ветка по материалу если интересно
https://www.forumhouse.ru/threads/412731/

 

Мост закончат, можно будет дома строить хоть из монолитного арболита...

 

Ну дай то Бог.
Вернее, я лично ожидаю ввода моста в эксплуатацию к летнему сезону, хотя и по плану если (в декабре 18) тоже норм. И, таки да, ожидаю снижения цен на строй материалы. А уж после того, как введут Желдор мост тогда грузы пойдут хорошим потоком, можно будет наверно спокойно заказывать контейнеры...

 

Почему-то все считая (экономичность, теплосбережение, паропроницаемость) пирог и толщину стены, совершенно забывают о том, что под любую стену надо закладывать соответствующий фундамент (хотя бы по толщине стены), а это тоже расходы и не малые. Следовательно (ИХМО) чем тоньше и легче стена, в разумных пределах есесно, тем меньше затраты на фундамент.

 

Фундамент спокойно делают в толщину кладки, а не в толщину стены вместе с утеплителями.
Чет подумал, а может постройку из ракушняка изнутри. минватой утеплить и общить вагонкой (знаю, недешева она в Крыму, но всё-таки). А снаружи позже, когда придут в Крым дешевые стройматериалы, чем-либо красивым обшить?

 

Во-первых, я там написал "ГБ без покрытия сверху". Если покрыть штукатуркой сверху, будет другой коленкор, однозначно.
Во-вторых, ГБ без покрытия хорошо служат в центральной России и севернее, вполне возможно, не спорю и соглашусь. А вот в Крыму ситуация сложнее. Я считаю, что в Крыму влажность весьма выше и влага на и в камнях будет конденсироваться поздней осенью, зимой и весной. И в этот период температура длительный период будет днем выше ноля, а ночью ниже. Т. е. ночью будет замерзать, а днем таять, и так много дней может месяц- два. А кол-во циклов заморозки и разморозки у них 30-50. Поэтому, боюсь за несколько лет они придут в негодность. В отличии от более северных регионов, там пришла зима и днем и ночью ниже ноля и количество циклов разморозки-заморозки будет намного меньше чем в Крыму. ИМХО.