1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Система отопления двухэтажного дома (Ленинградка)

Тема в разделе "Системы радиаторного отопления", создана пользователем Ctdth, 09.01.15.

  1. Ctdth
    Регистрация:
    28.09.14
    Сообщения:
    185
    Благодарности:
    24

    Ctdth

    Живу здесь

    Ctdth

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.09.14
    Сообщения:
    185
    Благодарности:
    24
    Одна ветка 34 метра, вторая токая же, По второму этажу суммарная мощность радиаторов 10,26кВт, по первому этажу 15,58кВт.
     
  2. Ctdth
    Регистрация:
    28.09.14
    Сообщения:
    185
    Благодарности:
    24

    Ctdth

    Живу здесь

    Ctdth

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.09.14
    Сообщения:
    185
    Благодарности:
    24
    Извените, ошибся в мощностях: по второму этажу 10,26, по первому 13,3кВт.
     
  3. ASN
    Регистрация:
    03.05.09
    Сообщения:
    3.378
    Благодарности:
    1.942

    ASN

    Живу здесь

    ASN

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.05.09
    Сообщения:
    3.378
    Благодарности:
    1.942
    Адрес:
    Псковская обл.
    Т. е. если делать в единую ветку, то получается 68м и 25кВт?

    Для обеспечения указанных параметров, на стальной ДУ32, потребуется насос, готовый качнуть 2000л/ч, при 4м напора. Для расчетной дельты Т по магистрали 10гр. В общем, это не очень ИМХО, хороший вариант.

    Для колечка 34м и моще 13кВт, потребуется насос, готовый качнуть 1100л/ч, при 0,5м напора. Т. е. гидравлические потери в кольце в 8 раз ниже.
    При двух таких ветках, соответственно 2000л/ч при 0,5м напора. Это другое дело!
     
  4. Ctdth
    Регистрация:
    28.09.14
    Сообщения:
    185
    Благодарности:
    24

    Ctdth

    Живу здесь

    Ctdth

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.09.14
    Сообщения:
    185
    Благодарности:
    24
    @ASN, значит делаю на два яруса, у меня насос стоит UPS32-60 180, по характеристике на первой скорости при расходе 0,55л/с (2000л/ч) создает напор 1,4 м.
     
  5. ASN
    Регистрация:
    03.05.09
    Сообщения:
    3.378
    Благодарности:
    1.942

    ASN

    Живу здесь

    ASN

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.05.09
    Сообщения:
    3.378
    Благодарности:
    1.942
    Адрес:
    Псковская обл.
    Да, два яруса. Хотя, 2 крыла, было бы лучше... в плане энергонезависимости.
     
  6. Ctdth
    Регистрация:
    28.09.14
    Сообщения:
    185
    Благодарности:
    24

    Ctdth

    Живу здесь

    Ctdth

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.09.14
    Сообщения:
    185
    Благодарности:
    24
    Большое спасибо!
     
  7. Ctdth
    Регистрация:
    28.09.14
    Сообщения:
    185
    Благодарности:
    24

    Ctdth

    Живу здесь

    Ctdth

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.09.14
    Сообщения:
    185
    Благодарности:
    24
    Вот ни могу понять, почему в два крыла лучше, чем в два яруса, если длина трубы одного яруса или одной ветви одинаковы. Что при СО в два крыла, длина крыла 34 м, что при СО в два яруса, длина яруса 34м.
     
  8. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.328
    Благодарности:
    14.322

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.328
    Благодарности:
    14.322
    Адрес:
    Кемерово
    Напор ЕЦ разный.
     
  9. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.915
    Благодарности:
    21.826

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.915
    Благодарности:
    21.826
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Подробнее:
    1. Где геометрический центр однотрубного контура? Он же - "центр охлаждения".(?)
    2. В поэтажных "ярусах" - высоко от котла у контура 2-го этажа.
    3. Ниже котла - у контура / "яруса" первого этажа.

    Отсюда разница / разность в циркуляционном давлении. Оно - .."поэтажное".
    Отличное - для 2-го этажа.
    ..Никакое - для 1-го этажа.


    4. Вертикальный контур ("кольцо"), захватывающий и 2-й и 1-й этажи имеет "центр" один и постоянный для обоих "крыльев".
    5. Высота этого центра над котлом - меньше, чем в вар.(2) и больше, чем в вар. (3) т. е. средний.
    6. По этой причине и цирк. давление - "среднее" между хорошим и плохим.
     
  10. ASN
    Регистрация:
    03.05.09
    Сообщения:
    3.378
    Благодарности:
    1.942

    ASN

    Живу здесь

    ASN

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.05.09
    Сообщения:
    3.378
    Благодарности:
    1.942
    Адрес:
    Псковская обл.
    Для насоса, разницы особо нет. А вот для случая пропажи электры, разница будет принципиальная.
    В случае "крыльев", сохранится работоспособность всей СО, на обоих этажах, на вполне приемлемом уровне. В случае с ярусами, если котелок на этаже, то первый этаж не будет "работать" вовсе, или будет еле пыхтеть. При этом, резко уменьшится и "отбираемая" с СО мощность (отчего, котелок вскипит, или "задушит" себя, если умеет).
    Таким образом, делая ярусы, мы потеряем часть полезных свойств системы.
     
  11. Ctdth
    Регистрация:
    28.09.14
    Сообщения:
    185
    Благодарности:
    24

    Ctdth

    Живу здесь

    Ctdth

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.09.14
    Сообщения:
    185
    Благодарности:
    24
    Вот сейчас репу чешу, как воплотить систему двух крыльев. Сложность подвода одного крыла к котлу.
     
  12. ASN
    Регистрация:
    03.05.09
    Сообщения:
    3.378
    Благодарности:
    1.942

    ASN

    Живу здесь

    ASN

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.05.09
    Сообщения:
    3.378
    Благодарности:
    1.942
    Адрес:
    Псковская обл.
    В чем сложность заключается?
     
  13. Georgrr
    Регистрация:
    06.02.14
    Сообщения:
    425
    Благодарности:
    126

    Georgrr

    Живу здесь

    Georgrr

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.02.14
    Сообщения:
    425
    Благодарности:
    126
    Адрес:
    Артемовский
    @kazah, Можете пояснить с высоты своего опыта?
    У меня будут теплые полы на площади 50м2 и радиаторная "ленинградка" тоже на 50м2.
    Сейчас работают радиаторы по двухтрубной пока схеме, переделывать буду.
    Но сейчас понижение температуры в обратке получаю в 1-2 градуса. (5 радиаторов). Ну пусть на "ленинградке" будет чуть больше, но всё равно из 70 я не получу 45, необходимые для ТП.
    Как будет работать термосмесительный узел, где он будет холодную воду брать?
     
  14. Georgrr
    Регистрация:
    06.02.14
    Сообщения:
    425
    Благодарности:
    126

    Georgrr

    Живу здесь

    Georgrr

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.02.14
    Сообщения:
    425
    Благодарности:
    126
    Адрес:
    Артемовский
    Кажется я сам уже понял. Он будет гонять одну обратку, а подачу вообще не давать пока не достигнет нужных 45г, например. Потом начнет немного давать обратки чтобы поддерживать заданную температуру. Верно размышляю?
     
  15. Georgrr
    Регистрация:
    06.02.14
    Сообщения:
    425
    Благодарности:
    126

    Georgrr

    Живу здесь

    Georgrr

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.02.14
    Сообщения:
    425
    Благодарности:
    126
    Адрес:
    Артемовский
    Схема отопления примерно такая. Извините, как умею.
    отопление.jpg