Наледь между утеплителем и пароизоляцией

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Крышник, я уже тоже как раз подумал про то, чтобы удалить эту непонятную пленку из доступных мне мест между стропил. Купить нормальную мембрану и прикрепить ее полосы между стропил, потом утеплитель, потом пароизоляция. Геморрой конечно, но не буду же я металлочерепицу зимой снимать.

 

У Вас при любом раскладе отсутствующий вентзазор, в который упирается утеплитель. Воде куда деваться. При этом из под кровельного пространства избыточная влага будет по любому в утеплитель идти.

 

Сделайте, но с вентзазором, и изоляцией стыков. И всё же добавьте утеплителя. В нашей местности десятка как утеплитель не функциональна, а у вас говорят климат похуже.

 

Да, мне тоже кажется что это Изоспан А или АМ. Т. е. паропроницаемая мембрана, предназначенная для установки снаружи.
Если не секрет - кто крышу так затейливо сделал?

 

Крышу сделала, как и весь дом, полноценная строительная фирма, не однодневка. Называть не буду, уж простите. С проектом и прочей лабудой.

Крышник и Парильщик, спсаибо вам за советы!
Буду решать проблему, как потеплеет.

 

@larinol, Утепление у Вас сделано неправильно, плюс отсутствие вентиляции. Вода (конденсат) появляется там где для этого созданы условия. Пока основным условием является наличие разницы температур и чем больше будет эта разница, тем больше будет конденсата. Это главное что Вы должны помнить до того как начнете все переделывать.
Пирог нужно опускать оставляя зазор между стропил не менее 5см И этот зазор должен быть продуваем снизу вверх
Пароизоляция снизу (от тепла) должна быть непрерывным контуром...проверьте внимательно-это так?...попытались предположить что при таком угле ската есть подстропильные стойки. как герметично пароизоляция будет вокруг этих стоек? Я к тому что может и контур крепления будет пересмотрен.

 

Дорогой Садовник, подстропильные стойки действительно есть, но они на виду, внутрь утеплителя не уходят, поддерживают \не знаю как обозвать\ продольную несущую, идущую параллельно полу мансарды. А стропила опираются на эту несущую, то есть, эта горизонтальная несущая ниже, доступна изнутри мансарды. В любом случае спасибо за акцент, я посмотрю на это.
То есть как я понял главное - минимум влаги на впуск в утеплитель (пленка?), максимум влаги на выпуск из утеплителя (мембрана?), и вентиляция между этим выпуском и металлочерепицей и все будет гут!
Про непрерывность теплоизоляции изначально у меня и возникло сомнение, почему мансарду выдувает, почему туда смотреть и полез. Так что обязательно проверю эту непрерывность.

 

Ну так вам и карты в руки- претензия, рекламация, независимая экспертиза, вплодь до суда. Обычно на уровне претензии приезжают переделывать.

 

Ее как раз-то и лучше зимой снимать...
Ладно, там, утеплитель выщелкнете и т. д., а досочки-то стропильные как там, влажные поди?

 

@Урфин Джюс, Я так понял, чтоТС не так часто протапливает дом, а так давно лило бы с потолка.

 

Все правильно поняли.

Пароизоляция (пленка со стороны помещения) должна быть непрерывна ни чем ни балкой, ни доской...более того полотнища плёнки должны быть с нахлестом и проклеены а примыкания к стенам подвергнуты на стены.

 

Претензию прежде всего надо письменно в фирму, заказным с уведомлением. Не прореагируют - независимая экспертиза- адвокат -суд. Ничего сами не переделывайте и даже голову не ломайте как лучше. У фирмачей должна голова болеть.

 

Во, сегодня откопал проект. Там вот что (см. файл). Т. е., мембрана Изоспан А, а пароизоляция - Изоспан В. И похоже, строители перепутали их местами.
Т. е., у меня под крышей лежит белый изоспан без надписей, одна сторона гладкая, другая чуть ворсистая; а изнутри мансарды лежит сероватый изоспан чуть перфорированный, с надписями "Изоспан".

 

А по файлу всё правильно, даже контра по стропилам есть.

 

Похоже... Изоспан В на ощупь тоньше, а Изоспан А - с небольшой перфорацией...