Каркасный дом из не калиброванной обрезной доски 1-3 сорта естественной влажности, с силовой обшивко

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Геннадий2345, всё понятно, материала хорошего нет, строил, строю и буду строить из того, что есть везде и всегда, добавим огнебиозащиту, промажем химией от синевы, просушим в течении месяца, зашьём и пусть заказчик радуется. Просто в качестве примера: приехал человек (занимается окосячкой), потенциальный заказчик начал перед ним пальцы гнуть (за работу дороговато, за материал дороговато, скидочку бы), он сказал, что делать ему не будет и уехал. Уважение к себе и к своему труду.

 

@Геннадий2345, у меня дом построен, в принципе, по такой-же "технологии". Доска ЕВ, сини - минимум (с ближайшей пилорамы, 2 куба отобрал сам, а остальное - пилорамщики, которым было популярно объяснено, что отправить машину с браком обратно - плевое дело), но синь была. Строился в сухие дни (повезло, - дожди ливанули только когда крышу начали перекрывать), по осени весь дом обработан был антисептиком (дополнительно, поскольку при возведении, весь материал уже обрабатывался). До следующего лета дом сох/вымораживался (коробка, обшитая дюймовкой, с окнами, дверями и накрытая крышей). Высох отлично ("до звона"), утеплялся уже высохший.

 

Полностью с вами согласен. Отшил лично много заказчиков, уговаривавших меня не усложнять технологическую цепочку.

 

Я вот обошел проблему некалиброванного пиломатериала стойками Ларсена. И внутренняя и внешняя стороны ровные, внутри расстояние между досками гуляет. Засыпной утеплитель. Полы по грунту, чтоб с нижним перекрытием не возиться. На втором этаже в перекрытии слегка доски калибранул, мелкие огрехи убрались за счет приклейки чернового пола второго этажа клеем КС, он до 8 мм шов может создавать.

 

Ну а в чем тогда смысл каркасника?
Для самостройщика такой временной разрыв конечно допустим, а для стройки на заказ нет. Смысл заказчику ждать свой каркасник год? За год спокойно ставиться пеноблок с отделкой.

 

Деньги копить. Редко кто способен профинансировать за один заход.

 

Еще раз, а смысл для таких людей в каркаснике? Тем более что каменные дома у нас более популярны. Поставил каменную коробку и жди себе накопления денег дальше.
Я же говорю, для самостройщика такой подход оправдан, но для подрядного строительства нет.

 

Так я в первом сообщении и оговорил - дачный дом размером до 6*6. Боже упаси, лепить большие дома по этому принципу.

 

А, ну ок тогда.
Ну а что касается первого поста, то по моему у вас там много шума из ничего. Пол форума из обычного леса строится, и ничего, не называют это "особой технологией". По большому счету без разницы куда гвозди колотить, важно какой результат получится. На 70% это зависит от прямоты рук, на остальные 30% от качества материала.
Ну и действительно "технология" у вас не технологичная. Платформу с утеплением "потом" хорошо отработали Никто и 105kg, подходы разные, но и там и там технологичнее вашего. Ну и поход к обшивке OSB мне не нравится, либо уже делать нормально, либо не делать плитную обшивку вообще, что для дачного домика очень оправданно.

 

У Пестово появился серьезный конкурент

 

Обшивку не делал, потому как не было материала и электричества. Обрешетку не делал, но у меня дом обшит ОСБ изнутри.

 

А в чем принципиальная разница малых и больших?
лепить-похоже ключевое слово в новой технологии

 

Итак, подвожу предварительные результаты. Достойное внимания:

• Зачем строить из ЕВ, когда есть в продаже сухая древесина? Ответ:"Воистину сухая" и ровная древесина идет с коэффициентом 2,4 (от ЕВ) и ее еще надо поискать. Обозначенная в прайсах, как "сухая", коэффициент 1,4, но по факту полностью сухой может не являться, то есть, требует досушки в изделии, соответственно - "быстрой" работы не получится, тем более в зиму. Геометрия хуже чем у ЕВ - выбраковки больше. Транспортировка и складирование сухого материала требуют больших затрат.
• Зачем использовать для стоек 50*150, достаточно 40*150. Для меня это открытый вопрос. 50, как правило, легче найти на базах и докупить, при необходимости. Увеличение сечения балок перекрытия, ведь удобнее не делить материал на стоечный и на балки. Еще хиленький аргумент - при работе с ЕВ, особенно промороженной, большой гвоздь корректнее войдет в 50, чем в 40, особенно в сучек.
• Соотношение шага стоек, размера ОСП, утеплителя. Было приведено несколько, на мой взгляд, равнозначных вариантов.

Что хочется услышать, при условии, что работаем ЕВ:

• Достаточно ли распорок в перекрытии и стенах? Может добавить еще ряд в наружные стены? У кого ни будь уводило после просушки?
• Примеры "увода" после просушки. Что усилить? Имеет ли смысл организовывать временные жесткие связи между элементами, которые будут удалены после высыхания?

 

Сдвоенные стойки (да и свободновисящие сдвоенные балки/лаги) - "растягивает" друг от друга (неравномерность высыхания наружных поверхностей и обращенных друг к другу) с образованием больших щелей. Помогает стягивание (до сушки) шпильками с широкими шайбами.

 

Для летней дачи достаточно 40*100

Хочешь не хочешь, а делить придется. 50*150 для перекрытий не везде проходит и не выгоден. 50*200 или 40*200 удобнее и выгоднее.