Перегородки из силикатных пазогребневых блоков

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А можно ли ставить силикатную перегородку на пробковую ленту, чтобы сделать виброразвязку с бетонной плитой перекрытия? Гипсовые блоки по рекомендации Кнауф ставят на пробковую ленту, но эти силикатные блоки имеют плотность раза в 1,5 выше, не уйдет ли стена вниз, продавив пробковую ленту?

 

Я имею ввиду межкомнатную перегородку в каркасно-монолитном доме.

 

Мне в свое время оооочень не понравились такие блоки именно из за трудностей пиления, гипсовые блоки пилить и дырявить на порядок проще. Переносил перегородку в монолитном доме, обплевался весь, когда выкладывал, даже в квартире без ремонта очень не хочется пылить болгаркой, там же самому потом ходить дышать. В итоге самый подходящий вариант - штроборез с одним диском и пылесос, но инструмент за 100тр для такой работы - сильно перебор. Если бы сейчас опять нужно было делать, либо отказался в пользу гипсовых блоков, либо купил кирпичей на доборы, все равно потом под штукатурку.
А уж когда по высоте потолков не попадаешь в целый блок, вообще убийство.
Для мелких работ по перепланировке одного сан узла - плохой вариант именно по причине трудной обработки, для строительства в масштабах дома - скорее да, чем нет.

 

Пилить, наверное, трудно, но в моём случае это будет делать подрядчик, так что пусть надевают комбинезоны и респираторы и пилят. Не бесплатно, конечно.
Кстати, что лучше в плане звукоизоляции - гипсовая пазогребневая плита 100 мм (Кнауф) или силикатный пазогребневый блок 88 мм? Мне скоро перегородки возводить в новострое, не могу определиться. По периметру перегородок буду прокладывать пробковую ленту.
На картинке синим цветом дополнительная звукоизоляция.

 

Если делать перегородку из силикатных блоков 498×88×248 мм и не попадёшь в половину блока, то верхний ряд можно доложить полуторным силикатным кирпичом 250 (мм) х 120 (мм) х 88 (мм).

 

Если не хватит, допустим 50 мм, то можно доложить гипсовыми плитами 80 мм, их вообще не проблема пилить.

 

Найдите у производителей вес каждого изделия и пересчитайте на квадратный метр стены. Что тяжелее, то и лучше по шумоизоляции.

 

Посчитал: на 32 % квадратный метр перегородки из силикатного блока 88 мм будет тяжелее, чем из гипсового блока 100 мм.

 

неудивительно

 

Есть такая Rw = 37 lg m + 55 lg K - 43 формула для ориентировочных расчетов индекса изоляции воздушного шума ограждающими конструкциями сплошного сечения. Пишем формулу для силикатного блока 88 мм =(37*LOG10 (1850*0,088)+(55*LOG10 (1)-43, получаем 39 дБ, для гипсового блока 100 мм = (37*LOG10 (1200*0,1)+(55*LOG10 (1,4)-43, получаем 42 дБ.
Выходит 100 мм гипсовый блок лучше 88 мм силикатного блока в плане звукоизоляции. А всё из-за
коэффициента К - коэффициент, учитывающий относительное увеличение изгибной жесткости ограждения из бетонов на легких заполнителях, поризованных бетонов и т. п. по отношению к конструкциям из тяжелого бетона с той же поверхностной плотностью.
Так что всё зависит не только от массы перегородки на 1 кв. метр, но и от толщины. То есть при одной и той же массе перегородки на 1 кв. метр звукоизоляция будет лучше у той, что толще.
Формула взята из СП 23-103-2003 Проектирование звукоизоляции ограждающих конструкций жилых и общественных зданий.

 

Да и калькулятор Rockwool показывает в пользу 100 мм гипсового блока
А протоколы испытаний показывают, что силикатный блок намного лучше гипсового в плане звукоизоляции. Неразберих одним словом.

 

Газобетон - газобетон - силикатный блок - силикатный блок. Никаких "легких наполнителей" в силикатном блоке нет. Силикатный блок по сути - силикатный кирпич. плотность 1850 кг/м3. Что вам покажет калькулятор?

 

Эта формула для всех тяжелых однослойных перегородок применима.
В расчете для силикатного кирпича коэффициент К принимается за 1.
Хотя возможно, они что-то перепутали в расчётах и К надо принять за 1,2, тогда индекс звукоизоляции будет равен 43, что очень даже неплохо.

 

Это больше похоже. Производители для силикатных перегородочных блоков толщиной 70 мм дают 47-48.

 

С точки зрения теории, тезис заслуживающий внимания, с точки зрения практики - что то очень сомневаюсь, учитывая сравниваемые толщины. Но это сугубо личное мнение конечно.