Вертикально ориентированные ветрогенераторы своими руками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я так думаю 1 Вт весит примерно 1 кг с лишком.
А еще есть такое понятие в науке как "Негритянское счатье".

Дерзайте! И удачи вам в этом нелегком деле.

 

Да, и читал много раз. Каждый раз находится спаситель человечества. ТО колесов с водой, которая переливаетс из одного отдела в другой и колесо крутится без остановки. Только посмотрев на картинку, понятно, что просто уравновешивается вода по принчипу сообщающихся сосудов.
Другие воду смешивают с водой и вода горит... В соседней ветке.
И множество других таких "изобретений".
Но вот только не разу не видел в натуре. И не увижу.
Я хоть и плохо учился по физике, я прекрасно помню одно золотое правило: КПД не модет быть 100% или более. За счет потер при трении и прочих факторах.
Ну а раз вы так уверены, что изобретете вечнй двигатель, то дерзайте.

 

Вот видите. Думаете. А выдаете за факт.

Первые вертикальный ветряк, который нашел в гугле - 500 Ватт, весит 35 кг. Т.е. 1 Вт весит не 1 кг, а 70 грамм.

 

Я вам дал примерную разницу,если у вас получится меньше, буду только рад за вас. После первой поездки и испытания поделитесь успехами с нами, будет очень интересно узнать результат. Желаю успехов.

 

Законы этой вашей физики пересматривают каждые несколько лет. Еще совсем недавно не знали не то что о расщеплении атома, о существовании самого атома узнали совсем недавно. Но это все оффтоп. По крайней мере в КПД 40% ветрогенератора можно поверить, ведь это даже законам школьной физике не противоречит.

Читайте выше. 500 Вт, 35 кг. Прицеп буду брать с грузоподъемностью 3-5 тонн.

 

Не забывайте, что вы привели в пример заводской ветряк. И цена у него заводская. А Viktor50 сказал цену самодельного ветряка.
Когда подтвердите свои слова практикой (хоть какой), можно будет о чем либо говорить. КОгда только начнете что-либо делать от энергии ветра, вы поймете ,о чем люди твердят. И я понял, когда начал делать ветрячки для прорубей.
Ну все, я пошел. Разговор не о чем.


Расщепление атома имеет мало общего с КПД превращения одной энергии в другую. Это просто другое открытие.

 

Алексей, прошу прекратить демагогию и перевод темы в другое русло. Терпеть не могу когда люди отстаивают свою точку зрения подобными методами.

Тем более, цель этой темы не доказать что-то кому-то, а собрать отзывы людей, которые слышали о таких ветряках от соседей по даче или даже пользуются ими.

Он сказал о весе и об экономии на бензине необходимого для того, чтобы это вес перевозить. Я выше дважды показал, что Виктор глубоко заблуждается на счет веса вертикального ветряка.

Вы свои слова не подтвердили ничем... Даже ваша попытка подтвердить их ссылкой опровергает ваши слова.

 

Ну вы и упертый!
Или не желаете видеть то, что вам показывают, или невнимательны крайне!

моя вторая ссылка. Заводские ветряки
Взял большую модель WS-4A
размер 4м*1 метр
4м2 ометаемая площадь.
при 3м/секунду (!) 9.6 ватта!
Вес (ВНИМАНИЕ) - 1000КГ, т.е. тонна! Интересно, как в его двигать-то будете?
Ну и? Кто вам что неверно сказал?
Внимательно на странице ниже посмотрите, там есть таблица, при каком ветре что выдает...
P.S. даже ветрячок ( с этой же ссылки) на 30 м2 дает при 3м\с 150 ватт! ПРедставьте размеры :больше чем 7*4метра. какой прицеп нужен то?

 

Продолжаете демагогию?

1. На той же странице есть ветряки с весом от 43 кг. Читаем описание ветряков:
43 кг - для коттеджей, лодок
87 кг - для профессионального использования

2. Кто сказал, что у этого "завода" эффективные и легкие ветряки?
****

3. И еще раз на счет эффективности, там ни слова о магнитной подушке, которая не имеет трения, в отличие от подшипников.

 

Господа! Опять уходим в дебри "кто дурак".
Все мы тут такие спецы технари прям, постоянно следим за новыми технологиями и материалами? Или учебник физики за 8 класс-это закон?
В мире много что меняется, давайте тогда более адекватно ко всему новому подходить?
Во всех странах цивилизованного мира правительством финансируются разработки альтернативных источников тока, самые успешные естественно будут засекречены, ибо это большие деньги. И не мудрено, что при этом в информационное поле выпадают недоделки, которые могут и не так работать. И это совершенно не говорит о том, что это все ерунда.
И нормально работающих устройств никто в жизни не выложит в сеть-описания, схемы, чертежи это деньги.. причем большие. В интернете много чего есть.. но не все..
Единственное что у нас есть - это мозг.. и руки.
Тут обсуждаем, коллекционируем идеи, а потом собираем... или нет.

 

Абсолютно согласен.

Почитал тут, вручную такой ветряк наверное будет сложно сделать из-за "магнитной подушки". Т.е. сложно будет сделать ветряк так, чтобы исключить трение между валом и лопастями.

Если кто-то видел описание процесса, буду благодарен ссылке.

 

Автор просил помощи, конструктивной помощи. Вы же пытаетесь доказать автору, что его идея бесперспективна. Это уж совсем не конструктивная помощь.

Магнитная подушка - совсем не обязательное условие работы вертикального ветряка. Все равно дальше у Вас скорее всего будет стоять мультипликатор, да и генератор на магнитном подвесе золотым выйдет. Может пока, сделать ветряк на обычных подшипниках. Поставить внизу упорный или упорно-радиальный подшипник. Наладить систему смазки. Если сам ротор сделать как можно легче, затраты на трение будут не столь велики, по сравнению с мультипликатором и генератором.

 

Оно мне это нужно? ПРосто более полгода лазил в сети, разговоаривал с большим числом людей, и в том числе тех, кто в этом варится. Поэтому у меня упорядочилось пониматие самого принципа получения пользы от энергии ветра.
И пытаюсь , как могу, обьяснить... Вам это не надо, судя по тому что вы нашли мои посты демагогоей, мне тем более.

Лукавите. Там вес вертяков в 40ватт. А ветряк такое напряжение выдает при 9-13 м/с. ПРи 3м/с - 2 ватта. При 4м/с - 4 ватта.
А по вашим ссылкам не нашел полной информации. Так, легкое описание.

Да, с вами согласен.

1. Идея как раз очень хорошая. Именно сама идея! Но воплощение на передвижной пладформе при ветре 3-4 м/с - только за счет увеличения сбора энергии с площади. Соотведственно вес и так далее.
2 . Никогда не собираюсь что-либо доказывать. Выкладываю информацию, собраную за более чем пол года.
3. Интересно, как я его пинаю? Высказал свое мнение.
4. Почитайте в теме "Ветроэлектрическая установка" и поймете, что не правы. Там тоже я обсуждал вертикалку на 3-4м/с. И совсем не со стороны продавца этих систем. И тоже была идея, как у автора, только стационарно.
5. Да, хочу "приземлить" автора, чтобы знал, с чего начинать думать.
Но с 1.5м2 получить 1 киловатт при 3-4м/с бесперспективно.
6 Мултипликатор тоже заберет КПД.

P.S. И пусть автор подумает еще и о том, как закрепить установку на прицепе. Не поставить же ее на землю. Надо приподнять. А это рычаг при ветре. При более сильном может опрокинуть и поломать лопасти.

Генераторы можно заказать у профессионалов, и будет и качественее, и не намного дороже.

 

Уважаемый AppAl, предлагаю внимательно отнестись к заявленным спецификациям 1го устройства:

<quote>...Start up wind speed is 3 m/s (around 7mph), and the rated wind speed is 13 m/s (29mph).
ПЕРЕВОД:
Скорость ветра, необходимая для запуска ветряка - 3метра/сек (около 7 миль/час), а расчетная скорость ветра {при которой ветряк выдает мощность 0,5кВт} - 13 метров/секунду (29миль/час).

<между-прочим> Штормовое предупреждение объявляется в том случае, если, по прогнозам синоптиков, скорость ветра будет свыше 15 м/с. (МЧС РФ)

З.Ы. Производители второго устройства дали более полные данные, читаем спецификации:

<quote>:
Annual Energy production (AEP): 2000kWh
Instaneous Power Rating (IPR): 1,2kW
ПЕРЕВОД:
Годовое производство энергии: 2000 кВт*ч
Расчетная мгновенная мощность: 1,2 кВт

Т.е. при круглогодичной эксплуатации (8000часов/год) средняя мощность ветряка составит 0,25кВт, что вполне коррелирует с предложенным коэффициентом 1Вт = 1кг.

 

Везде пишут разные цифры, мне хотелось бы услышать отзывы об этом устройстве. Именно оно использует магниты вместо подшипников, именно оно (по словам производителя) стартует при ветре 1.5 м/с:
dpverano.com/page5.html

Для меня отзыв реального владельца этого ветряка был бы бесценным.


Вот кстати еще ветряки (очень похожие на ветряки по технологиям США, собранные на Украине, ссылка на которые выше). Начало работы при ветре в 2 м/с:
crestaustralia.com.au/products/wind.htm

Дорогущие правда. Но если такая конструкция винта и использование магнитов вместо подшипников действительно на столько эффективна, я бы подумал о покупкеv украинского ветряка.