Вертикально ориентированные ветрогенераторы своими руками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

таких примеров навалом даже на ютубе, крутятся классно, только на каком ветру непонятно

 

Насколько я понимаю ротор Савониуса способен стартовать на малых скоростях.
Вопрос в том каких размеров должен быть "Савониус" - чтобы он смог раскрутить "Дарье" и не тормозить его дальнейшее движение т.к. обратная сторона лопасти имеет приличное сопротивление.

 

Зависит от соотношения диаметров Дарье и Савониуса.
Но недостатки обоих остаются , добавляются еще проблемы затенения савониусом лопастей Дарье.

 

Каким образом? Я думал о размещении "Савониуса" над Дарье

 

Если над Дарье тогда ,конечно, затенения не будет. Но вы представляете какой это вый дет сарай , и как громко он будет валиться с высоты.
тем более зачем?
Ведь при одинаковой ометаемой поверхности Лопасть ротора Дарье почти в 3 раза больше лопасти классического ветряка и раз в 5 тяжелее (чтоб не сразу развалилась)

 

Видел фото где над Дарье стоял маленький Савониус. Не могу найти.

Не совсем понял что Вы хотели сказать, поясните пожалуйста.

 

Все просто , но на это любители Дарье ,пока не сделают лопасти , не обращают внимания.
Например для Н-Дарье с ометаемой поверхностью 36 кв.м - это 6м лопасти на радиусе 3 м , вес выходит 35 кг (чтоб сразу не развалились)
Обычный ветряк той же ометаемой поверхности , лопасти 3.4 м длиной и весом 7 кг.

 

А, ну да, согласен

 

Лопасть ротора Дарье 6м
и лопасть "классики" 3.4м.

 

здраствуйте. очень интересует эта тема)
вот для скептиков //tehstudent.net/publ/konstruirovanie/vsja_pravda_o_osevom_generatore_i_ne_tolko/9-1-0-146

 

Это не для скептиков. Это- для лохов.
Взято с сайта ДПверано (здесь уже эта тема обсуждалась) . Тема уже не техническая а уголовно-процессуальная.

 

Хотелось бы послушать Ваше мнение на вопрос: Можно ли повысить эффективность ветрогенератора, если закрыть лопасти, движущиеся против ветра, экраном?? Да, в этом случае потеряется преимущество ориентации на ветер и придется городить хвост, но может быть это стоит того ? Никто не пробовал этот вариант или кто-то встречал результаты экспериментов ??

 

А почему вы не хотите закрыть лопасть идущую ПО ветру ?

 

Во первых, чем-чем закрыть? может Вы имели в виду что то типа этого:


Во вторых ... стоит При том, что хобби по строительству ветряков само по себе увлечение не из дешевых, но классика всё таки в несколько раз дешевле...
И в третьих, хоть я в этой области далеко не специалист, но опыт наступания на грабли уже имею, благо хоть на стадии моделирования... Материалоёмкость и геморройность реализации в несколько раз превышает классику, а отдача при одинаковой ометаемой площади меньшая

 

Здравствуйте все! Ну, как я понял, на ветряке из двух полубочек (или четверьбочек) закрывать управляемой шторкой выпуклую часть, чтобы ветер давил туда, куда надо - выигрыш будет однозначно. А что то никто не предложил обсудить ветряк Шухова, всё каких то иностранцев превозносят, или Е.С Бирюкова (КПД = 41%) или Н.П Иванова.
С уважением.