Вертикально ориентированные ветрогенераторы своими руками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я из-за чего упоминал профиль Бенеша - у него КПД (ну, или КИЭВ, если следовать точной терминологии) выше, и намного. Или применить профиль из книги Блинова "Гирляндная ГЭС". По его утверждению - КПД (правда на воде) достигал 43 %!

 

Если мощность одного будет доходить до 500 Вт. то это очень даже прилично.
Поставить десяток по забору (для сельских жителей это реально) и во аварийное освещение и для поддержания основных технологических процессов (для котла достаточно 80 Вт).
Одно только - цена?

 

@temerland
Спасибо за теплые слова.
Всегда готов помочь чем смогу.
С вертикалками все непросто, хотя они мне тоже нравятся.
В книге Н. Гулиа была информация о вертикально-осевом ветряке из Германии разработанный фирмой Краус, у которого КИЭВ был около 60%.
Однако больше никакой информации по нему мне найти в интернете не удалось, поэтому непонятно стали его выпускать промышленно или нет.
Книга - Н. В. Гулиа "Удивительная физика" стр. 244.
Насколько я могу судить по фотографии в нем применен концентратор потока, вероятно это и позволило увеличить КИЭВ.

 

@Конст. Белый, к сожалению по забору будет не совсем эффективно, т. к. высота небольшая. лучше поднять один на высоту 10-12 м. и тогда пользы будет больше от 2-3 установленных на заборе 2-3 м.
по цене здесь писать не могу, сразу обвинят в рекламе. напишите в личку или на почту на сайте, с удовольствием отвечу. в ютьюбе на нашем канале есть еще очень разные и интересные решения. одно из них - практически бесплатное охлаждение за счет энергии земли БЕЗ ТЕПЛОВЫХ НАСОСОВ. Мы назвали ее пассивное охлаждение/отопление.

 

Мы не далеко от вас находимся - на ул. Краснодарская 32

 

@Конст. Белый, Это отлично. Заезжайте в гости, объясню все по подробнее. А Константин Белый это не из Супсеха...

 

В Супсехе мой брат Юрий Белый, он директор Авторизованного Сервисного Центра Аристон.
Я Константин Белый живу в Сукко.
Все мы работаем на Краснодарской 32 где у нас магазин "Тепло в дар" и Сервисный центр отопительного оборудования, здесь же живут мои сыновья.

 

Теплый дар знаю давно. значит уже знакомы. Если есть интерес по ветрякам или еще по чему приходите, пообщаемся.

 

Это интересно. Если охлаждение еще могу понять, то отопление без ТН - нет, т. к. для отопления нужен перепад температур. И от этого никуда не деться.
И второй вопрос: а считали - за сколько окупится такая система? Потому что практически все системы альтернативного энергообеспечения (за исключением особых местных условий) - экономически не выгодны, по крайней мере в течение срока эксплуатации.
Применение их оправдано (ИМХО) только в случае невозможности обеспечения обычным энергоснабжением, или при его перебоях, и в неких отдельных специальных случаях.
Но если Вы смогли добиться дешевизны такого решения - честь вам и хвала!
Кстати, можете прямую ссылку на эту систему в личку кинуть?

 

Ну откуда там 500 ватт на 10 метрах в секунду? При такой-то площади?
Оптимизм необузданный.

 

Вы наших ветров не знаете.

 

@Конст. Белый, речь не о ветрах, а о банально выдаваемой максимальной мощности. По формулам при указанных размерах и скорости ветра такую мощность получить не реально

 

А при чем тут ваши ветра? Или в Анапе особенные метры? Или секунды не такие как у всего остального мира? На одну лопасть указанного ветряка приходит грубо 650 ватт (ту которая по ходу ветра идет). А другие 650 ватт между прочим работают против хода. И противостоит им только кривизна лопасти.
Какие нафиг 500 ватт выработки?

 

Ветра у нас хорошие всю неделю дует от 5 до 10 м/с. и так практически постоянно весь осенне-зимне весенний период, бывает и затихает, но чаще бывает до 15 м/с.
Но самое главное мне нужно не противостояние мнений, а возможность если не использовать этот ветер постоянно, то хотя бы иметь возможность аварийного освещения.
Поэтому, вы там сами друг друга за чубы потаскайте и придите к единому знаменателю, а я буду выбирать для себя нужную концепцию.

 

А чего еее выбирать то? Давно известно, что самыми эффективными являются ветряки с горизонтальной осью (пропеллерные). Хотя мне самому нравятся вертикально осевые, но из песни слова н выкинешь.