Вертикально ориентированные ветрогенераторы своими руками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

а если энергию ветра собирать в виде механичесой и в штиль эту механическую преобразовывать в электрическую ? конечно бред но всеже можно подумать над этим допустим ветряк передает мех энергию и поднимает чашу с песком на высоту там ее высыпает в емкость итд..

 

VISP я,видно,неправильно сформулировал условия Латвэнерго.Они покупают мин.500квт В! час.(а это 800 по1-1.5квт,да ещё,стоящих на берегу моря.Или Сименсовский мегаватничек под миллион у.е)Я,же,хотел бы обсудить проблему владельцев загородных домов(потенциальных покупателей 3-10квт вертикальных ветряков,которым энергия нужна вечером и ночью(АКБ,из за их дороговизны,громоздкости и малого срока службы,убивают всю экономическую целесообразность проэктов)

 

я действительно подкумал про500кВт/ч в месяц, а не про мощность 500кВт

А по поводу обсуждения - это нужно обсуждать не здесь, а на уровне министерства и оптовых энергетических рынках страны. И правильно вы заметили что оптовому рынку все что ниже 0,5мВт даже не интересно смотреть. А нужно распространять на местном уровне. Но возникает другой вопрос.
Вот например у Вас ветряк, и сосед вместо одной цены должен у Вас покупать по завышенной. Он будет покупать эту энергию?

Не все так просто и всегда получается как нам хочется.

А попробуйте соорудите такое... вот это будет интересно.

 

И всётаки,VISP, если не прыгать через стадии,то решать вопросы нужно по очереди :1Существует ли подобное устройство ?2 Если нет-возможно ли технически его создать? А уж 3-10 Поход по министерствам(и не одной страны) Что касается экономической составляющей,то был бы согласен(как владелец конкретного ветряка) продать ,накрученные за день 100квт,за 90% от цены.А вечером вкупить их же за полную стоимость!(Всякие программы по дотациям ветроэнергетики -дело десятое)

 

Про такое устройство слышал, но не более того. Реально правильно работающего устройства не встречал. Есть образец, но качество выданной электроэнергии желает знать лучшего, это приводит к плохой работе всего оборудования которое подключено к данной сети (особенно то, что работает на магнитных полях). Дальше, из за того что нет нормального контроля сети могут появляться перетоки в 100А и больше, а это может выпалить всю проводку данного устройства и не только.

Если бы все было так просто как кажется я думаю подобное устройство было-бы изготовлено давно.
На больших мощностях больше 1мВт это решить проще (с помощью большого напряжения и трансформаторов), а вот на малых мощностях возникает куча проблем.

Хотя есть люди умнее меня и у них есть другое мнение

 

VISP ,хочу поделиться информацией.За вопрсы наивные извините,т.к.этой темой занялся всего лишь неделю назад и к сожалению не с того конца.Короче, здесь в Британии то,что я назвал ЯЩИКОМ предлагает множество компаний.Подсоединение к энергосети-БЕЗ ПРОБЛЕМ.7 конкурирующих фирм-поставщиков эл.энергии ПЕРЕДЕРУТСЯ-кому из них ты продашь свой киловатик зелёного электричества.Цена 1-го квт в Лондоне 9пенсов.Покупают по 20п.И любое количество!Дааааа.Пост-совок ещё в прошлом веке находится. Чубайсам местным выгодно!

 

У нас везде свой путь - буржуины ставят всяки ветроустановки и т.п и т.д., а унас президент собирается запретить лампы накаливания...
и это правильно.

 

Самое простое устройство для отдачи эл. энергии в сеть - умформер, т.е. связка двигатель пост. тока - генератор 220/380 50гц, синхронизируется и согласовуется по мах. наличной мощности без проблем, надежный, вот только КПД - выше 80% сложно, да и вес-габариты

 

а че тут правильного ? есть культура пользования люминисцентными лампами ? есть пунк сбора и утилизации этих ртутосодержащих ламп ? а как они ваще светят .. супер ! как в морге .. еденицы имеют нормальную температуру цвета да и срок эксплуатации.. да и на глазки эти лампы влияют далеко не положительным образом. кто помнит раньше вроде как нормы на заводах были и подключали их поыазно дабы избежать мерцания.. включи на мобиле камеру и посмотри чем срет лампа
нас уже научили слушать MP3 смотреть MPEG4 есть сою . теперь и света нормального не увидим . а ты говориш правильно .

 

Да я забыл уже как выглядит "лампочка ильича" и дома и на работе и у всех соседей и знакомых уже давно стоят "экономки" и светят хорошо ,не греются, и по спектру подбирал в разные помещения как удобней и приятней глазу. Я даже не думал ,что кто-то еще лампы накаливания покупает.

 

я не отрицаю пользование ламп данного типа но они у меня тоже подобраны по спектру и качествуи стоят только в коридорах .
но всеже за столиком с девушкой в романтической обстановке както не представляю свет люминисцентной лампы . да и возле монитора лцд тоже есть проблеммы ..гдето читал что дико жрет глаза.
на счет утилизации забыл ответить ! не ужто все знакомые правилно прощаються с лампами тут уже сама фирма самсунг рекламируя новае телевизоры олед подчеркивают что телик не содержащий ртути . че же они к лцд не говорили что клиент берет телик с ртутью
видел както на рыбалку венгры притащили какуюто лампу на штативе .. думал сначала что ксенон. на оптом вижу провода не контачат у них на акуме и лампа неинерционно выклюсчаеться. сделал вывод что скорее всего светодиодная фара с авто ( рядом завод автокар собирающий ауди и шкоды)
вот светодиодные лампы это тема

 

Чёй-то тема не в то русло пошла.
По поводу испытания моего ветрячка.
Итак.
На машинке ДБМ185 я получил при 4 м/с 180Вт, 5м/с 280Вт, 6м/с 350Вт, 7м/с 400Вт, 8 м/с 470Вт, 9м/с 520Вт, 10м/с 600Вт.
Ветер измерял ручным анемометров производства СССР возможна погрешность. Как я расчитывал получить при 5м/с 325Вт - то результат вроде ничего удовлетворителен.
Это еще при том что поставили мы его неудачно и поток ветра сбывался от лифтовой шахты.
Теперь поставлю другие крылья - посмотрим что получиться. А потом буду менять генератор.
Кто еще что-то делал в данном направлении?

 

Не подскажите какой генератор у вас стоит, а то я как раз думаю горизонтальную ось сооружать или вертикальную, но везде считают что на вертикальную нужно многоплюсной генератор, а увас параметры уж очень хороши, вот интересуюсь...
Идея была такая ,на вертикальной оси, по внешнему профилю лопастей закрепить магниты, тем самым получается ротор готовый с хорошим диаметром, правда там полюсов по рассчетам под 200...статор в виде обруча(велосипедного крыла) вокруг лопастей...ну и все остальное как обычно,Встал вопрос как это все связать...вот думаю, а по рассчетам ветряк диаметром ротора(лопастей) в 1 метр даст до 5 кВт...ссылку добавлю потом...-- https://imlab.narod.ru/Energy/Gen_196/Gen_196.htm

 

Сейчас кручу машину ДБМ185-6-0,4-2. число пар полюсов 8. номинально енапряжение 27В. частота врачения при идеальном холостом ходе 390-450 (в режиме двигателя). пусковой момент Н*м не менее 21,8.сопротевление фазы 0,28-0,636Ом,момент инерции 9*10-3 кг*м.кв .
Я тоже хотел сначала собрать генератор по тем-жы ссылкам, но магниты окозались довольно дорогими, поэтому решил пробовать машины которые есть под руками. А их немало собралось - благо знакомые занимаються разработками приводов к двигателям-генераторам. вот от туда и буду брать пока не подберу что-то достойное внимания. А потом будем заказывать теже машины, но на опорном подшипнике. может что и выйдет.


Вот еще что диаметр у меня 1,2м. высота 1,5м. Не думаю что 1м даст 1кВт (разве при ветре больше 15м/с )

 

Посмотрел цены на двигатель подобного рода--от 62 000р. --пожалуй мне дешевле собрать самому 200 неодимовых магнитов в пределах 45000 будет...Правда может в Питере они подешевле и заодно систему подвески закажу...по ценам потом отчитаюсь... -- http://www.pmspb.ru/index.html