1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 8

Что необходимо предусмотреть при кладке стен

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем ФедороФ, 10.01.15.

  1. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.452
    Благодарности:
    93.426

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.452
    Благодарности:
    93.426
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    Спор ни о чем. Руки узбекстроя, действительно дёшевы и согласны на многое. Готовы строить с таким качеством, вэлкам, никто не может запретить. :hndshk:
     
  2. Vitorgan93
    Регистрация:
    08.06.14
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    11

    Vitorgan93

    Живу здесь

    Vitorgan93

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.06.14
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Воскресенск
    Товарищи) подскажите пожалуйста, есть какое-то ограничение по госту или снипу "смещения вертикального шва" относительно нижнего ряда, я понимаю что шов кирпичей верхнего ряда в идеале должен быть посередине кирпича нижнего ряда, но есть например перевязка Т-образная с перпендикулярной стеной, где шов неминуемо уйдет, так вот, на сколько позволительно ему смещаться от середины?
     

    Вложения:

    • смещение-кладки.jpg
  3. Negativ
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    20.560
    Благодарности:
    21.550

    Negativ

    20 лет в теме

    Negativ

    20 лет в теме

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    20.560
    Благодарности:
    21.550
    Адрес:
    Москва
    @Vitorgan93, 60 мм позволительно. ТОчнее можно посмотреть в СП 15. 13330 "Каменные и армокаменные конструкции"

    А вот с цепной перевязкой надо бороться. Некрасиво это и сложно для большинства проектов. Хорошая методика кладки, позволяющая полностью перерабатывать кирпич, вести кладку без оглядки на геометрию, гибко регулировать кладку по ширине, не привязываясь к простенкам, усреднять кирпич по тональности - хаотичная кладка с использованием тычков.
     

    Вложения:

    • 0.7 антик.jpg
    • 0.7 ваниль сланец.jpg
    • 0.7 красный антик.jpg
    • 0.7 красный.jpg
    • 0.7 сланец.jpg
    • IMG-20190119-WA0008.jpg
  4. Vitorgan93
    Регистрация:
    08.06.14
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    11

    Vitorgan93

    Живу здесь

    Vitorgan93

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.06.14
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Воскресенск
    Да поймите правильно, это обычные перегородки на первом этаже, на красоту наплевать (так как в дальнейшем скроется раствором), на 100% переработку кирпича не рассчитываю, впервые будем возводить что-то из кирпича, хочется просто правильнее сделать, все таки кладка в пол кирпича, хоть и армированная каждые 5-6 рядов, и перевязана с несущими стенами арматурой.

    Можно еще вопрос, а что важнее? "уйти от перевязки длинными кирпичами, и "уравновесить" шов после хотя бы одного кирпича? (первое изображение)

    Или же, важнее вести общую кладку с правильным смещением, "уравновесив" шов сразу, после перевязки? (второе изображение) Зеленым выделено место перевязки
     

    Вложения:

    • кладка1.jpg
    • кладка2.jpg
  5. Negativ
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    20.560
    Благодарности:
    21.550

    Negativ

    20 лет в теме

    Negativ

    20 лет в теме

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    20.560
    Благодарности:
    21.550
    Адрес:
    Москва
    Для пере6городок не принципиально. Все это - мелочи.
     
  6. swdawu2016
    Регистрация:
    15.05.14
    Сообщения:
    4.179
    Благодарности:
    2.492

    swdawu2016

    Живу здесь

    swdawu2016

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.14
    Сообщения:
    4.179
    Благодарности:
    2.492
    _
    Любопытствую, вам то это для чего?
     
  7. Sergе
    Регистрация:
    27.04.16
    Сообщения:
    944
    Благодарности:
    690

    Sergе

    Живу здесь

    Sergе

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.04.16
    Сообщения:
    944
    Благодарности:
    690
    Если это перегородки, то как сказал @Negativ, единственное, что вас должно волновать - вертикальная устойчивость. На длинной и высокой перегородке решается двумя-тремя полосами (а не армированием через 5-6 рядов).

    Если бы это были несущие стены, то оба примера не правильные. Чекушки, они же 1/4 кирпича, сильно ослабляют кладку. Собранные по одной вертикали первыми дадут трещину. Поэтому использовать на несущей стене их нужно вразбежку, хаотично, чередуя не только с одной стороны, но меняя местами с трехчетверками.
     
  8. Vitorgan93
    Регистрация:
    08.06.14
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    11

    Vitorgan93

    Живу здесь

    Vitorgan93

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.06.14
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Воскресенск
    Так как я в кладке на уровне чайника, хочется понимать, какие ошибки точно совершать нельзя, планируя перегородку, я как новичок столкнулся со смещением швов, мне стало интересно, прописано ли минимальное расстояние какими-либо техническими документами. Да я понимаю, что у меня стена не в 2 кирпича, и нагрузок сверху нет, так как перекрытия плиты, опирающиеся на несущие стены. Но внутреннее "перебздеть" дает о себе знать. Поэтому и спросил знающих людей, мне ответили
     
  9. Vitorgan93
    Регистрация:
    08.06.14
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    11

    Vitorgan93

    Живу здесь

    Vitorgan93

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.06.14
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Воскресенск
    Подскажите пожалуйста, а считается ли какая-либо из моих - длинной перегородкой, с высотой 3 метра.
     

    Вложения:

    • чертеж1.jpg
  10. Sergе
    Регистрация:
    27.04.16
    Сообщения:
    944
    Благодарности:
    690

    Sergе

    Живу здесь

    Sergе

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.04.16
    Сообщения:
    944
    Благодарности:
    690
    Имеет значение назначение помещения. По умолчанию армировать не нужно, но для 4-х метровой стены, если на ней планируется вешать что-то тяжелое (кухня, полки с железками), желательно усиление. Если еще не затарились сеткой или проволокой купите две трехметровые полосы 50х3 (40х4). Одну положите над дверным проемом с заходом перегородку, другую следующим рядом уперев в несущую стену. Сетка тоже годится, но с ней на узкой стене больно много гимору.

    Остальные стены у вас перевязаны, L < H, их можно поднимать выше нормативных 3,2 безо всякого армирования.
     
  11. swdawu2016
    Регистрация:
    15.05.14
    Сообщения:
    4.179
    Благодарности:
    2.492

    swdawu2016

    Живу здесь

    swdawu2016

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.14
    Сообщения:
    4.179
    Благодарности:
    2.492
    _
    Тычковые ряды в 1/4, ложковые как правило в 1/2, но менее 1/4
     
  12. Демидов71
    Регистрация:
    18.06.16
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    62

    Демидов71

    Участник

    Демидов71

    Участник

    Регистрация:
    18.06.16
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    62
    Господа строители, интересует работает ли такая схема как на рисунке? Кто какие свесы делал? Планирую построить так же как на рисунке
     

    Вложения:

    • свес.jpg
  13. fireprophet
    Регистрация:
    15.08.10
    Сообщения:
    989
    Благодарности:
    392

    fireprophet

    Маркетолог

    fireprophet

    Заблокирован

    Маркетолог

    Регистрация:
    15.08.10
    Сообщения:
    989
    Благодарности:
    392
    Материал стен, перекрытия?
     
  14. Демидов71
    Регистрация:
    18.06.16
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    62

    Демидов71

    Участник

    Демидов71

    Участник

    Регистрация:
    18.06.16
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    62
    Стены из газобетона 375 + облицовочный кирпич. Перекрытия деревянные.
     
  15. fireprophet
    Регистрация:
    15.08.10
    Сообщения:
    989
    Благодарности:
    392

    fireprophet

    Маркетолог

    fireprophet

    Заблокирован

    Маркетолог

    Регистрация:
    15.08.10
    Сообщения:
    989
    Благодарности:
    392
    Думаю ничего критичного в этой схеме нет, можно так делать.