1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 5

FAQ Противопожарные нормы и СНиП 2.07.01-89. Полное разъяснение по нормам

Тема в разделе "СНиПы, нормативные акты по строительству", создана пользователем Avdeevnick, 06.05.13.

  1. newlord
    Регистрация:
    21.09.15
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    1

    newlord

    Участник

    newlord

    Участник

    Регистрация:
    21.09.15
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    1
    Господа, простите за избитый вопрос, но я запутался в законах, а вопрос надо решить срочно.
    Есть два смежных участка, мой и соседский. Участки ИЖС. Сосед строит дом из бруса, подвел под крышу. Расстояние от дома до границы с моим участком 6 м. Я хочу построить баню, так же из бруса. Какое минимальное расстояние мне нужно выдержать от дома соседа? И ткните, если не сложно, в закон и пункт. Спасибо.
     
    Последнее редактирование: 07.05.17
  2. Ваалдис
    Регистрация:
    29.01.12
    Сообщения:
    981
    Благодарности:
    239

    Ваалдис

    Живу здесь

    Ваалдис

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.12
    Сообщения:
    981
    Благодарности:
    239
    Адрес:
    Ravenholm
    @newlord, вобще 14 метров между деревянными строениями. но так как баня вспомогательное строение, можно не брать РнС и оформить её без проблем, во всяком случае пока такие законы.
     
  3. cadilak01
    Регистрация:
    06.04.14
    Сообщения:
    159
    Благодарности:
    101

    cadilak01

    Живу здесь

    cadilak01

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.14
    Сообщения:
    159
    Благодарности:
    101
    Адрес:
    Щелково
    СП 4.13130.2013 п. 4.3 табл. 1 расстояние между зданиями V степени огнестойкости с конструктиной пожарной опасностью С2, С3 - не менее 15 метров.
     
  4. olgaabyazowa
    Регистрация:
    30.11.16
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    11

    olgaabyazowa

    Живу здесь

    olgaabyazowa

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.11.16
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    11
    Все расстояния можно уменьшить! сделав пожарную экспертизу! Вам скажут не надо! Но если будет суд то вы сможете оперировать доказательством, что все условия соблюдены!
     
  5. cadilak01
    Регистрация:
    06.04.14
    Сообщения:
    159
    Благодарности:
    101

    cadilak01

    Живу здесь

    cadilak01

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.14
    Сообщения:
    159
    Благодарности:
    101
    Адрес:
    Щелково
    Какую пожарную экспертизу? Вы о чем? Что там эксперт напишет? Ерунда все эти экспертизы. Надо исполнять требования норм, а не придумывать.
     
  6. newlord
    Регистрация:
    21.09.15
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    1

    newlord

    Участник

    newlord

    Участник

    Регистрация:
    21.09.15
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    1
    Всем спасибо. не стал рисковать отступил положенные 15 метров
     
  7. olgaabyazowa
    Регистрация:
    30.11.16
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    11

    olgaabyazowa

    Живу здесь

    olgaabyazowa

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.11.16
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    11
    Экспертиза: меры по повышению пожарной безопасности об, екта капитального строения! если дело до суда дойдет, то суд назначает эту экспертизу! Техрегламент по пожарной безопасности имеет нормы, когда возможно уменьшить растения между постройками!
     
  8. Ваалдис
    Регистрация:
    29.01.12
    Сообщения:
    981
    Благодарности:
    239

    Ваалдис

    Живу здесь

    Ваалдис

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.12
    Сообщения:
    981
    Благодарности:
    239
    Адрес:
    Ravenholm
  9. cadilak01
    Регистрация:
    06.04.14
    Сообщения:
    159
    Благодарности:
    101

    cadilak01

    Живу здесь

    cadilak01

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.14
    Сообщения:
    159
    Благодарности:
    101
    Адрес:
    Щелково
    Это мнение юриста, к тому же довольно ошибочное. Проблема а том, что он ошибается в необязательности применения СП к N123-ФЗ. Я уже писал об этом. Если со стороны истца о сносе выступит более или менее грамотный сотрудник ГПН, или проконсультирует, то 99% что добьются сноса строения. У нас в РФ не поетензионное право, и решение по определенным делам лучше не рассматривать как догму, а то потом может быть мучительно больно. Судьи в приведённых юристом делах не до конца разобрались так-же в "необязательности-обязательности" СП 4.13130. Надо помнить, что суд- это состязание юристов, ошибка юриста может многого стоить, если он сам не до конца понимает суть вопроса. Если есть возможность, лучше отступить положенные метры.
     
  10. cadilak01
    Регистрация:
    06.04.14
    Сообщения:
    159
    Благодарности:
    101

    cadilak01

    Живу здесь

    cadilak01

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.14
    Сообщения:
    159
    Благодарности:
    101
    Адрес:
    Щелково
    Всем кто сомневается в обязательности СП 4.13130 совет сходить в местный ГПН, там Вам объяснят подробно почему он обязателен.
     
  11. olgaabyazowa
    Регистрация:
    30.11.16
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    11

    olgaabyazowa

    Живу здесь

    olgaabyazowa

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.11.16
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    11
    А если нет возможности?
     
  12. olgaabyazowa
    Регистрация:
    30.11.16
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    11

    olgaabyazowa

    Живу здесь

    olgaabyazowa

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.11.16
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    11
    У меня в настоящее время вот именно такое дело, где строиться дом ижс в селе, а от леса 30 м не выдержано. Мы собрали документы и подали в Архитектуру на РнС. весь участок в зоне где строить не льзя по Снипам 4.13130. Чем закончиться? Дадут или не дадут?
     
  13. Ваалдис
    Регистрация:
    29.01.12
    Сообщения:
    981
    Благодарности:
    239

    Ваалдис

    Живу здесь

    Ваалдис

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.12
    Сообщения:
    981
    Благодарности:
    239
    Адрес:
    Ravenholm
    Это не просто мнение юриста, даются ссылки на решения президиума московского областного суда, Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ.
     
  14. cadilak01
    Регистрация:
    06.04.14
    Сообщения:
    159
    Благодарности:
    101

    cadilak01

    Живу здесь

    cadilak01

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.14
    Сообщения:
    159
    Благодарности:
    101
    Адрес:
    Щелково
    Ещё раз повторюсь- в РФ не претензионное право. Судьи могут ошибаться в трактовке норм, т. к. Они не специалисты в области ПБ (это то что касается СП4.13130). Одно письмо в МЧС и ссылки на вышеуказанные решения судов будут бесполезны. Но хозяин- барин.
     
  15. Ваалдис
    Регистрация:
    29.01.12
    Сообщения:
    981
    Благодарности:
    239

    Ваалдис

    Живу здесь

    Ваалдис

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.12
    Сообщения:
    981
    Благодарности:
    239
    Адрес:
    Ravenholm
    @cadilak01, я лучше поверю Верховному суду, чем какому то юзеру из интернета. не в обиду.