FAQ Противопожарные нормы и СНиП 2.07.01-89. Полное разъяснение по нормам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Эпопея продолжается...
Возвращаюсь к вопросу поднятому здесь...
Получил Уведомление о Несоответствии...



Но ведь СП 4.13130 носит рекомендательный характер... !

Хочу попробовать направить в ответ письмо следующего содержания: "В ответ на ваше уведомление сообщаю, что" Свод правил СП 4.13130.2013 не является обязательным документом, поскольку включен в Перечень документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (утв. приказом Росстандарта от 03.06.2019 N 1317)."

Корректно?

 

- что написано в ФЗ№123 по применению его перечней и включенных в него СП, ГОСТ

 

Упс...!
ст. 4. п. 3 ФЗ 123 "
К нормативным документам по пожарной безопасности относятся национальные стандарты, своды правил, содержащие требования пожарной безопасности, а также иные документы, содержащие требования пожарной безопасности, применение которых на добровольной основе обеспечивает соблюдение требований настоящего Федерального закона.

Т. е. фраза "применение на добровольной основе" относится к "иным документам"?

А можно еще на что-то сослаться?

 

- к сожалению не подскажу достоверно. Но можно попробовать предоставить расчет пожарного риска, при условии, что он осуществляется в вашем случае .

 

Еще нашел действующий приказ N 1190 от 14 июля 2020 года
Об утверждении Перечня документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"

где в п. 212 таблицы указано, что СП 4.13130.2013 (причем весь свод правил в целом) входит в
Перечень документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"

 

Или Вы имеете ввиду, что в любом случае требуется выполнение ст. 6 123ФЗ? Т. е можно на выбор выполнить п. 1 ст. 6, либо п. 2 ст. 6 ... Т. е. либо нужно считать пожарный риск либо выполнять все (в т. ч. добровольные) НТД (СП)?

 

-вот так, но я не слишком знаком в пожарными нормами. Это мой взгляд для обоснования вами тех или иных отклонений, так как СП4 -добровольный ,но добровольность не применения должна обосновываться по аналогии с перечнями ФЗ№384.
6. Соответствие проектных значений параметров и других проектных характеристик здания или сооружения требованиям безопасности, а также проектируемые мероприятия по обеспечению его безопасности должны быть обоснованы ссылками на требования настоящего Федерального закона и ссылками на требования стандартов и сводов правил, включенных в указанные в частях 1 и 7 статьи 6 настоящего Федерального закона перечни, или на требования специальных технических условий. В случае отсутствия указанных требований соответствие проектных значений и характеристик здания или сооружения требованиям безопасности, а также проектируемые мероприятия по обеспечению его безопасности должны быть обоснованы одним или несколькими способами из следующих способов:
1) результаты исследований;

2) расчеты и (или) испытания, выполненные по сертифицированным или апробированным иным способом методикам;
3) моделирование сценариев возникновения опасных природных процессов и явлений и (или) техногенных воздействий, в том числе при неблагоприятном сочетании опасных природных процессов и явлений и (или) техногенных воздействий;
4) оценка риска возникновения опасных природных процессов и явлений и (или) техногенных воздействий.

 

ИМХО добровольность означает, что заставлять вас никто не может; если сделать, как написано в своде правил, вы с точки зрения закона точно обеспечите пожарную безопасность. Но если вы не станете поступать как в предписано в своде правил, это еще не значит, что вы автоматически не обеспечили пожарную безопасность. Нужно считать пожарный риск. И т. к. в ИЖС у застройщика такой обязанности нет, считать риск должен тот, кто считает, что нарушена пожарная безопасность.

 

И что эта статья должна означать? Получается к нормативным документам наряду с СП, относятся и иные документы, применяемые на добровольной основе. Статья не о чем (применительно к вашему случаю), она не опровергает что СП4 - добровольно применяемый документ (как это определено приказом Росстандарта) и вовсе не говорит, что вы обязаны его применять.

Считаю ваше обоснование корректным, а также ссылка на новый приказ 2020 г., тоже думаю будет уместной. Пробуйте.

 

В отделе Архитектуры так не считают. Аргументация простая: "Мы всегда так делали, так и будем делать" (ссылаться на СП4.13130). Решил не "цапаться" и пойти другим путем. В частности, делаю проект дома "без единого гвоздя..." точнее без деревянных элементов. Даже стропильная система из "Сибит-а" (хотя там много вопросов: например- как делать выпуски крыши).

 

Если со слов не так поняли. Письменный ответ ?

 

Если вы из Новокузнецка, советую написать письмо на Пионерский, 3 с приложением документов и отказа арх. с просьбой разьяснить нормы. Я так сделал. Мне позвонил позже инспектор сказал что ответ готов, но отсылать по почте не стал, а попросил приехать в 308 каб. и обьяснил все доступно по моей проблеме.

 

поделитесь с нами, может будет полезная информация.

 

Он сказал что администрация берет из таблицы сп максимальные значения. в нашем случае 15 м, у нас 12, примерно. мы говорит не уполномочены делать заключения по степени горючести материалов объекта, заказывайте экспертизу, делайте заключение с уменьшением расстояний и подавайте снова на уведомление об окончании строительства.
выложу письмо позже, живу пока на даче. письмо в городе.

 

А у Вас в градостроительном регламенте случаем не указано, что надо применять этот сп?