1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 5

FAQ Противопожарные нормы и СНиП 2.07.01-89. Полное разъяснение по нормам

Тема в разделе "СНиПы, нормативные акты по строительству", создана пользователем Avdeevnick, 06.05.13.

  1. sagatel
    Регистрация:
    15.02.21
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    1

    sagatel

    Участник

    sagatel

    Участник

    Регистрация:
    15.02.21
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Казань
    Категория земель:
    Земли сельскохозяйственного назначения

    Разрешенное использование:
    Для ведения гражданами садоводства и огородничества

    По документу:
    Для садоводства
     
  2. sagatel
    Регистрация:
    15.02.21
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    1

    sagatel

    Участник

    sagatel

    Участник

    Регистрация:
    15.02.21
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Казань
    Зона объектов дачного хозяйства и садоводства
     
  3. LLMNTR
    Регистрация:
    10.01.20
    Сообщения:
    7.117
    Благодарности:
    3.433

    LLMNTR

    флотский человек

    LLMNTR

    флотский человек

    Регистрация:
    10.01.20
    Сообщения:
    7.117
    Благодарности:
    3.433
    Ну я так понимаю, это территориальная зона сх3, там действительно по существу ничего нет
    Закажите ГПЗУ, там всë будет указано, что и где можно строить
     
  4. AAA375
    Регистрация:
    24.12.14
    Сообщения:
    1.083
    Благодарности:
    134

    AAA375

    Живу здесь

    AAA375

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.14
    Сообщения:
    1.083
    Благодарности:
    134
    Адрес:
    Кемеровская область. Юг Кузбасса
    Отказали в регистрации дома, в ответе архитектуры ссылка на СП 4.13, что.
    до соседнего дома нет 15 м, заказали гпзу они отрисовали (прикладываю)

    в пзз ничего нет про сп и пожарку, что делать?
    писать в прокуратуру о несоблюдении норм?

    в суд поздно 3 мес прошло по КАСу не обжалуешь и нет желания по КАСу

    ижс, терзона Ж-1

    мало того, они офигели настолько, что раньше в гпзу рисовали 3 м от участка соседнего, 5 до дороги и проулков, уже несколько лет так получали. все по ПЗЗ,
    сейчас рисуют в гпзу 7,5 от соседнего и 5 от дороги.

    8 гпзу заказал, все с 7,5 м!
     

    Вложения:

    • IMG-d8b5b4fb7de185ec1bf5a0b46b75412d-V.jpg
    Последнее редактирование: 24.02.21
  5. LLMNTR
    Регистрация:
    10.01.20
    Сообщения:
    7.117
    Благодарности:
    3.433

    LLMNTR

    флотский человек

    LLMNTR

    флотский человек

    Регистрация:
    10.01.20
    Сообщения:
    7.117
    Благодарности:
    3.433
    Только обжалование в судебном порядке
    Прокуратура это всë ерунда
    Если сроки вышли, подайте уведомление об окончании строительства повторно
     
  6. AAA375
    Регистрация:
    24.12.14
    Сообщения:
    1.083
    Благодарности:
    134

    AAA375

    Живу здесь

    AAA375

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.14
    Сообщения:
    1.083
    Благодарности:
    134
    Адрес:
    Кемеровская область. Юг Кузбасса
    Ранее
     

    Вложения:

    • IMG_20210224_120409.jpg
  7. AAA375
    Регистрация:
    24.12.14
    Сообщения:
    1.083
    Благодарности:
    134

    AAA375

    Живу здесь

    AAA375

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.14
    Сообщения:
    1.083
    Благодарности:
    134
    Адрес:
    Кемеровская область. Юг Кузбасса
    Сейчас
     

    Вложения:

    • IMG_20210224_120419.jpg
    • IMG_20210224_120501.jpg
  8. AAA375
    Регистрация:
    24.12.14
    Сообщения:
    1.083
    Благодарности:
    134

    AAA375

    Живу здесь

    AAA375

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.14
    Сообщения:
    1.083
    Благодарности:
    134
    Адрес:
    Кемеровская область. Юг Кузбасса
    Насколько видите уменьшилось пятно застройки?

    что для суда, что для прокуратуры обоснования одинаковые,
    в суд тяжело будет по 14 участкам бодаться.

    мне кажется один раз нагнуть прокуратурой и участки исправим и по дому дело пойдет.

    хотя по дому приостановили общение с архитектурой, решили по упрощенке пройти. техплан сейчас делаем
     
  9. AAA375
    Регистрация:
    24.12.14
    Сообщения:
    1.083
    Благодарности:
    134

    AAA375

    Живу здесь

    AAA375

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.14
    Сообщения:
    1.083
    Благодарности:
    134
    Адрес:
    Кемеровская область. Юг Кузбасса
    Как то же на это можно тоже сослаться, как думаете? что сп тут нет 4.13

    Об утверждении перечня национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации

    ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    от 4 июля 2020 года N 985

    Об утверждении перечня национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации

    я просто сам не могу сформулировать письмо - иск на неправомерность отказа.
    может напишу как вижу выложу, покритикуете?
    а там уже можно будет решать в суд или прокуратуру.
    думаю я не один такой, может еще кому поможет данный текст. страна большая, отказов много

    не жизнь блин а борьба, то СП, то росрыболовство.
    дело в том что это политика архитектуры, лучше отказать, вообще ничего не нарушив случайно чем разбираться.
    но для дела лучше прокуратура, т. к административку заведут, чем суд, который для них незаметно пройдет.
     
    Последнее редактирование: 24.02.21
  10. LLMNTR
    Регистрация:
    10.01.20
    Сообщения:
    7.117
    Благодарности:
    3.433

    LLMNTR

    флотский человек

    LLMNTR

    флотский человек

    Регистрация:
    10.01.20
    Сообщения:
    7.117
    Благодарности:
    3.433
    Найдите решение суда по подобному вопросу и сделайте иск, выкладывайте, посмотрим
     
  11. aleksey_trb
    Регистрация:
    07.07.16
    Сообщения:
    545
    Благодарности:
    102

    aleksey_trb

    Живу здесь

    aleksey_trb

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.07.16
    Сообщения:
    545
    Благодарности:
    102
    Добрый день!
    Знатоки, помогите разобраться!
    Есть участок ЛПХ в деревне с жилым домом, все зарегистрировано. Участок 30х45м, длинной стороной примыкает к землям лесничества, после вступления в силу СП 4.13130.2013, весь участок попадает в противопожарный отступ 30м от леса. В телефонном разговоре с архитектура сказала, что этот отступ учитывают и могут дать ГПЗУ с нулевым пятном застройки...Но, в планах строительство вспомогательных построек (баня, гараж и тд) и так понимаю, что на них уведомление о строительстве и о завершении строительства не требуется, тогда в какой момент может возникнуть проблема с этим отступом? Кадастровому инженеру и росреестру вроде бы они не интересны, архитектура в процессе регистрации не участвует.
     
  12. LLMNTR
    Регистрация:
    10.01.20
    Сообщения:
    7.117
    Благодарности:
    3.433

    LLMNTR

    флотский человек

    LLMNTR

    флотский человек

    Регистрация:
    10.01.20
    Сообщения:
    7.117
    Благодарности:
    3.433
    Здравствуйте
    в какую силу?
    это добровольный СП, который Вы соблюдать обязаны только если на это указано в градостроительном регламенте в ПЗЗ
    обратно на обучение
    откройте градостроительный регламент, там все требования указаны
    если там предписано соблюдать этот СП или даже просто расстояния от леса указаны, то строить нельзя
    а если нет - то всё можно
     
  13. aleksey_trb
    Регистрация:
    07.07.16
    Сообщения:
    545
    Благодарности:
    102

    aleksey_trb

    Живу здесь

    aleksey_trb

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.07.16
    Сообщения:
    545
    Благодарности:
    102
    Это я понимаю, но если местные чиновники считают по другому или просто хотят прикрыться (именно это я и понял из разговора), то решать вопрос придется в суде.
    Вопрос в другом, при регистрации вспомогательных капитальных строений могут ли теоретически возникнуть проблемы? На мой взгляд нет, так как архитектура в процессе не участвует, а другие на это не посмотрят, но я этот путь не проходил, поэтому это только мои догадки.

    Этого СП там нет, есть такой пункт:

    "от края лесопаркового массива до границ ближних участков жилой застройки

    -не менее 30 метров";

    Но я так понимаю, что лесопарки это не лесничества (защитные леса), а расстояние до границ уже существующего участка - не мои проблемы.
     
  14. LLMNTR
    Регистрация:
    10.01.20
    Сообщения:
    7.117
    Благодарности:
    3.433

    LLMNTR

    флотский человек

    LLMNTR

    флотский человек

    Регистрация:
    10.01.20
    Сообщения:
    7.117
    Благодарности:
    3.433
    ну Вы правильно пишете, что местные чиновники к регистрации таких ОКС отношения не имеют
    по идее да, всё правильно
    да
     
  15. LLMNTR
    Регистрация:
    10.01.20
    Сообщения:
    7.117
    Благодарности:
    3.433

    LLMNTR

    флотский человек

    LLMNTR

    флотский человек

    Регистрация:
    10.01.20
    Сообщения:
    7.117
    Благодарности:
    3.433
    Уточнение - лесопарковая зона может находиться как раз в лесничестве
    Но на Ваш вопрос это не влияет