Не такой как у большинства... зато наше семейное "бунгало"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вроде ничего сложного нет, но в теме " теплые полы по деревянным лагам, гипсокартон" 198 страниц а к общему мнению так и не пришли

 

В этих вопросах очень важен опыт длительной эксплуатации. Многие на форуме делают не имея вообще никакого. Бюджет и трудозатраты вещь конечно важная, но результат ИМХО более важен. Может мои слова вызовут негатив, но из личного опыта могу сказать, что правильные деревянные перекрытия вещь достаточно дорогая. Одним из серьезных недостатков всех легких решений есть малый вес...физика есть физика и ее никак не обойдешь. В общем простая цементная стяжка от 40мм толщиной хоть как то приближает дер. перекрытия к слову комфортные. Все легкие варианты очень большой компромисс к которому нужно быть готовым или делать по другому сразу. Если позволяет фундамент и сечения перекрытия лучше использовать стяжку. Да тяжеловато, но и результат несколько другой. Скандинавы вообще массово используют плитные фундаменты.

 

@Raper, как ваши успехи с дверью? Я все тоже хочу толстую деревянную дверь и у меня возник вопрос по замкам для такой двери. В наших магазинах длина цилиндра замка ограничена 60мм, что явно меньше толщины двери. В инете гуглятся предложения по изготовлению цилиндров до 90мм длиной. Вы продумывали вопрос выбора замков для вашей двери? Чтобы замок подходил и стоил не как самолет

 

Добрый вечер! С дверью всё нормально... красим! Будет небольшой отчёт о краске... но попозже. Жду когда в Москву (в люди ) выберусь и куплю замок и петли.
Если честно, я не люблю замки со сменными личинами, я люблю применять замки гаражного типа, а щеколду и ручку отдельно ставить буду. Замки гаражного типа работают в морозы очень хорошо и редко выходят из строя в нужный момент.
Да и о длине ключа можно не беспокоиться... можно заказать у ключника удлинёный вариант.
Замки вот такие примерно (не реклама) https://vashzamok.ru/goods/zamok-vreznoy-kerberos-110-21-003.html

 

Сувальдный что ли?

 

Может для наружной двери лучше накладной сувальдный?

 

Эстетику всю испортит своим видом ... дверь будет похожа на подвальную

 

Привет! Спасибо за тему и затраченное время на ее поддержку!

В качестве идеи по полному заполнению металлического профиля монтажной пеной - на выход из пистолета для пены одеть любую гибкую трубку, подходящую по диаметру и длинны (на длину запениваемого профиля) и задуть пену, с одновременным плавным извлечением трубки - 100% заполнение гарантированно. Так же с помощью трубки удобно запенивать труднодоступные места - глубокие щели под потолком (баллон с пеной и пистолетом может находится ниже уровня запениваемого пространства) и т. д. В качестве трубки я использую прозрачный шланг от самого дешёвого пластикового гидроуровня.
Правда длинный шланг если не промыть очистителем - потом на выброс... но главное - результат

 

Вы сами этот способ точно пробовали?

 

Да, неоднократно. Только самая длинная трубка, что лично использовал была в районе метра или больше, точно не замерял (запенивал под потолком через отверстие в стене щели после осевших опилок), пена использовалась в основном профессиональная, продувалась через трубку\шланг без проблем, с хорошим напором!

К стати, идея не моя, развилась из бытового баллона с пеной (где то прочитал, либо увидел...)- вместо короткой прозрачной жесткой накрутил гибкую и вперед...

 

Пена двухкомпонентная нужна, обычная в середине без воздуха хз когда высохнет.

 

Пена полимеризуется за счет влаги, содержащейся в воздухе и окружающем ее пространстве (так написано на баллоне). Там, где заливал пену - застывала вся масса (вскрывал участок) - но там были опилки, дерево. Металл в профиле герметичен, с заглушенными торцами, влагу пена недополучит, хм. надо проверить на практике.
Варианты кроме двухкомпонентной пены тоже имеются - просверливания доп отверстий по всей площади профиля, забрызгивания воды в профиль перед заливкой пены и т. д. Главное в рамках разумного и имеющегося бюджета и материалов.

 

Я когда так пытался сделать - срывало трубку. Возможно надо было изобретать какой-то крепёж.
Думаю не случайно "штатная" трубка такая короткая.

 

Да, так делать можно, я пробовал. Из сушественных недостатков- невозможность дозировать и контролировать заполнение. Где то будет может распереть (если слабая оболочка),а где то недодув будет.

 

Несколько витков изоленты в месте стыка с заходом на трубку и на пистолет. Держит отлично!

Ну металлический профиль все-таки не под силу распереть пене.