Текущие вопросы по деформациям и реконструкции фундамента

Слишком много факторов влияющих на малополезный и недолговечный результатв. Но я б посоветовал вместо ступенек и брусков хороший кронштейн из металла. А если есть возможность то и металлические балки поперек деревянных. И обязательно продумать вентиляцию подполья.

 

Кажется немного стал понятен вопрос,
А если поставить под брусья столбы из блоков 20×20×40 (дополнив наверху, если надо по уровню, или обработанные деревяшки или кирпичи) рядом с фундаментом, не трогая фундамент?

 

У меня так и сделано, усиления столбиками) Но хочеться сделать ремонт, поэтому буду усилять металлическими швеллерами на основательных кронштейнах металлических, прикрепленных к фундаменту. Это действительно и надежней, и проще в исполнении. Спасибо всем ответившим, не зря зарегистрировался на форуме. А поначалу вобще хотел ленточный заливать в дополнение к основному, и полы вскрывать)
А металлоконструкции деревянные лаги точно переживут. Еще раз спасибо

 

Всем привет, проблема - веранда решила отъехать вместе с бетонными блоками фундамента. Высокий уровень грунтовых вод, 4 кольца колодец - 2 кольца с водой. Участок на заливных лугах у леса, из леса по весне идет ручей прям на дом - со стороны ручья блок максимально вывалился (он на фотке) Район Сергиево Посада.
Мне предлагают или блочный фундамент с углублением на 1.5 метра, или винтовые сваи. Вопрос - в болотистой местности на что соглашаться? Или вообще залить блоки с арматурой?

 

Непонятно что такое болотистая местность.

Ну и кроме этого "термина" есть факторы, которые обеспечили выдавливание блока - кроме воды в грунтах.

Чем армированный блок будет работать лучше неармированного если всё остальное останется тем чем было?

С приличной долей вероятности замерзающая вода расширилась и накренила блок, если это так что нужно исключить воду и замерзание в идеале.
Если дадите представление об объекте, то можно будет подсказать точно - как и что делать.

Надо понимать геологию, УГВ, высотные отметки (по рельефу идет поверхностная вода, она наряду с верховодкой и/или грунтовыми водами может участвовать в процессе) и схематично конструктив то что имеете (заглубленную и цокольную часть фундаментов) - плюс несколько фото общих видов и узлов.

 

Уважаемые специалисты, прошу дать совет стоит ли покупать данный дом для небольшого расширения.
Основной вопрос/проблема это фундамент, увидел что он подливался, начал смотреть внимательно с фонариком и нашëл следы разрушения (фундамент просто бетон с бутами). Сам кирпичный домик 40 кв. м. без следов свежей окраски штукатурки, трещин нет.
Привлекает что дом жилой, подключен газ и расположен так как мне нужно. О том что это кроилово я догадываюсь, но бюджет таков.
Фото прилагаю.

 

Это фотографии сделаны из подпола.

 

И сколько лет дому?
И гнилого дерева совсем нет в подвале?
И фундамент со всех сторон и особенно по углам здания стоит ровно ?
На это посмотрите

 

Гнилого дерева нет в подвале.
Лет дому примерно 50.
Визуально сложно сказать на сколько ровно, дом стоит на уклоне (видно по фото), но чисто на глаз дом стоит ровно.

 

Фундамент в нормальном состоянии не разрушен водами,

Повезло, на мой непрофесиональный взгляд,

а что скажут профессионалы?

 

Очень бы хотелось услышать

 

Уважаемые специалисты, дайте пожалуйста своë видение на этот дом, точнее фундамент.

 

Каких только вариантов под таким описанием не напридумывал самостройщик... думаете Юрий что все точно поняли какой у Вас конструктив?

Да Вы хоть схемку и пару фоток сделали бы что ли, а то насоветуем Вам такого...

Если не появитесь через пару/тройку лет в разделе этом - значит не зря.

Если это и есть надежный вариант, то может так и стоило бы сделать?

 

Прошу (очень) специалистов по фундаменту высказаться.