Проблемы с отоплением в 2-х этажном коттедже

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Лично я.
Если бы, вдруг, оказался на Вашем месте.
То поставил бы на подачу и без гидрострелки (я вообще их недолюбливаю, кроме случаев, когда без них не обойтись)
Да и то
Предпочел бы решить без нее

 

Два мнения, на обратку и на подачу, где засада?

 

я еще раньше писал что можно и без разделителя, но может херово работать когда мощность двух насосов в доме превышает мощность котлового
по поводу насоса разница лишь в том что на обратке всегда температура ниже, ресурс насоса увеличивается

 

При давлении 1,5 Бара и при теплоносителе температурой до 85 градусов - не имеет значения.

 

Может быть и не имеет.
Однако.
Я "нутром чую", что перед насосом создается разряжение, особенно в случае недостаточного диаметра входной трубы от котла, как у пациента
А после - избыточное давление
И, поставив насос на обратку, вся система отопления окажется "в зоне разряжения", когда насос будет пытаться "высосать" сквозь систему теплоноситель, что менее эффективно, чем "протолкать", если будет стоять на подаче
Не знаю как это "чутье" объяснить более научно

 

Если бы давление было нулевое и температура ближе к закипанию, тогда бы можно было опасаться возникновения кавитации в насосе. С повышением же давления, опасность кавитации уменьшается. В техдоках на насосы можно об это прочесть.

А так, рабочая температура современных цирк. насосов до +115-118. Так что насос обязан отработать указанный производителем ресурс.

 

Вопрос не об этом
А в моем "пролетарском чутье", что "давить" легче, чем "сосать", который я не могу объяснить физически за недостатком профильного образования

 

Циркуляционный насос одновременно и давит с одной стороны, а с другой стороны сосет. Причем с одинаковой силой в обоих направлениях.

 

Ну нельзя "сосать" так же как "давить"
И процессы "сзади" и "спереди" мне видятся разными
Хотя и не могу этого аргументировать

 

Можно. В обычной жизни, наверное, нельзя. А в случае с насосом - можно.

 

@Inchin, @beutiflet, @spbplumbing,
Смесительный узел поставил. Как и подозревал если делать ТП потеплее, то насос смесительного узла ТП отбирает теплоноситель у контуров РО. Так ша придётся ставить допнасос. Соит переплатить за Вило или Грюндфос или можно ограничится чем то более бюджетным? Вопрос не упирается только в деньги, если надо, то куплю тот что дороже. Хотелось бы бывалых услышать по соотношению цены и надёжности - что посоветуете?

 

Ну вот например:
NeoClima
Elsotherm
Hoffmann
BauMaster
Хозяин
Wester
Oasis
Arderia
Калибр
Stream
Прима
Aquatech

 

Я, например, спокойно отношусь к "брендовости" изделий (любых) ибо делаю сейчас лишь только сам себе (видимо, как и Вы)
А не "за деньги"
Если что-то случается, то это просто "печалька" ибо нужно покупать другой девайс и тратить время на замену и такое китайское гано более не покупать
Однако
У меня стоит только "грюнфос" и, даже, "вило" мне никогда не приходило в голову покупать
И ни один пока не вышел из строя
Хотя...
И из китайских "китайско- мерленовских" - "стервинг" и, вроде, как раз "бау мастер" и "джилекс" (у меня рядом в Климовске) - тоже
Но это дренажники
Предположу, что еслибы я, вдруг, ставил не себе лично, то кроме грюнфоса, даже ничего не рассматривал (даже вило)
Оно мне надо