1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,38оценок: 8

Общие вопросы по реконструкции и ремонту

Тема в разделе "Реконструкция и ремонт домов", создана пользователем mfcn, 04.12.14.

  1. Красавцев
    Регистрация:
    12.06.13
    Сообщения:
    492
    Благодарности:
    56

    Красавцев

    Живу здесь

    Красавцев

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.06.13
    Сообщения:
    492
    Благодарности:
    56
    Адрес:
    Рязань
    отдельно лента с несъемной опалубкой ЭППС 50мм выходит в 40 тыщ, и это с учетом одной поперечной стенки +3.5м, камаза песка, который останется на полы и ЭППС с внутрянки пойдет на пол. Полы можно сделать в следущий сезон и я думаю 5-8 см должно быть достаточно, и даже если их лить покупным бетоном - там 2 куба всего - 15000 руб со всеми делами, итого 55 как бы в 2 раза почти...
     
  2. Vladis69
    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    8.525
    Благодарности:
    16.126

    Vladis69

    Живу здесь

    Vladis69

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    8.525
    Благодарности:
    16.126
    Адрес:
    Тверь
    @Красавцев, основная разница в цене состоит из ЭППСа - в плиту закладывается на 25 тыр, а под полы по грунту бесплатный, хотя там объемы сравнимые. И песок в одном случае на 20, а под полы типа не надо? Вот 45 и разница. С арматурой кажется тоже перебор.
    Но я не адепт УШП, у них своя тема.
    Правда про мелкозаглубленный (плавающий) плитный фундамент
    Основной автор приводит пример своей постройки:

    https://www.forumhouse.ru/threads/46296/page-120#post-18777838
     
  3. Steellord86
    Регистрация:
    01.06.13
    Сообщения:
    142
    Благодарности:
    19

    Steellord86

    Живу здесь

    Steellord86

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.06.13
    Сообщения:
    142
    Благодарности:
    19
    Адрес:
    Нижний Новгород, д.Утечино
    Кто знает как правильно утолщить стену? сейчас столбики в кирпич, между ними в пол кирпича, хочу сделать чтобы все одной толщины было и утеплить снаружи.
     
  4. Indeec777
    Регистрация:
    26.04.17
    Сообщения:
    209
    Благодарности:
    32

    Indeec777

    Живу здесь

    Indeec777

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.04.17
    Сообщения:
    209
    Благодарности:
    32
    Адрес:
    Воскресенский р-он
    И снова я с кучей вопросов.
    Купил дачный участок с каркасным домом без внутренней отделки 6*9.
    С наружи дом полностью закончен обшит сайдингом, окна двери стоят, вода заведена электричество тоже заведено. Дом стоит на бетонных блоках в количестве 12 опор, стоит на склоне, дому года 3, видимых подвижек почвы не наблюдается, просадок и трещин явных не видно, следовательно стоит крепко.
    1 проблема вот в чем, с одной стороны дом на уровне 1 метра от земли а вот с противоположной в сантиметрах 10,15 от земли, боюсь эта сторона будет сыреть и згниет достаточно быстро, в снег еще не видел но думаю сугроб ляжет на стену однозначно! стало быть требуется поднятие дома!
    ну а уж поскольку поднятие неизбежно, то решил и увеличить паралельно площадь, то есть ширину 6 м увеличить до 9 м.

    Вопрос первый: если дом 6 метров ширины поставить на двутавровые балки длиной в 9 метров и пристроить 3 метра пристройки то какой фундамент ставить под дополнительные метры балки под пристройкой?(стены доска 150*50 сшит осб с 2 сторон)

    Вопрос второй: устойчивость такой конструкции при условии что двутавровая балка встанет не по направлению к склону а поперек?

    Вопрос третий: касаемо самой конструкции дома, снял один осб лист внутри, и увидал такую конструкцию, каркас из доски 150*50 с шагом 50,60,56 (не равномерно),в нутри лист осб сшит не везде в опоры а к друг другу перемычкой, как это сшито с наружи уж не знаю, укосин нет, разбирать большое количество стены не рискую, судя по всему конструкция итак не из самых надежных, верхняя обвязка таже 150*50,нижняя брус 150*200,отсюда вопрос стоит ли это все как то усиливать? и какие есть варианты?
     

    Вложения:

    • WhatsApp Image 2017-05-27 at 8.08.08 PM.jpeg
    • WhatsApp Image 2017-05-27 at 8.08.09 PM.jpeg
    • дом,реконструкция.jpg
  5. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.155
    Благодарности:
    93.233

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.155
    Благодарности:
    93.233
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    @lndeec777, если стены дома чем то обработаны, то бояться намокания от снега не стоит. Так что подъем дома, не обязательная операция. В крайнем случае, можно чем то низ стены отделать, типа цокольного сайдинга.
     
  6. Indeec777
    Регистрация:
    26.04.17
    Сообщения:
    209
    Благодарности:
    32

    Indeec777

    Живу здесь

    Indeec777

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.04.17
    Сообщения:
    209
    Благодарности:
    32
    Адрес:
    Воскресенский р-он
    Со слов продавца оброботано чем то от горючести, наврятли от сырения как шпалы, да и такая близость к земле все же еще и холод от земли будет идти, мы планируем туда и в холодные периуды приезжать, и под этой стороной по планировке детские комнаты получаются. так что овчинка выделки стоит и второго зайца убью в качестве увеличения площади. вопрос технический о фундаменте соответствии норм и стоимости таких работ. вот
     
  7. Indeec777
    Регистрация:
    26.04.17
    Сообщения:
    209
    Благодарности:
    32

    Indeec777

    Живу здесь

    Indeec777

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.04.17
    Сообщения:
    209
    Благодарности:
    32
    Адрес:
    Воскресенский р-он
    Ну что, ни у кого никаких комментариев нет по существу?
     
  8. Sebero
    Регистрация:
    16.09.14
    Сообщения:
    532
    Благодарности:
    78

    Sebero

    Живу здесь

    Sebero

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.09.14
    Сообщения:
    532
    Благодарности:
    78
    Адрес:
    степи Оренбуржья
    Привет форумчанам!
    Попытаю счастья и я в этой ветке. Что имеем: Фото до.jpg
    Запланировал пристроить сюда тамбур с крыльцом и общим навесом. Как дилетанта мучают несколько вопросов. Вот как схематично вижу задумку: Посмотреть вложение 5002178
    Справа 2 профильные мет. трубы, на которые будет опираться навес. Только правый столб будет не на одной линии с ростверком, вынесен чуть вперед по рисунку. В этом и заключается первый вопрос: на сколько это критично для конструкции?
    Было бы интересно и общее мнение послушать по моей задумке.
     

    Вложения:

    • Тамбур.jpg
    Последнее редактирование: 29.05.17
  9. Sebero
    Регистрация:
    16.09.14
    Сообщения:
    532
    Благодарности:
    78

    Sebero

    Живу здесь

    Sebero

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.09.14
    Сообщения:
    532
    Благодарности:
    78
    Адрес:
    степи Оренбуржья
    Вот как будет выглядеть фундамент ТИСЭ под мою конструкцию: Фундамент.jpg Где 1 - тамбур
    2 - крыльцо
    3 - навес.
    Все под общей крышей. И еще сразу вопрос: 2,8 м не маленький пролет, будет держать угол навеса мой столб или врыть еще один на отметке 1,4м?
     
  10. vya270
    Регистрация:
    27.11.14
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    23

    vya270

    Участник

    vya270

    Участник

    Регистрация:
    27.11.14
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    23
    Indeec777 Нижняя обвязка каркаса из чего сделана? Если озвученные тобой 150/50, не трогай (хотя 15 см от земли это нехорошо). Я уже в эти жиденькие каркасы наигрался. Ума хватило. веранду 9/3 поставить на каркас 250/200, после первой же зимы пригодилось, лавинообразный сход снега подвинул веранду см на 5 от дома (очень умные рассуждения про деформационный шов и низя крепить жестко пристройку). В три домкрата она у меня вся висела в воздухе.
     
  11. vya270
    Регистрация:
    27.11.14
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    23

    vya270

    Участник

    vya270

    Участник

    Регистрация:
    27.11.14
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    23
    Sebero Причина выбора ТИСЭ? По всем рассуждениям - самый проблемный фундамент.
     
  12. Sebero
    Регистрация:
    16.09.14
    Сообщения:
    532
    Благодарности:
    78

    Sebero

    Живу здесь

    Sebero

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.09.14
    Сообщения:
    532
    Благодарности:
    78
    Адрес:
    степи Оренбуржья
    Основные - Более экономичный, возможность сделать своими силами.
    А в чем его проблематичность по сравнению с другими?
     
  13. vya270
    Регистрация:
    27.11.14
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    23

    vya270

    Участник

    vya270

    Участник

    Регистрация:
    27.11.14
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    23
    Обычную мелко заглубленную ленту не проще сделать самому?
     
  14. Sebero
    Регистрация:
    16.09.14
    Сообщения:
    532
    Благодарности:
    78

    Sebero

    Живу здесь

    Sebero

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.09.14
    Сообщения:
    532
    Благодарности:
    78
    Адрес:
    степи Оренбуржья
    А чем она проще? Какие есть аргументы в ее пользу? Пока вижу только один - нет возни с бурением скважин. Но нужно копать траншею...
    У ТИСЭ есть еще преимущество перед ней в случае пучения, как мне кажется.
     
  15. Архипов И
    Регистрация:
    02.06.14
    Сообщения:
    2.920
    Благодарности:
    1.705

    Архипов И

    Процесс идёт...

    Архипов И

    Процесс идёт...

    Регистрация:
    02.06.14
    Сообщения:
    2.920
    Благодарности:
    1.705
    Адрес:
    Красноярск
    любые аргументы в пользу любого фундамента зачастую разбиваются простейшим анализом инженерно-геологических условий