1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,38оценок: 8

Общие вопросы по реконструкции и ремонту

Тема в разделе "Реконструкция и ремонт домов", создана пользователем mfcn, 04.12.14.

  1. Vladis69
    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    8.580
    Благодарности:
    16.180

    Vladis69

    Живу здесь

    Vladis69

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    8.580
    Благодарности:
    16.180
    Адрес:
    Тверь
    При этом
    Жесткая связка - риск трещин в месте стыковки стен.
    Анкеровки с засверловкой - никак не спасут от осадки. Условные 4 арматурины, забитые на 20 см в старый фундамент, не удержат пристрой от сепаратного движения.
    Поэтому более надежный вариант - отдельный фундамент и стены через деформационный шов.
    Ну а так то вам никто не запретит сделать все воедино, может, и все нормально будет.
     
  2. Магадан
    Регистрация:
    22.06.08
    Сообщения:
    2.381
    Благодарности:
    3.210

    Магадан

    Живу здесь

    Магадан

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.06.08
    Сообщения:
    2.381
    Благодарности:
    3.210
    Адрес:
    Москва-Фрязино
    Если вы обеспечите стабильность грунта под пристроем, то анкеровка не нужна, а если будут подвижки грунта, то анкеровка может навредить основному зданию, получаем что в любом случае анкеровка не нужна. Лучше не думать, что анкеровка подстрахует, а уделить пристальное внимание фундаменту пристроя и к всему сопутствующему фундамента .
     
  3. ПОЛИНА13
    Регистрация:
    05.05.19
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    ПОЛИНА13

    Новичок

    ПОЛИНА13

    Новичок

    Регистрация:
    05.05.19
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    В какой последовательности сделать? Надо: сливная яма с кольцами, тумбы под лаги, погреб в доме, пол, потолок, окна, двери, перегородки, крыльцо, обложить дом кирпичом. Сейчас сруб под крышей и яма под погреб. Кто в каком порядке это делал? Мне нужно знать план работ чтобы наемные не дурили, т. к. нет возможности сделать всё сразу.
     
  4. den 37
    Регистрация:
    29.03.14
    Сообщения:
    181
    Благодарности:
    53

    den 37

    Живу здесь

    den 37

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.14
    Сообщения:
    181
    Благодарности:
    53
    Адрес:
    Москва
    Всем доброго вечера! Подскажите пожалуйста вот по какому вопросу:
    Сделал пристройку из газоселекатного блока к бревенчатому дому и в месте стыков брёвна и блока остались щели толщиной 5-7 см! Может кто-нибудь сталкивался с этим и подскажет как их заделать чтобы не было тепло потерь через них!
     

    Вложения:

    • A5181AEE-6B9F-48F3-AA4C-32DBD2C770DE.jpeg
    • B44B81D4-5148-4651-A25D-C37F165BEDD2.jpeg
    • FDF6E941-BDB4-460E-9F80-5D244A0B673A.jpeg
    • 1A5E5ECB-ADC5-4D23-B19A-CEB86B41589D.jpeg
  5. Vladis69
    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    8.580
    Благодарности:
    16.180

    Vladis69

    Живу здесь

    Vladis69

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    8.580
    Благодарности:
    16.180
    Адрес:
    Тверь
    @den 37, тут нужна, наверное, накладка на щель, закрепленная к одной из стен и минвата (но не ЭППС) в щель.
     
  6. den 37
    Регистрация:
    29.03.14
    Сообщения:
    181
    Благодарности:
    53

    den 37

    Живу здесь

    den 37

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.14
    Сообщения:
    181
    Благодарности:
    53
    Адрес:
    Москва
    Почему ЭППС не подойдёт?
     
  7. Vladis69
    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    8.580
    Благодарности:
    16.180

    Vladis69

    Живу здесь

    Vladis69

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    8.580
    Благодарности:
    16.180
    Адрес:
    Тверь
    Если строения гульнут относительно друг друга так, что щель уменьшится, вата в щели просто сожмется, а ЭППС нет. И получится, что стены упрутся друг в друга и будут испытывать, какая из них прочнее. Я проходил это на своем реальном опыте.
     
  8. Sebero
    Регистрация:
    16.09.14
    Сообщения:
    532
    Благодарности:
    78

    Sebero

    Живу здесь

    Sebero

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.09.14
    Сообщения:
    532
    Благодарности:
    78
    Адрес:
    степи Оренбуржья
    Хм, а я собрался лить ростверк, используя как опалубку ЭППС между ним и старым фундаментом... Так нельзя делать?
     
  9. Vladis69
    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    8.580
    Благодарности:
    16.180

    Vladis69

    Живу здесь

    Vladis69

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    8.580
    Благодарности:
    16.180
    Адрес:
    Тверь
    Схемку бы, не очень понятно.
     
  10. Sebero
    Регистрация:
    16.09.14
    Сообщения:
    532
    Благодарности:
    78

    Sebero

    Живу здесь

    Sebero

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.09.14
    Сообщения:
    532
    Благодарности:
    78
    Адрес:
    степи Оренбуржья
    Все предельно просто - между старым и новым фундаментом устанавливается ЭППС, снаружи ставится обычная опалубка, между ней и ЭППС заливается новый. Синим - старый фундамент
    По наивности полагал, что это не только утеплит фундамент, но и поддержит старый. А получается наоборот - лишнее давление на него?
     

    Вложения:

    • 20170713_165722.jpg
  11. Vladis69
    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    8.580
    Благодарности:
    16.180

    Vladis69

    Живу здесь

    Vladis69

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    8.580
    Благодарности:
    16.180
    Адрес:
    Тверь
    Между лентами вплотную, строго говоря тоже нежелательно, но не так критично, как на стыках стен разных строений.
    У вас на схеме вроде как свайки нарисованы, вот точно лучше будет. Если, конечно, вы не висячий ростверк задумали.
     
  12. Sebero
    Регистрация:
    16.09.14
    Сообщения:
    532
    Благодарности:
    78

    Sebero

    Живу здесь

    Sebero

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.09.14
    Сообщения:
    532
    Благодарности:
    78
    Адрес:
    степи Оренбуржья
    Висячий:faq:
     
  13. Vladis69
    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    8.580
    Благодарности:
    16.180

    Vladis69

    Живу здесь

    Vladis69

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    8.580
    Благодарности:
    16.180
    Адрес:
    Тверь
    Это вопрос или утверждение?
     
  14. Sebero
    Регистрация:
    16.09.14
    Сообщения:
    532
    Благодарности:
    78

    Sebero

    Живу здесь

    Sebero

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.09.14
    Сообщения:
    532
    Благодарности:
    78
    Адрес:
    степи Оренбуржья
    Утверждение:victory: А вопрос в том, что в этом страшного?
     
  15. Vladis69
    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    8.580
    Благодарности:
    16.180

    Vladis69

    Живу здесь

    Vladis69

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    8.580
    Благодарности:
    16.180
    Адрес:
    Тверь
    @Sebero, выпали важные слова из предложения. :)
    "У вас на схеме вроде как свайки нарисованы, вот без них точно лучше будет. Если, конечно, вы не висячий ростверк задумали."
    Ну а раз висячий, то все норм.