Пол в доме из СИП

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@antilov123456, щели надо закрыть напрочь пароизоляцией Но С ОДНОЙ СТОРОНЫ, изнутри дома.

 

Жевали уже про эти полы с "вентиляцией" и опять 25.
НЕ убедить его ни чем, пусть сделает с вентиляторами или без, а там посмотрим...
Как будет воздух двигаться там, не раз уже интересовались
antilov123456 так и не ответил...

 

Опять 25
https://planetcalc.ru/2167/
-10; 80%
Абсолютная влажность воздуха 0.00190 кг/м3

+20; 20%
Абсолютная влажность воздуха 0.00346 кг/м3

+25; 20%
Абсолютная влажность воздуха 0.00461 кг/м3

Эти твои 80% снаружи при нагреве с -10 до +20 превратяться в 11% влажности.

 

Почему не ответил, пост 537. Если не очень понятно, задайте вопросы дополнительно.

 

@SergeyU, относительная влажность - это для прогноза погоды, продвинутые люди пользуются данными по абсолютной влажности и температуре (а совсем продвинутые в расчетах используют температуру в Кельвинах).
Послушай Яна

 

@Vladislavius, я всех слушаю... Но видать я туповат... и мало знаний
Но Ян то все правильно показал... будет конденсат ? А ? Вот если бы моя шпонка НЕ БЫЛА пароизолированная.

 

Ситуация житейская, рвануло трубу-шланг-прокладку в ванной или котельной.
Через щель у стены вся вода ушла в зазор.
Чего дальше делать?

 

@Djem095, гидроизоляцию делать в виде корыта... Флихендихт и гидро лента по всем углам и стыкам.
У меня был потоп, все просохло.

 

@SergeyU, вот только если влага осталась в дереве, то обмазочная гидроизоляция отслоится. Так?

 

@Remys, ГИ наносится на сухую и чистую поверхность. И конечно низ палубы не должен быть закрыт со стороны улицы ни резиновой краской... ничем... влага останется в шпонке, постепенно все просохнет. А вот подосос воздуха с улицы в дом - крайне губительно для шпонок. Еще хуже чем потоп, не видно и не слышно... пока грибы не полезли.

 

Тут принцип прост как вата помноженная на 2; - Внешний периметр сип, особенно шпонки (брус) затыкать НИЗЯ! Ничем. никогда, ни за какие коврижки. У этого периметра должен быть доступ к воздуху и просуху (продуху).
Сейчас меня знатоки - теоретики опровергать начнут, за попкорном побежал. Вот забава будет...ОООООООООООООООО...

 

снаружи можно затыкать паропроницаемым герметиком, но толщина слоя не больше 2 мм, хотя если дом быстро закрывается то это лишнее, с внутренней стороны наружные стены можно затыкивать, герметиком, лентами на каучуковой основе и другими пароизолирующими материалами, об этом не только знатоки толдычат, но и умные канадци и американцы. Я с наружи просто укрыл изоспаном, из нутри пока ничего не делал, но думаю буду применять простой герметик стиз б в шов.

 

Снаружи, скорее всего не надо конопатить, пусть наружу выходит то что попало в шпонку. Если бы шпонки из пластмассы делать, вот бы здорово было - ничего не гниет.

А дом из пластика отлить, так вообЧе вечный.

И водичка из трубы пробитой потечет под вентилируемый пол, где голые шпонки ждутъ...

С хорошей вентиляцией вообще можете ни чем не заморачиваться. Всю влагу вытянет по пути наименьшего сопротивления (про протечку говорить не будем).
Если Вам нужны продухи в тепловом контуре стен, то оставляйте просто окна открытыми, что уж там.
Как Вы понять не можете, если нет доступа влаги к Вашим шпонкам и пр., то ничего гнить не будет. Вот после усушки-утруски устранить мостики холода гораздо важнее, чем все последующие мероприятия.
Не будет отвода влаги он же пар из дома - хлебнете проблем, любого дома касаемо.

Кругом одни теоретики. Один он Д'Артаньян. "Ты, Зин напрасно нарываешься, все Зин обидеть норовишь." В. С. Высоцкий. Тут люди на строительстве не одну собаку съели. Не чета нам.
Вы свой "велосипед" реализуйте на практике, глядишь ноу-хау пойдет в массы...

 

Я вот в данном споре не займу ни чью сторону. Не знаю почему.
Берут и меня сомнения по пароизолированию вообще деревяшек.
Сколько я слышал/видел/читал пароизолировать нужно утеплитель который гигроскопичный, намокает и усаживается. Ну и опять же синтетический.
Брусо/срубы ведь не пароизолируют?