Пол в доме из СИП

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Смотрим;
Стелится ЦСП. Пол получается идеально ровным и очень устойчивым. Там, где будет кафель, ЦСП будет в два наката, для стабильности. У стены продух около 10мм, который будет закрыт плинтусом, но не плотно и не везде. За диванами, шкафами и пр, его не будет, пусть воздух гуляет себе по щелям...

 

@antilov123456, маловато крепежа на этой "обрешетке") Интересно бы через годик заглянуть под такой пол.
Пароизоляции (пленки) не будет?

 

Ну, если пиломатериал сухой как надо и влага попадать не будет, то ничего не должно случится. А если обратное, то

 

Плёнкой малость проклеены стыки половых панелей. А крепежа достаточно, с учётом того, что ЦСП крепится часто и саморезом через лагу в панель пола.
Позже выложу фото готового пола и опишу впечатления по крепости конструкции.

 

Ну, скрипы, какие - никакие будут, конечно, как неизбежный спутник любых деревяшечных полов. А вот ДСП на СИП панель я категорически против. Собственно, я против "затыкать" СИП любым чем либо паронепроницаемым.

 

Сегодня вспомнил, что год назад, во время укладки ДСП на неровную и немного сыроватую бетонную стяжку я использовал в качестве прокладки-подложки между стяжкой и ДСП первым слоем рулонную подложку TUPLEX (3мм), вторым слоем подложку из хвойных иголок (4мм) и таким образом выравнивал поверхность стяжки.
К чему это я? К тому, что подложка TUPLEX состоит из двух слоёв П. Э. плёнки разной плотности с воздуховодами между ними (там шарики из пенопласта) и такое её устройство позволяет отводить оставшуюся в стяжке влагу по этим воздуховодам на края подложки, при этом сами края подложки должны заходить на стены выше всего пирога пола. Таким образом мы имеем постоянное проветривание и удаление водяных паров с поверхности стяжки, влага до ДСП не доходит, она по краям подложки выходит в помещение. Это некое подобие Ваших брусочков под ЦСП с продухами к плинтусам. Предлагаю альтернативу: пол СИП, плёнка TUPLEX с заходом на стену, а выше, что угодно - продухи над СИП уже организованы.

 

Щели - это щели! А в горизонтальной воздухо и паро проницаемости этого материала, чёт я сомневаюсь. Тем более под прессом, под нагрузкой.

 

Ваш вариант, конечно, наглядный и традиционный - организация продухов, воздушных зазоров между поверхностями с разными характеристиками и назначением. Но сейчас много новых материалов призваных упростить наши труды. Помню, что я долго выбирал подложку на неровную стяжку, толщина в 3мм у Туплекса была недостаточна. В итоге придумал подложку в два слоя 3+4мм. Эта Туплекс была находка, я подумал о капилярах, которые запросто высасывают (поднимают) влагу на многие метры, представил мысленно процесс, она ведь работает как фитиль, забирает влагу с пола и по капилярам уводит на срез (край). Чем сильнее её сдавите, тем лучше капиляры будут работать. Но, я ничего не навязываю, упаси Бог.
Тут наши робята Туплекс осуждают https://www.forumhouse.ru/threads/141546/page-3

 

Можно легко испытать. Взять кусочек, скажем в 1м2, или около того, намочить и закрыть между, к примеру 2х стёкол или аналогичных паронепроницаемых материалов. Придавить грузом. Оставить на недельку и посмотреть, высохло или нет.

 

У нас уже год испытывается под ДСП, но посмотреть-поднять плиту не могу, ДСП прибита к стяжке. Правда, есть ещё остатки подложки, но зимой их искать в завалах не охота. Вы почитайте про эту Туплекс, там всё логично, есть и более дорогие зарубежные аналоги. Принцип тот же: "Разделяй и властвуй", две мембраны, одна (нижняя) паропроницаемая, другая (верхняя) гидроизоляция, между ними - воздушная прослойка (шарики, шарики). СИП-панель дышит и ладно.

 

Прошу прощения, что не по теме задаю вопрос. Мне нарисовали сваи с разным шагом, там есть и 2400мм, что-то многовато, по моему. Искал по форуму как сваи должны располагаться, не нашёл, на фото, вроде у всех равномерно они натыканы. Может кто посмотрит-подскажет, правильно сваи нарисованы или нет? Архитектор молодой. Если что, так и в другую тему уйду, а тут потрём.

 

Не обязательно в одиниковом расстоянии. Есть мнение что сваи под несущими стенами имеют бОльшую несущюю способность
Вот мои
Дополнительный ряд под гостиной только

 

У меня так рассчитывали количество по нагрузкам которые несут сваи. И так же разные длины.

 

Мне например непонятно почему ряды Д и Г, а также 2 и 3 так заложили? С чем это связанно интересно, такое ощущение, что от ширины крылец плясали?
Если их раздвинуть, (опять же позволяет ли проект) то расстояние м/у другими сваями уменьшится.