Пол в доме из СИП

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Наобум первую попавшуюся картинку из интеренета взял по теме мзлф



для наглядности. Материковый грунт. Уплотненная подушка из сыпучего материала. Вы это все нарушаете. Подушка теряет плотность т. к. осыпается в подкоп и лента/балка на упругом основании превращается... в

?
Как его рассчитать подскажете? Чтобы было не фатально и можно было многоэтажку возвести?

 

Я бы сделал по другому - на черновой пол лаги, не мощные, скажем 50х50, но часто, сантиметров через 30, примерно. Закрепить их шурупами часто к полу. Можно ещё сделать поперечные, как клеточку. На них цсп закрепить часто к лагам шурупами.
Нагрузка будет равномерно перераспределяться по цсп и лагам. Батут уйдёт. Это самый простой и недорогой способ. Сделать можно даже самому или с привлечение не шибко квалифицированной рабсилы.

 

Да тут уже не про батут думать ему надо, а про несущую нагрузку перекрытия в целом. Эти меры еще увеличат нагрузку на перекрытие. А потом мебель и пр...+ второй этаж давит.

 

Да уж, это точно! Я как раз об этом и думаю...

 

Так, не пеняйте.

 

Интересно, на каком этапе человек может начать понимать смысл пословицы "Скупой платит дважды" а то и трижды и четырежды... Сип как не расчетная конструкция является белым пятном в строительстве. Бывало, конструкцию дешевле снести, чем переделывать. Горят хорошо. И новая жизнь с новой страницы. Учитывая ошибки, свои уже. Расчетные конструкции. Чтобы застройщик ссылался на нормативы, а не на "я так думаю".

 

Ничего это не увеличит, прикиньте, сколько моя конструкция весит? Не много. И сколько она добавит нагрузку на см2? Ответ 0 целых, хрен десятых. А второй этаж давит не на середину, как Вы полагаете, а на стены, под которыми фундамент - тут вопросов нет.
Тут ситуация такая - пол, в сущности, держит нагрузку. Только немного батутит. Надо убрать батут, для этого на батут накладывается каркас, который его армирует - первый фактор. И перераспределяет нагрузку равномерно на всю площадь пола - второй фактор. И покрытие цсп! ЦСП штука весьма и весьма твёрдая сама по себе. А когда она притянется к армирующему каркасу, тут вообще станет как бетон - вот вам третий фактор твёрдости.

 

Смотрим https://www.forumhouse.ru/threads/289368/page-42

Конструкция обкатана. Этот пол у меня лежит. Ни единого скрипа, ни единого прогиба или батута.
Неверующие могут делать подкопы, ставить столбики, домкраты, подпорки и прочие вещи, не гарантирующие результат. Каждый сам творец своего несчастия!

 

А ещё и весьма тяжёлая.

 

А что фундамент у Вас такой же?

 

У меня фундамент мет. сваи.

 

Всем привет! Подскажите, кто делал на полу ГВЛ (ЦСП) в два слоя, вы оставляли зазор между листами и между листами и стеной? И если оставляли, то заполняли чем-либо? Мне не понравилось наличие швов в ГВЛ-полу, я их заделал титаном (аналог стиз-б), в одной комнате на верхнем слое, в остальных - и на нижнем тоже, стыки у стен побольше, я их собираюсь пеной пройти. А как у вас?

 

@Бубута Бох, ЦСП в два слоя в перехлест. Пароизоляция Изоспан Д на клей ПВА, все. Отступ от стен есть. Между листами почти нет щелей. Все листы проклеены ПВА столярным и свинчены в пол.

 

Всем привет!
Ну вот, приехали представители компании застройщика, все посмотрели, посовещались, попрыгали на полу и сейчас сделав подкоп под фундаментом, ставят дополнительную балку 150*150 по середине комнаты и кухни по длине!
Надеюсь поможет от "батута"! А?

 

Помогло! И не хило помогло, надо сказать!
Мы продолжаем балдеть от нашего домика!