1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 8

Пол в доме из СИП

Тема в разделе "Дома из СИП", создана пользователем Udav83, 13.01.15.

  1. jhonny2
    Регистрация:
    06.08.17
    Сообщения:
    498
    Благодарности:
    250

    jhonny2

    Живу здесь

    jhonny2

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.08.17
    Сообщения:
    498
    Благодарности:
    250
    Подскажите, пол второго этажа из сип. Пока без финишного покрытия. Чем лучше развязать финишное покрытие и сам сип пол, для уменьшения шума. А то уж очень сильно в пол все отдаётся, снизу все слышно даже если на цыпочках ходить. Ну и планах водяной тёплый пол по всем этажам.
     
  2. SergeyU
    Регистрация:
    25.01.12
    Сообщения:
    10.936
    Благодарности:
    18.777

    SergeyU

    Живу здесь

    SergeyU

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.01.12
    Сообщения:
    10.936
    Благодарности:
    18.777
    Адрес:
    Пушкино
    Системами звукоизоляции. https://www.forumhouse.ru/threads/307074/

    Тема про СИП - https://www.forumhouse.ru/threads/368104/

    от себя добавлю. Лучше всего стяжка полусухая. Если в проекте нет, то по Кнауф, супер пол, вата и так далее, в их системах ЗИ все описано.
    Совсем просто - два листа ЦСП по 10 мм каждый + ковролин. Или + хвойная подложка и на нее ламинат.
     
  3. Филипкин
    Регистрация:
    02.04.15
    Сообщения:
    4.100
    Благодарности:
    7.571

    Филипкин

    Живу здесь

    Филипкин

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.04.15
    Сообщения:
    4.100
    Благодарности:
    7.571
    Ну раз уж
    то
    По вате, разумеется.
     
  4. jhonny2
    Регистрация:
    06.08.17
    Сообщения:
    498
    Благодарности:
    250

    jhonny2

    Живу здесь

    jhonny2

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.08.17
    Сообщения:
    498
    Благодарности:
    250
    А если по вате, но не полусухую стяжку пескобетона, а кнауф сухую или ЭППС с пластинами для тёплого пола. Намного хуже выйдет? Не хотелось бы сильно нагружать пол второго этажа тяжелой стяжкой
     
  5. Филипкин
    Регистрация:
    02.04.15
    Сообщения:
    4.100
    Благодарности:
    7.571

    Филипкин

    Живу здесь

    Филипкин

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.04.15
    Сообщения:
    4.100
    Благодарности:
    7.571
    А) для звукоизоляции важна масса. Чем меньше масса, тем лучше звуки проходят.
    Б) Вата должна быть достаточно нагружена. Если этого нет, она в общем-то незначительно, но пружинит.
    В) не могу сказать, насколько будет хуже; это ж нужно сравнить в одинаковых условиях одно и другое решение.
    При этом я у себя сделал по вате флорбаттс на втором этаже два слоя фанеры 10 мм плюс половая доска 36 мм. Стало СИЛЬНО лучше по сравнению с голым сипом в плане звукоизоляции. Однако, пока половые доски не были скреплены в единую палубу, под шагами были видны колебания пола из-за ваты. Буквально 2-3-4 мм, но было проседание.
     
  6. sigfried
    Регистрация:
    04.07.16
    Сообщения:
    362
    Благодарности:
    813

    sigfried

    Хорошо там, где мы есть

    sigfried

    Хорошо там, где мы есть

    Регистрация:
    04.07.16
    Сообщения:
    362
    Благодарности:
    813
    Адрес:
    Казань
    теплый пол и без стяжки можно сделать. Так делали у товарища, алюминевыми теплораспределительными пластинами. Сверху он зашил ГВЛом суперпол. Да, долго и геморно)
     

    Вложения:

    • IMG_20180428_124645.jpg
    • IMG_20180428_124650.jpg
    • IMG_20180428_124732.jpg
    • IMG_20180428_141131.jpg
    • IMG_20180428_141134.jpg
  7. a391mko_0
    Регистрация:
    17.10.18
    Сообщения:
    108
    Благодарности:
    30

    a391mko_0

    Живу здесь

    a391mko_0

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.10.18
    Сообщения:
    108
    Благодарности:
    30
    Жесть)
     
  8. mibua
    Регистрация:
    01.12.15
    Сообщения:
    10.015
    Благодарности:
    21.484

    mibua

    Живу здесь

    mibua

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.15
    Сообщения:
    10.015
    Благодарности:
    21.484
    Адрес:
    Kiev
    А какая у него получается дельта между обраткой и температурой поверхности ?
    Тактильно зебры не ощущается ?
     
  9. sigfried
    Регистрация:
    04.07.16
    Сообщения:
    362
    Благодарности:
    813

    sigfried

    Хорошо там, где мы есть

    sigfried

    Хорошо там, где мы есть

    Регистрация:
    04.07.16
    Сообщения:
    362
    Благодарности:
    813
    Адрес:
    Казань
    @a391mko_0, ну дак) легкий вариант тп, как раз для тех перекрытий, которые не рассчитаны на стяжку.
    @mibua, не в курсе, после ремонта еще не был там. Я думаю зебры не будет, алюминь широкий, ну и к тому же, вместо улитки обычная змейка. Ибо улитку таким способом класть еще трудней.
     
  10. jhonny2
    Регистрация:
    06.08.17
    Сообщения:
    498
    Благодарности:
    250

    jhonny2

    Живу здесь

    jhonny2

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.08.17
    Сообщения:
    498
    Благодарности:
    250
    Ну я примерно такой легкий вариант и рассматривал, но только хотелось бы ещё как минимум от ударного шума избавится, поэтому плавающий пол и подобрать оптимальный пирог пола. На фото он пластины между досок ставил, как то не эффективно. Проще и лучше положить ЭППС и в нем прорезать дорожки под пластины и трубы, сверху ГВЛ. Но спасёт ли ЭППС от ударного шума. Можно ли в каменной вате прорезать дорожки под трубы.
     
  11. Филипкин
    Регистрация:
    02.04.15
    Сообщения:
    4.100
    Благодарности:
    7.571

    Филипкин

    Живу здесь

    Филипкин

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.04.15
    Сообщения:
    4.100
    Благодарности:
    7.571
    За счет чего? он лёгкий (нет массы) и жесткий (нет поглощения).
    ГВЛ в два слоя несколько снизит шумопередачу, но не до комфортного уровня. "Я так думаю" (с)
    ...
    Это ж всё легко проверить, и оно того стОит. Взять кусок эппс, кусок гвл-а (или суперпола кнауфовского), положить на второй этаж и проводить сравнения. Понятно, это это очень приближённо, очень, но лучше, чем высматривать ответ на потолке.
    ...
    Как мне видится, эппс кладётся как подложка на бетонные и аналогичные основания, чтобы тепло не уходило в землю. А здесь-то, на сип-панели, он зачем? украсть высоту потолков? Нееее, может, и есть смысл, просто я как не-строитель, не-отделочник и даже не сип-ПМЖ-шник, а простой сип-дачник, его не вижу.
    ...
    А что будет на втором этаже? в темах очень редко встречал отопление второго этажа теплыми полами; там, как правило, спальни, и потому конвекторы или радиаторы являются вполне комфортным решением.
     
  12. Стиг
    Регистрация:
    23.09.07
    Сообщения:
    4.456
    Благодарности:
    5.327

    Стиг

    Живу здесь

    Стиг

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.09.07
    Сообщения:
    4.456
    Благодарности:
    5.327
    Адрес:
    М.обл.
    У меня межэтажка по балкам 100х200, сверху ОСП 22 или 25мм. Между балок акустик батс 200мм, эфект очень даже хороший
     
  13. Филипкин
    Регистрация:
    02.04.15
    Сообщения:
    4.100
    Благодарности:
    7.571

    Филипкин

    Живу здесь

    Филипкин

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.04.15
    Сообщения:
    4.100
    Благодарности:
    7.571
    У вопрошающего сип в перекрытии. Очень звонко всё.
    У меня, когда первый раз некрупные собаки (порядка 20-22 кг каждая) поцокали там когтями над моей головой, сразу отпали все сомнения в необходимости доп. действий по звукоизоляции. Полы в итоге поднялись на несколько см, денег стоило чуток побольше, но я ни разу не жалею.
     
  14. taienos
    Регистрация:
    06.02.16
    Сообщения:
    362
    Благодарности:
    281

    taienos

    Живу здесь

    taienos

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.02.16
    Сообщения:
    362
    Благодарности:
    281
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Уважаемые знатоки!

    Возник вопрос следующего плана. В качестве чистового пола планируется инженерная доска. В её описании рекомендуется укладка на фанеру. Не обязательно, но лучше. Отсюда вопрос: чтоб сэкономить - можно ли сделать пирог чернового пола из одного слоя дсп (например, шпунтованный квикдек) и одного слоя фанеры (понятно, что с зазорами между швами)? Не возникнут ли проблемы из-за разности в тепловых расширениях материалов? Или вполне себе жизнеспособно? Или ещё какой вариант присоветуете для инженерной доски?
     
    Последнее редактирование: 05.05.19
  15. Miha2012
    Регистрация:
    03.01.12
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    7

    Miha2012

    Участник

    Miha2012

    Участник

    Регистрация:
    03.01.12
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    7
    А вопрос про недорогое чистовое - не плох)
    И про замковые паркетные доски интересно узнать, как сэкономить)