Пол в доме из СИП

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

примерно таким (Rockwool Акустик Баттс ПРО) звукоизолировал потолок на 1 этаже - он же не такой жесткий, чтобы под пол, промнется на раз, даже под общей плитой всего пола. Или нет?

 

1. ЦСП если использовать, потом на него нельзя сразу клеить керамогранит или плитку, есть риск отваливания и трещин.
2. Даже при использовании минваты плотностью 125-150 толщиной 5 см и ГВЛ в виде Кнауф-Суперпол шумы от шагов на втором этаже достаточно хорошо слышны на первом. А уж без ваты будет еще хуже.

 

50мм ваты вообще ни о чем. Конечно никакой особой звукоизоляции это не придаст. Ну может чуть тише чем по голой фанере ходить.

 

Неее, они сильно разные. Флорбатс значительно плотнее. Но да, если на него не налить стяжку, нагрузка получится недостаточная для жёсткости этой ваты, и если сверху не будет сплошная палуба (именно поэтому я пишу "большие листы гвлв", а не суперпол, хоть с ним в одни руки можно работать), будут колебания под шагами. Мизерные, но будут. Поэтому один из местных жителей, не помню, кто именно, положил себе на второй этаж вату ещё жёстче, руф баттс.

Да, подтверждаю частично. Моя вата - 25 мм, сверху недостаточная масса, и я поутру хорошо слышу шаркающие шаги тестя (85 лет, и хвала Зевсу, он полностью подвижен, да ещё много чего делает действительно полезного).
Но без этого по голой сип-панели я так здорово слышал даже цоканье когтей небольших собак, что просто атас. Я не жалею, что вату положил. Я жалею, что нагрузил её недостаточно.

 

Вата, флорбатс, сверху 6 см полусухой стяжки... дальше подложка и паркетная доска. Правда одна плита на весь второй этаж (демпферные заложенные "трещины" есть, но разрыва между комнат нет)... и паркетная доска тоже одной поверхностью на втором этаже уложена, все комнаты и площадка лестница-двери. Лестница на второй этаж открытая, двери на втором этаже с точки зрения ЗИ никакие.
Ходящих меня и жену не слышно вообще, но дочку - не знаю, как она так ходит - в тишине слегка слышно. Может быть это передача ударных звуков воздухом уже из общей площадки второго этажа по воздуху или от двери (стоящей на паркетной доске)...

Но вот когда она же ходила на своем втором этаже по СИП-полу - вот это был ужас.

PS: мягкие тапочки или ковры не предлагать. Впрочем меня это ВООБЩЕ не волнует, пишу лишь о том, что даже такие решения не-идеальны.

 

Интересно, хоть кто-то применял на полу вату толщиной более 50 мм? Не видел таких примеров.

@Ян 11, Стяжка идеальный вариант.

 

@links, если я правильно понимаю - нет необходимости больше 50мм. Максимальная конструкция на сайте акустикгрупп под стяжку - 40мм. Правда максимально - они используют не мин. вату, а стекловату, но периметр всё равно минватой. У меня такие площади, что это самое вне-периметра столь невелико, что я забил и взял флорбатс

 

Я имею ввиду общую толщину звукоизоляции.

 

+200 мм акустика в перекрытии, но от ударных шумов не спасает совсем.

 

Спасет только полметра бетона...

 

@stepanstroy, Только если полметра. У соседа гбб дом и плиты на втором этаже. На полу кварцвинил плитки. Дети бегали, как по голове, буквально в эту пятницу, я честно говоря думал будет гораздо тише.

 

Вот по этим, разным, субъективным и объективным причинам, я решил на пол 2 этажа ГВЛВ-подложка-ламинант, но на потолок 1 этажа звукоизоляцию Rockwool Акустик Баттс ПРО и нятяжные потолки. Надеюсь не проиграю сильно от варианта наоборот - вату на пол 2 этажа

 

Проиграешь. Ударные звуки будут прекрасно передаваться по жёстким связям "ламинат - перекрытие". Подложка их не снизит, особенно если это подложка типа 3 мм шарики пенопласта. Натяжной потолок - вообще не преграда звуку.

 

нееее, это я точно не считал)
Поздно мне передумывать - заказал лестницу, а они посчитали именно под такой вариант

 

А чо такова та?
у меня примерно также, ГВЛ 20 мм супер-пол, вместо ламината- паркетная доска, подложка хвойная 7 мм, основная разница - под ГВЛ положил битумно-алюминиевый звукоизоляционный рулон Технониколь где то 3-4 мм. В потолке тоже акустик баттс 150 мм - (3 слоя). ну нормально так стуки уменьшились. конечно, далеко не в ноль, но гораздо лучше чем после постройки