Хроника возведения КД-58

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Drju2010, да забыл доски играют но незначительно до 3 мм. Пилорама новая, пока доска не плохая идет, вроде даже блокхаус собираются делать.

 

У нас я наверно не найду таких размеров, на рынке только нашего производства и польская стандартный размер 125х250.

 

Тогда не принципиально, можно и лежа, со смещением, если монтировать удобнее. .. Сегодня поеду на два дня на дачу, сфотографирую свою бригаду Де Вольт помощников..

 

Стоит. Только, как в любом деле, надо понимать суть, что делаешь.
Необходимо предотвратить попадание и застой атмосферных осадков при одновременном обеспечении вентиляции и вывода влаги из высыхающих пиломатериалов. Т. е. пленка должна быть паропроницаемой, а накрыть надо так, чтобы ветер гулял свободно.
Автор темы вот сушил лес под навесом несколько месяцев, но оборачивать отказывается. Наверно, рассчитывает, что лес достиг "транспортной" влажности и дальше сохнуть не будет. Чтож, логика есть.
Наличие влаги на поверхности может вызвать развитие на этой поверхности всякой бяки. А может и не вызвать. За одну зиму, конечно, основная поверхность досок не повредится и моментально подсохнет под теплыми весенними лучами. Тем более, она у вас уже подсохла за лето. Но есть торчащие шляпки гвоздей, незащищенные торцы, щели - все это потенциальные концентраторы этой самой бяки.

Очень аккуратно играйте с этим "калькулятором". Это калькулятор теплопереноса! Т. е. он не показывает перенос пара! Он просто считает теплопроводность материалов в одну и в другую сторону и показывает где появляется точка росы (в какой зоне может (ключевое слово "может") образоваться конденсат).
Вот, например, рассмотрим, картинку. Такое стечение обстоятельств (76% снаружи при -12 и 30% при +23) возникает, если у вас наглухо заглушена вентиляция и нет воздухообмена с внешней средой. Объем возможного конденсата составляет 35 грамм с каждого метра в час. Это при условии, что OSB без щелей закрывает всю поверхность минваты, т. е. минвата не проветривается никак. Но мы-то грамотные! По фен-шую оставляем зазор в 2-3 мм между стыками OSB. Польза сомнительная, но и надо-то немного. Откуда столько влаги возьмется со стороны помещения при условии наличия пароизоляции этот калькулятор не знает. Предположим, вы вообще не сделали пароизоляцию и влага-таки проникает в похожем количестве. Теперь попробуем оценить: возьмем 2-3 щепотки снега (или 2/3 рюмки воды) и равномерно их размажем на площади в один квадратный метр. Сильно это изменит теплопроводность минваты?
Иначе. Скажем, в районе розетки мы плохо организовали пароизол и весь водяной пар устремится в эту щель, проникнет глубоко в минвату, сконденсируется и ухудшит теплоизоляционные свойства последней. Получится мостик холода, который врядли изменит картину распределения тепла во всем помещении. Это говорит только о том, что все стыки пароизоляции должны быть тщательно проклеены.

Таким образом, расположение OSB со стороны помещения не принесет ощутимой выгоды в плане сопротивления паропропусканию, при одинаково хорошо сделанной пароизоляции.

А вот обшивать каркас OSB или нет - тут наука однозначно утверждает, что укосины, как говорится, хорошо, но плитный материал - много-много лучше.

з. ы. Характеристики OSB (см. вложение, таблица 4) говорят, что паропроницаемость 12,5 мм листа - 85 нанограмм на каждый квадратный метр в секунду на каждый паскаль избыточного давления. При заданной относительной влажности (76% снаружи при -12 и 30% при +23), OSB пропустит единицы грамм пара с каждого метра.
А минвата после высыхания сохраняет свои свойства.

з. з. ы. Моя точка зрения может не совпадать с мнением редакции.

 

Это просто другая модификация проекта - КД-58 Plus

На Каркас-Инфо в форуме по КД-58 авторы, на вопрос об этом окне, ответили: "А не люблю стен без единого окна!" Ну и вот.
Я, кстати, с ними согласен.

Если не предполагается ПМЖ, а лишь редкие наезды зимой - ну и делайте так на здоровье, и не берите в голову. Если климат мягкий (в профиле не написано, откуда вы) то и в случае ПМЖ тоже делайте

 

интересно, в Канаде, например, знают что их винтовые гвозди, оказывается, не подходят для стройки?

это речь человека, использующего доски, пропущенные через хотя-бы двухсторонний рейсмус?

сам проект, по которому Вы строитесь, сырой и недоработанный, с великой массой недоделок и непродуманных узлов примыкания, если ТС наругал строителей, подогнал идеально доски, сбил их, считает что молодец, то по уму надо было сделать именно щель, которую и загерметизировать!

 

Уж слишком вы категоричны с суждениях...
Теперь по порядку:
1 это речь человека, использовавшего сырую нестроганную ни с одной стороны доску, т. к. я так и не смог придумать способа заделки тонюсеньких щелей, тем не менее прекрасно продуваемых, неизбежных даже в сухой строганой доске. Прокладывать между ними джут - тогда в чем преимущество СС доски? Для герметизации внутри щели между досками при сколачивании проложен джут толщиной 3 мм и шириной 15см, и спустя 2 месяца просушки перед обшивкой каркаса проведена конопатка тем-же джутом тонким ножом и запенивание.
2 поподробннее пожалуйста про недоработанные узлы? У меня все прекрасно сошлось, ошибки в разметке не в счет, ни в чем не отступил от проекта, за исключением обшивки ОСП изнутри, пересчет в Кетчупе более высокой мансарды и меньший угол крыши (чисто визуально не нравится угол 45*) ну и из другого проекта взята крыша крыльца.
Все остальное по чертежам.

 

Не надо тонюсеньких щелей. две доски сбиваются только через джут или пену монтажную, врезки наоборот, не надо стремиться к маленьким щелям, доска высыхая обеспечит продувание с вероятностью 99,9 процентов, щель с сантиметр и пену монтажную.

 

Еще раз - у меня большинство щелей в высохшем каркасе было от 3 до 6 мм, без проблем проконопатил и кое где запенил. Ну и наружное перекрестное утепление нельзя сбрасывать со счетов.

 

а зачем городить огород если все равно будет дуть? зачем лезете из кожи вон что-бы сифонило из углов? к чему все эти псевдо расчеты в псевдокалькуляторах тепловых? рыба не бывает не первой свежести! или свежая, или протухшая.

 

Мы с московской области, Можайский район, и будем для пмж строить, финансы ограничены, а жить нада где то) мне будет полезно, если вы предложите пирог стены или под редактируете тот который писал я, заранее спасибо

 

Не поверите - ни разу не пользовал никакие калькуляторы! и приводимые во многих темах скриншоты с них мне ничего не говорят. Разбираться лень, достаточно, я думаю, здравого смысла.
И поподробнее, пожалуйста - почему вы так безапеляционно утверждаете что будет дуть? Перечисленные мной меры в виде конопатки хорошо просушенного каркаса, запенивания самых широких предварительно законопаченных щелей, перекрестное наружное утепление, полное отсутствие щелей в цельных листах ОСП от пола до потолка (вертикальные швы исключительно на стойках каркаса и тоже запенены) вы считаете недостаточным?

 

на вскидку, по памяти:
1. примыкание стены к полу, стена вдоль лаг стык будет продуваться через соединение стена-пол
стена поперек лаг: геморой с утеплением пола на участке под лагами.
2. опирание верхней части стойки над проемом на ригель.
3. верхняя обвязка каркаса, доска на доске.
и это, я думаю, далеко не все, все вылезет только когда начнешь строить...

 

Хорошо просушенного каркаса, как мне кажется, не может быть по определению. правильнее, наверное, говорить: каркаса, влажности окружающей среды... как только начнете жить в доме, влажность внутри изменится, что повлечет за собой досыхание или разбухание, и это не говоря ни слова о КТР (коэфицент температурного расширения), от которого вовсе не уйти...

 

Где же вы увидели такие косяки?
А теперь по вашим претензиям:
п. 1 узел на первой картинке и первый узел на второй
п. 2 не понял, но полюбому все щели законопачены и запенены, снаружи перекрестное утепление
п. 3 вторая картинка, второй узел
Блин, забыл нарисовать внутреннюю ОСП без единой сквозной щели. В этом случае исключаются даже гипотеические щели между лежнем и стойками стен. А поверх этого ОСП проклееная пароизоляция, вертикальная обрешетка и гипсокартон с обоями.

Изложите пожалуйста конкретные претензии к конкретным изображенным узлам моего домика.
КТР, как вы красиво выразились, у древесины ничтожен, это не сайдинг, не бетон или металл.