Хроника возведения КД-58

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нет. Я имею ввиду именно ширину проступи. И это отношение (170/290) подступенка и ширины проступи считается самым комфортным и безопасным. Если такой параметр лестницы соблюсти не получается, то эти размеры должны подчиняться формуле: 2Н+В=60/66 см.

 

Погодите, погодите, вот у вас уже и подступенек появился - у меня он 181 - 40 = 141мм (шаг ступеней или подъём минус толщина ступени)
По вашему, проектировщика штатной лестницы этого проекта надо расстрелять на месте за лестницу с подъемом аж 195мм и проступью всего каких-то жалких 225мм ?

 

Если есть возможность сделать лестницу более комфортной, то да - расстрелять!
Но на моей практике в подавляющем большинстве случаев лестницу приходится подгонять под существующие условия. И соотношения в 95% случаев получаются далеко от идеала.

 

Еще разрешите вопрос по утеплителю. Строители шаг в каркасе вместо проектных 575мм предлагают сделать 590мм. Так говорят утеплитель пучить не будет и резать меньше. Чем сие грозит? Посмотрел изготовитель роквула рекомендует 580-590мм

 

Посчитайте количество отходов ОСП при резке (не допускать ни в коем случае висящих в воздухе вертикальных стыков), обидно будет отрезать и выбрасывать пол листа ОСП если не хватит до стойки 2-3 см. Думаю, процентов 40-50 уйдет в обрезки.
Да и перессчитывать весь проект, габариты домика - это такой гемор...

 

Спасибо, очень ценно! а как габариты это затронет, что то не соображу?

 

ну тогда уж 170/275 ибо =0,618

 

К шагу стоек привязаны наружные стены, перегородки, дверные и оконные проемы... Короче, гемор по пересчету всех расстояний, с резкой и перерасходом ОСП на много порядков выше, чем запихнуть мягкий (хоть иногда и чрезмерно) Роквул скандик в каркас со стандартным шагом стоек.

 

Не понял! Поделили зачем-то! Вам это что дало? Или это юмор?

 

Это юмор с элементами математики

 

И всеже лестница удобная выходит, угол подъема около 38*
Пока провозился с разметкой на полу забежных и поворотных ступенек, затем мерял пазы для столбов и фрезеровал их. Столб пока поставил без крепежа и распер его первым косоуром и бросил ступеньки. Их надо будет обрезать на сантиметр, выступ 5см както великоват.

 

Полдня дачных забот и наконец сиог вернуться к лестнице. Обрезал вдоль и поперек прямые ступени (вчера просто бросил их кроме пятой, которую врезал в столб, не распаковывая на косоур).
И пошел пилить "кривые" ступеньки. Купленные в Леруе забежные ступеньки оказались малы, еще давно сдал их взад, новые пилил из площадки 100х100, ели уговорил распитить их по диагонали, целиком щит не влезал в машину. А вот распилить циркуляркой дома не получилось - не нашел в хозяйстве тонкого упора для циркулярки, над длинным уровнем не проходит мотор пилы. Пришлось делать через задницу, фрезером пазовой фрезой на половину, затем циркуляркой рукой без направляющей отрезал, переворачивал и кромочной фрезой с подшипником срезал кант. Упарился 3 ступеньки делать, завтра поеду на рынок искать 3мм стальную полосу, чтоб ее пользовать в качестве упора для пилы.
И тут обломс вышел - поворотные Лероевские ступени не вдоль волокон вырезаны, а почти поперек. Пойду в лестничную ветку, мож посоветуют фигуру мнталлопрофиля, чтоб прикрутить снизу к ступеньке, или еще сто посоветуют.

Из нашей каркасной ветки усвоил, что швеллер плашмя плохо держит нагрузку (на ростверках свайных фундаментов),

 

Уважаемые коллеги, объясните, пожалуйста
1) роль влагостойкой фанеры в нижнем перекрытии: почему в КД-58 есть, а в КД-58+ нет?
2) можно ли заменить ветрозащиту на пароизоляцию (влага из утеплителя сможет тогда выходить)?

 

2: нет, нельзя

 

Из соображений прочности? Хотелось бы разобраться...Тогда ветрозащита паропроницаемая, должна быть? Какую советуете?