Помогите выбрать не горючий фасад

Причём тут плавление металла и вентфасад? Чтоб метал потерял свою несущую способность не нужно нагревать до 1000 С, не мне вам рассказывать при какой температуре разжимаются крючки держащие керамогранит на фасаде, открытое крепление.

 

Тогда нужно останавливать все системы? Ведь все из них горели.

 

Сегодня обещали через неделю предоставить фотографии горевшего дома, где фасад был утеплён пенополистиролом без рассечек.

 

Я верю, что выполненный по всем требованиям вент. фасад гореть не будет. Другой вопрос - будет ли оно выполнено в соответствии.

Если фасад нагрелся хотя бы до 500 градусов, то уже где-то есть огромный косяк. Причем он не всегда в фасаде.

Причем здесь остановка? Я написал, что вообще в принципе может гореть в вент. фасаде. Конструкция, выполненная в соответствии с предъявляемыми требованиями всегда будет отвечать необходимым параметрам.

 

Так всё же соответствует ГОСТам? Почему сгорело и так быстро?

Всё понятно. Это чисто ваша Вера. И ничего более вы не можете сказать.

 

Что ГОСТам соответствует-то? То, что было по документам, или то, что стояло фактически?
По документам композит может быть Г1, по факту Г4. По документам мембрана может быть НГ, а по факту Г4. Еще у вас есть вопрос, почему что-то горит?

Это не моя вера. Это протокол пожарных испытаний, выданный институтом Пестрицкого. Я уже давно отвык видеть людям на слово, а доказательства лучше бумаги с печатью нет.

Если провести аналогию с мокрыми фасадами, то я бы сказал так. Фасад, выполненный из ПСБ-25Ф будет стоять десятилетиями без глобальных последствий. Такой же фасад, только сделаный из ПСБ-15, рассыпется через гораздо меньшее время. В итоге что, система ЛАЭС плохая стала или документы на нее липовые? Нет, проблема в головах и кривых руках, а мы видим только последствия этого.

 

Не люблю спорить, но могу утверждать, что большинство фасадов в округе при неаккуратном обращении со спичками...

 

Игра слов. На первом натурном испытании вентфасада было очень смешно и страшно.

 

Александр Витальевич проводит натурные пожарные испытания, пообщайтесь с ним за рюмочкой чая, он вам не такие страсти расскажет.

 

Я не собираюсь спорить. Могу утверждать, что без всяких испытаний гореть не будет монолит и кирпич. Вот их и можно назвать безопасными. Все остальное при определенных обстоятельствах гореть будет.

 

Я лично в качестве заказчика испытаний сжигал в Златоусте у Пестрицкого и Стратонова два мокрых фасада и был приглашён на один вентилируемый фасад, причём вентилируемый полномасштабный (3 этажа) и среднемасштабный (1,5 этажа).

 

Вы померяйтесь, у кого сертификатор больше

 

Тогда вопрос - можно узнать адреса фасадов на пенопласте вот так сильно сгоревших? С жертвами, огромными убытками и общественным резонансом? Есть такие?

 

Я совершенно не слежу за работой других людей. Могу сказать, что у меня еще ни на одном объекте не было проблем с возгораниями. Ни в вент. фасадах, ни в стекле.

 

Я тоже не слежу, но вот список увидел. А по пенопластовым значит такого списка нету? То есть не горят? Почему так? Можно же их тоже не по ГОСТу делать. Или вентилируемые делают не по ГОСТу а пенопластовые всёже по ГОСТу?