Вот такую печь

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Какие могут быть извинения ! Я благодарен за помощь. Просто хочется и красоты ... (Все ее правда по разному понимают)

 

Я тут сейчас рисую некий компромисный вариант с частичной футировкой, так чтобы все же постараться уйти от выступа. То есть футируем сам выход из топки и перекрышу. Посмотрите, может согласитесь на такой вариант. С учетом того, что печь не будет топится беспрерывно, может прокатит? Как считаете?

 

Понятно... Пожалуй, действительно буду ориентироваться на LK 370. Пусть будет меньше через стекло печь. Быстрый разогрев мне не так важен.

 

Вопрос по шамотной топке: почему было предложено сделать так

, а не так.

в этом есть существенная причина, или можно и так и так?
Во втором варианте чуть выше проем, это же не сильно страшно?

 

@VladF, наверно подгонялось под высоту дверного проёма. Если шамотная перемычка окажется выше внешней на пару см, это даже лучше, чтобы шамот дровами не своротить.

 

Вот как то делал с выступом. Когда то -красный был у нас в моде.

 

Ну вот выкладываю для сравнения два варианта, о которых писал в посте №188
Вариант №1
(Регулировкой прогара я назвал свободно лежащий кирпич, который через чистку можно будет подвигать для достижения нужного результата).
и Вариант №2


а вот скечаповский файл, там обе две.

 

По- мне, последний вариант лучше, но:
- узел с задвижкой не доработан;
- может перегородка внутри лишняя, чего она даёт? За ненадобностью предлагаю убрать.

 

Да, именно так, кирпичи над дверкой идут трещинами в первую очередь, насколько понял.
@VladF, по вашему варианту №1: вы сделали перекрытие нижнего колпака в один ряд, а высоту первого горизонтального хода в 4 слоя зачем? Достаточно 3-х слоев высоты
Это выше у меня не влезло перекрытие в 2 слоя, а вообще-то лучше делать в два слоя везде (кроме перекрыши печи - её по ППН - в три)...
Шамотный кирпич над хайлом можно в перекрытие сунуть, да.
Прогар величиной примерно 20-25 см2, а закрыть его можно просто пластиной железа - у вас там излишние сложности

 

Ага, спасибо. Исправлю.

 

Простите, в Варианте №2 я ошибочно прикрепил не тот разрез (один из старых вариантов). Теперь удалить не могу.

 

Ну это изначально так предложили делать: два канала вниз. один- вверх. Я и нарисовал так.

 

Бумага стерпит...Так какие предложения по вопросу?

 

Перегородка сделана, чтоб часть пламени отбивалась сразу вниз - такая была идея
Сразу внизу у топки будет не самое горячее место

 

Но скорость в опускном, большего сечения, меньше будет...и равномернее прогрев, и проще класть...Нет?