Вот такую печь

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Во как, а я-то подумал, что Вы надо мной насмехаетесь. Ну тогда вот так или еще ниже?

 

Ещё ниже, от верха топочной дверки отсчитайте 2, или 3 ряда, там и будет прогар. В трубе я бы посоветовал ставить две задвижки, а между ними дверку 14\14 см. Это и шлюз для снижения теплопотерь, и предотвращения конденсата на задвижке, и вытяжная вентиляция получается.

 

Я опустил прогар. Примерно вот так получается.
Да и как только я понял, что оказывается Вы меня похвалили, так моя творческая мысль сразу забила ключом и я вспомнил, что хотелось бы забор воздуха в топку организовать с улицы, и я подумал а не провести ли воздух из-под дома в поддувало толстостенной (3 мм) трубой диаметром 80-100 мм по низу печки. что бы он там предварительно подогревался. А сбоку поставить заслонку для регулировки потока или перекрытия воздуха.
Примерно вот так. Как считаете ? Или не стоит его греть? Посмотреть вложение 2735158

 

@VladF, приточку делают для каминов, там большой расход воздуха и как следствие сквозняки. Печи топятся без этих неудобств. Ещё выдумывают забор делать из- под пола, чтобы тёплый воздух из помещения "сушил" подполье, но там холоднее, и получается наоборот- конденсат...Как говорится, излишество архитектурное, тем более, что прочистку надо сохранить ...советую отказаться от этой затеи.
Ещё, под перекрышей проход в 3 ряда, надо бы 2, и тогда больше пламени пойдёт по ближнему каналу, а это более равномерный прогрев печи.

 

Уговорили, отказываюсь. И один ряд уберу (тот что синим помечен, я так понимаю?).
Вот еще вопросы возникли: по ширине каналов. Их все одинаковыми делать?
И еще, может прегородку пониже сделать, тогда верх меньше греться будет? Или не стоит?

 

Опускные каналы 13\13 см получаются. Перекрытие здесь перегреваться будет, так лучше оставить 3 ряда. Внизу слева направо: 4 ряда высота подвёртки, и три ряда...

 

Если выберете эту схему, то подъёмный канал над топкой лучше всё же двухконтурным сделать до самого верха, потому как самое жаркое место. И глубину топливника под нормальные дрова.

 

Не, получается выступ, который дизайнеры ни за что не позволят!
Можно просто выбрать кирпич как можно более печной (Витебск, Боровичи...) А в первый ряд перекрыши шамота положить.

 

Да любой красный кирпич на плашку отслаивается, вопрос только во времени. Вот на ребро нет. А так, сразу двух зайцев убьёшь, не будет разрушения кладки и температура на поверхности печи будет равномернее. А на счёт дизайна, выступ можно выделить например колотым кирпичом или плетёнкой, или как то ещё.

 

А ведь михаил кторый муравьев прав. это классическая противоточка. Восходящий канал-читай продолжение топливника будет перекаляться. Не думаю что дизайнеры возбухнут, выступ не помеха.
Прогар-не для запуска а для подогрева остывшего газа что б низ печи был горячее.
Согласен, внешний воздух -лишнее (если тока там не конура с низким потолком и стеклопакетами)

 

Ммихаил, 6 кирпичей это 153см, именно об этом тут речь. не?
для нормальных дров хватит ширины печи в 3 кирпича. зато потом перекрывать много проще особенно новичку.

 

Читал, что витебский отслаивается, но у него и марка далеко за 250, а к примеру, старого режима М100, или менее поставить, так он намного терпеливее будет. Чувашский пластичного формования М150 постоит, испытано. Не приходилось с ним работать?
Янка, там подвёртки ниже колосника, поэтому и прогар нужен...правильно, дым горячее будет, и меньше конденсата в трубе, я писал уже...

 

Во набросал от скуки

 

Может и трубу гнать на ребро до верха?

 

А вот очень похожая печь, только с теплым топчаном. Подовая, без всяких ЗЛХ. Схема движения ДГ как двумя постами выше.