Каркасный домик, 1эт в 100м2. Спрашиваю сейчас, строю летом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Общий знакомый рассказывал, что @norfolk, очень силен.

 

Вот если бы это рассказала общая знакомая, то порадовался за него. А так прямо ГЕЙропа какая то.
P. S. Никого не хотел обидеть. Уже сам встал в угол.

 

Завез доску на перегородки

Ну мнение сложилось относительно габаритов человека

 

Поздно . Попа уже красная.

 

Ну если руки и дальше не будут доходить, то скоро этой доской точно будет нечего делать. Ну или по крайней мере перегородки из нее уж точно будут сильно напоминать что-то абстрактное. Там уже кривых много, а учитывая то, как они сложены... в общем лучше в штабеля

 

Глаз не алмаз, доска сухая строганная, практически идеальной геометрии. Завтра разложу ровненько.

 

Наверно из леруа, идеальная) плавали, знаем.
И вообще, "доска" и "идеальной геометрии" это практически нереально. По-моему это очевидно. Поэтому перегородки из профилей и гкл в плане геометрии и последующей отделки намного лучше. Жесткости, конечно, как с доской не будет, но все-таки.
P. S. Глаз мой редко ошибается, т. к. ручками я делаю оооочень много. Думаю достаточно взять доску и просмотреть ее вдоль в разных плоскостях и все встанет на свои места

 

Доска срощеная, не из леруа, геометрия очень даже.

 

Смысла спорить нет. Геометрия "очень даже" - вполне возможно. "Идеальная" - не верю (с).

 

Вопрос по поводу полусухой стяжки, где то читал, что она вроде воды боится?

 

В каком смысле?

 

Примерка)

 

Приклеил перегородку к полу на жидкие гвозди + дюбель гвоздь 8ка, как каменная стена теперь, думал более хлипкая конструкция получится.

 

Третий недостаток полусухой стяжки пола заключается в том, что только что выложенный на поверхность состав боится воды. Поэтому после окончания работ стяжку накрывают полиэтиленовой пленкой и берегут от воды. При попадании влаги на такую поверхность, стяжка может набухнуть и расшириться, вследствие чего в ней образовываются трещины.

и еще:

У данной технологии есть и недостатки.

В целом, они не критичны, но для кого-то могут показаться весомыми:

• Главный недостаток – боязнь влаги. Смесь разводится водой в очень строгой пропорции, превышать которую строго запрещено. При попадании влаги стяжка разбухнет и могут появиться трещины. Поэтому все же рекомендуют использовать гидроизоляцию. Если же велика вероятность протечек, стоит задуматься о другой технологии;

Непонятно, это критично только для свежей стяжки?... или в принципе в ванной и с/у не стоит ее укладывать.

 

Из текста следует, что на момент укладки. У меня сейчас стяжка частично прикрыта пленкой, так вот под пленкой стяжка мокрая, не влажная, а именно мокрая. Как теплый пол включил, так и побежала вода вверх.
Я рекомендовать эту стяжку не буду, но и отговаривать тоже. В плане быстроты и красоты укладки она рулит, но не понятно что с прочностью, сумели ли воронежские мастера правильно мне ее смешать. До М200 она точно не дотягивает, а может быть даже и до М150. Но для душевного спокойствия лучше положить сетку, что я и сделал. Про пористость и в следствии ухудшение работы теплого пола это бред, у меня температура поверхности пола\подачи полностью совпадает с калькуляторами. В общем пока что доволен, мелкие трещинки паутинки есть, но у некоторых соседей стяжка на много страшнее.