Посоветуйте по отоплению, ЕЦ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это тоже важное "ограничение" вертикальных систем - окна на обоих этажах желательны одно под другим.
Иначе увеличивается кол-во "холостых" стояков на первом этаже и появляются дополнительные.

В гориз. однотрубке приборы можно ставить в любом порядке и в любом месте.
И даже "после того, как" ..уже все сделано - "разрухи" будет куда меньше, чем с прокладкой
нового (-ых) стояков.
..Если какой-нибудь "чулан" вдруг потребует "батареи", в связи с промерзанием стены
Однотрубка, в этом случае может такого доп. радиатора и не потребовать.
- А обойдется ..самой трубой разводки, над плинтусом в "чулане".

 

@Rezus1000, А чего (?) "втихую" минусуете сообщ. 42?
- Не "нравицца" - так давайте ..аргументы и факты.
На конкретные, не понравившиеся:

- Количество ..дыр в перекрытиях.(?)
- Обогрев периметра / холодных стен (?)
- Эстетика стояков по стенам (?)
- Ну, и обычно, - "супер-теплый подвал", при такой нижней разводке.

 

А поставить плюс или минус можно как то по другому ? Вы написали то, с чем я не согласен, и не хотел это обсуждать, поставил минус. Наш спор не к чему не приведёт
-С каких пор отверстия в перекрытиях является проблемой ? Тем более, если есть инструмент способный делать это быстро и аккуратно. Можно подумать при классической разводке, отверстий (дырка в другом месте) будет намного меньше.
- установка батареи на глухие стены, стояки в короб.
-про супер подвал, честно говоря не понял...
А труба 50ка стояк, а затем почти по всему периметру дома, это типа красиво и хозяйка будет млеть от счастья...Или на чердак, а там паук по всему чердаку ? Так как не утепляй, потери тепла всё равно будут.
Ещё раз повторю (думал прочитали, ан нет),если человек уже планирует котёл в подвале, мой вариант вполне приемлемый. Трубы только по окнам, их просто за шторами не видно, на других стенах стояки можно расположить в углу, спрятать в короб.

 

.

Спора не вижу!
Проблема не в нас с вами и не в "согласии".
От "текста" ждут информации (!)
пусть, даже и "рожденной в спорах".

Не проблема!
(хотя не обобщал бы..)
Но речь - о простом .."количестве" таких "НЕпроблем".

..Был я, как-то, "2-м номером" у коллеги, практиковавшим такую схему. Из подвального проема тепло ..так и "перло".., пардон, личное.

Так и чего "обижаться"-то на эстетику, избранную хозяином / хозяйкой?
Пусть много стояков 1" ей /ему лучше, чем мало стояков, но 2".
Причем, "сторонников" стояков (спаренных) и ..затейливой обвязки радиаторов я встречал мало.
Разве что, по причине "начитанности" хозяина, что 2-трубка - "лучше".

Ваш вариант вы не смогли (?) даже "представить" ..сообществу.
Чем приемлем? В каких случаях? Недостатки? Достоинства? Сравнение с "другими"?
- Пришлось все самому. А "минус" за это - от вас.
- Мне.
- (3 смайла с выпученными глазами уже не стал ..вставлять)

А про "приемлемость" - вообще ничего "личного". (если тоже прочитали) о котле в подвале.
Было четко и ясно:
- Любые! Варианты ЕЦ.

Дословно выглядело так:

В смысле вертикальных 1- 2 трубных с верхней / нижней разводками, горизонтальных 1-тр.
.."комбинированных" (1- с 2-тр) и проч.
..Выбор, собственно, на усмотрение хозяина и "неангажированного" одной из систем .."исполнителя".
Собственно, для хозяина я все это и выкладываю...

А "горизонтальную 1-тр" ..противопоставляю, как альтернативу, для сравнения (!)
в которой все "плюшки" - отопительно-научные / эстетические для хозяина? / монтажные - ..сходятся,
по имху, более удачно, чем с другими, "Трубо-невидимыми" вариантами.

А самое "страшное" на сегодняшний день - что ...подавляющее большинство (!) самих ..домовладельцев - "суют" насос, даже в абсолютно рабочую (ЕЦ) систему.
Чем вообще ..нивелируют "большую разницу" в том, "как положить трубы".

 

Уважаемый @Lyko, Здравствуйте, подскажите, вращение воды и сила Кориолиса, как она сила Кориолиса действует на систему с ЕЦ, если брать ее в счет (ну эту силу) то направление воды (в петле отопления) в северном полушарии нужно направлять против часовой стрелки ?, в системах с ЕЦ нужно учитывать эту силу Кориолиса ? или все это ерунда ?
извиняюсь что в чужой теме вопрос .

 

К сож. кроме "юмора" (личное) вопрос ничего не несет, по причинам:
1. Фэн-шуй, "Кориолисовы силы", полнолуние и нечистая сила никак не пересекались с собственной практикой. И "авторитетных суждений" нету. Не спец.
К тому же авторы подобных "суждений" ..тщательно избегают цифр -чего? и сколько?
Возможно, сила Кориолиса действует на "естественную конвекцию" ураганов и тайфунов, а также
на "Куросиво" и "Гольфстрим", но это "опера" другая. Мы пришли ..в частный дом.

2. Даже не вспомню, где и в какой (?) ориентации дома такие "силы" как-то мешали
...тепловому эффекту на "испытаниях" и сдаче "обьекта".
Причем, дома разных размеров, материалов, и ..марок авто хозяина.

3. ..А вот "этажность" дома, дааа, влияет. Вплоть до того, что 1-тажному "светит" разве что
труба под потолком (чердаке)..
А 3-этажному вообще все системы "пофих-одинаковы".
Главное - накосячить "не сильно".

...P.S.

Хочу ..упредить "увязку ориентации" дома с учетом роли "Кориолисовой силы" в отоплении.
- При этом кратчайший / с нужным уклоном путь для ...выпуска канализации
может оказаться "проблематичным".
..А напрягать головы проектировщиков - "генпланистов" по этому поводу - чреваты затратами на "согласования" проекта, в связи ...со "вновь открывшимися обстоятельствами"
Или ..невозможностью вообще "выпустить канализацию из дома" самотеком..
- Тут не поможет ни ..Кориолис, ни фэн-шуй.

 

Ну @Lyko, она же работает, сам только проверял, вода в раковине при сливе закручивается против часовой стрелки (две раковины слил) по часовой ни как не хочет, разворачивается , колодцы чистим канализационные, затор пробили, то ж крутится против часовой что то есть, работает, в системе с ЕЦ вода спускается вниз, может и не заметно но должна по идее против часовой по трубе бежать быстрее (уклон трубы против часовой). к зиме буду собирать систему отопления, попробую ее силу Кориолиса учесть. дом три этажа, две петли будет по 32 метра. вопросов будет куча, придется свою тему создавать, надеюсь на Вашу помощь

 

В армии, в умывальнике было порядка 12 раковин...Проверяли сие явление...,во всех раковинах, кроме одной, вода закручивалась по часовой стрелке...

 

В моих мойке-умывальнике тоже такие эффекты.
Чаще всего им подобные собраны в книжки "Занимательная физика".
Подобные "ничего себе! :
- Точка "крепления" пузырька, образующегося на дне кастрюли, при закипании - ..абсолютно сухая.
(Только современный (!) уровень науки и техники позволил это, наконец, ...выяснить.)
...Правда, куда девать это "новое знание" - пока не придумали.
- А вода в трубе, у самой стенки - не двигается ..вовсе, как не дави насосом..
(знал бы насос...)

Копайте!
Может, чего и "усилим".
..Но о выпуске канализации - не забывайте.

10 "куч" ответов, кроме "Кориолиса" лежат здесь: https://www.forumhouse.ru/threads/291335/
- И три этажа в наличии. А "петель" даже больше.

 

Сколько всего интересного написали, почитал.Получается у меня практически идеальные условия для ЕЦ: конфигурация дома простой прямоугольник, окна второго этажа расположены над окнами первого (удобно делать стояки),и котёл ниже батарей примерно на метр,потому как котельная в пристройке будет.
А такой вопрос: если расположить расширительный бак не на вершине главного стояка, а в стороне, на одном из "плеч",система будет работать? а на вершине стояка поставить кран для сброса воздуха.

 

Конфигурация дома пока подходит всем системам, а по удобству делать стояки - пож-ста.

РБ на одном из крыльев - нет опыта (!) да и незачем. Есть масса других, "рабочих" способов ...
Из "неудобств":
- доп. кран для спуска воздуха - возможно, придется часто "обслуживать".
- а "авто" - воздушник может "засопливеть" от недостаточного давления в СО для его "герметичности".

 

Будет. В том отоплении, что говорил, как раз так и сделано. Когда РБ стоит в самой верхней точке на все плечи воздух сходит лучше. А так придётся воздух после первой заливки стравливать несколько дней. Единственное неудобство.

 

иногда недель. Спорить не будем, проверено на практике, на "кривой СО". Штаны можно попытаться надеть через голову, но "?" зачем?

 

Возможно с уклонами не всё хорошо...

Это каждый сам для себя решит...Как писал выше: я бы сделал так, в стравке воздуха на начальном этапе не вижу проблемы.

 

О этом тоже сказал, в случае со "штанами".
Непонятна логика, зачем на новой СО создаваемой с "0" изначально закладывать "мины замедленного действия"?
Незаряженное ружьё висящее в первом акте на ковре, в третьем обязательно выстрелит.

А Вы хотите сказать при "подвальной разводке" они куда-то исчезнут?

Батарея на глухой зачем? компенсируем "холодный периметр", который отсекался "некрасивой Ду50 в районе плинтуса. Да к,
труба проходит внизу и занимает 80..90 мм от стены, а радиатор 120...150 мм, при высоте 700..750 мм от уровня пола, как "прыщ" по центру ровной стены, если добавить вертикальные стояки, вообще шедеврально в плане дизайна.

А кто говорил, что хорошо