Столбчатый фундамент. Альтернатива асбестовым трубам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я на них тоже глаз положил, имхо самый оптимальный вариант, и по цене и по технологичности. С рубероидом намучался (делал столбы под забор) , поэтому для готовящейся стройки буду использовать оболочки. Насколько я понял делают их из ПНД. Отличаются от обычных труб меньшей толщиной. Кстати и размеры есть разные.

 

Я использовал трубы как форму , затем снимал.Т. к в расчет берется бюджетный вариант.

 

С рубероидом вообще никаких проблем. Складываете вдвое и делаете трубку. Сам так залил 50 столбов - 30 см в земле, 150 см над землей.

 

А у меня ничего не вышло, на солнце рубероид стал оч. мягким, в трубочку не сворачивался, скотч не приклеивался из-за обсыпки (хотел крепить им пакет снизу для уширения), короче с рубероидом не срослось.

 

Позвонил в нашу местную контору, производящую трубы - оболочки из полиэтилена для гидроизоляции стальной трубы. Проблема в том, что они не торгуют в розницу. Такие вещи делаются в промышленных масштабах. Минимальная партия от 200 м.п. (делают от 110 мм до 630 мм)

Для себя нашёл трубу внешней канализации диаметром 160 мм в ОБИ... вот только думаю для маленького каркасника 3х4 достаточно ли метровой длины?

 

Почему бы не обойтись вообще без труб? Если скважины винтом нарезать.

 

Если нужны мягкие трубы -сделайте из толстого поэлитилена ,даже расширение под тисэ можно сделать .
Если её сделать герметичной то в пробуренном шурфе можно распрямить при помощи пылесоса.
Поэлитилен+утюг чем не бюджетный вариант.

 

Я у себя делал на верху только опалубку из асбеста, у него 100% схватываемость с бетоном.

 

Свая - не МЗФ. Углубляется основательно. Либо утепляется. Но все равно на глубину промерзания.


А еще есть вентиляционные пластиковые трубы. Они тонкостенные. По идее, должны быть дешевле.

 

Странно, что мягкий не сворачивался. Ну уж если совсем мягкий стал, можно воду для охлаждения использовать.
Рубероид по ширине отрезается равным длине окружности пробуренной скважины, плюс 10-20 см. Делается, как правило, два слоя рубероида. Лучше две "трубочки" одна в другой (не скреплённых и нечем не обмотаных). Дело в том, что если "трубочку" свернуть в два слоя из одного куска рубероида, то он слишком хорошо держит "форму" (как правило не удается его пустым плотно к стенкам прижать при глубине более длины руки) и даже бетону не удаётся его распереть и плотно прижать к стенкам скважины.

Преимущество рубероида (кроме цены) перед а/ц, пластиковыми и др. трубами то, что он заливаемым бетоном, повторюсь, плотно прижимается к стенкам скважины (не тронутому грунту) чем обеспечивается хорошая поперечная устойчивость сваи. Но есть одна трудность - скважину нужно бурить "как можно более вертикальнее".

Кроме того, даже над поверхностью земли рубероид в два слоя хорошо держит залитый бетон, по крайней мере до полуметра. Для этого его достаточно у земли, по-середине и вверху обмотать в несколько слоёв скотчем. И не нужно чтобы скотч обязательно к рубероиду крепко приклеивался, да и рубероид нужно без обсыпки использовать

В случае с трубами скважину приходится бурить (копать) большего диаметра, необходима обратная засыпка с хорошей трамбовкой, зато вертикальность обеспечивается не на этапе бурения (копания), а при установке трубы и поправить можно, если что, и после заливки.

 

Каково резюме?
Вместо асбестовых труб можно использовать рубероид в 2 слоя, ничем более не смазывая для уменьшения трения. Серую канализационную трубу (смазывать надо?).

 

Может я не очень правильно выразился - он сворачивался, но трубочка из него не получалась, это как из мягкого полиэтилена пытаться сделать трубу.Холодной водой поливали, эффект конечно некоторый был , все равно трубка по середине заламывалась.
А с обсыпкой по-моему весь рубероид идет- чтобы не слипались слои.
Можно конечно использовать комбинированный вариант труба (наверху)+ рубероид ( в скважине), тогда можно обойтись короткой трубой, и иметь возможность выравнивать столб. Вот только надо подумать что в что лучше вставлять. Рубероид вокруг ПВХ или внутрь?

 

еще вариант столбчатого фунтамента для одноэтажных домов с мансардой и менее (опыт канадцев):
сверлятся в земле метровые (можно глубже, зависит от грунта) дырки, вставляется гильза например из пвх (в канаде часто картон применяют, у нас не видел таких), вставляется арматура и заливается бетоном чуть выше земли, далее делается гидроизоляция, и сверху ставятся деревянные столбы например 200*200мм высотой 300-400мм припитанные разной химией, сверху крепится обвязка и т.д., после постройки между столбами зашивается все например сайдингом под камень

столбы выше 50см надо делать с укосинами из того же бруса

плюсы: ремонтопригодность, быстро, достаточно просто выставить обвязку по уровню, достаточно дешего, можно делать самому
минусы: все же дерево, раз в лет 20 наверное придется менять, но только сам столб, а можно взять лиственницу и забыться

 

т,к тема интересная ,,, жизненная,,, вставлю свой рубль ,,, Построил веранду 12 метров на 4 на 24 столбиках и дровяник метров 8 на 6 для столбиков использовал легкие оцинкованные ВЕНТИЛЯЦИОННЫЕ трубы на 25 или на 30 см в диаметре до того как бетон застыл т.е сразу вставил специальные подпорки для бруа из оцинкованного металла под ниточку и под уровень! Все получилось классно, Вот так! За трубы вообще ничего не платил т,к разбирали какое-то предприятие и их там было очень много!

 

Опишите подробнее технологию. Ничего не понял. И еще, зачем столбы такие огромные в диаметре? 30 см!