Столбчатый фундамент. Альтернатива асбестовым трубам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Продолжу:
Есть видеосъемка отверстия под опору с расширением, съемка изнутри - но положить не могу, при загрузке выдается ошибка.
Полная себестоимость составила 38000р. на 38 опор.

 

Толщину подошвы Вы както расчитывали или размер задается технологией бурения?

А это из каких соображений?
Вы имеете ввиду сам столб или расширительную подошву?

 

Grrysha, на фото всё видно, армирование сквозное. Армирование предназначего для противодействия "боковой нагрузке на излом" при небольшом диаметре самой опоры.
Толщина "подошвы" определилась "расширителем" и учитывая армирование и "правильный" бетон с "правильной " укладкой, по моему разумению - достаточна для расчетной, вертикальной нагрузки (при самом "кислом" грунте -2 кг/кв.см) около 2 тонн/на опору.

 

Да не я ничего против не имею, просто поинтерисовался из чего народ берет параметры столбов и схемы армирования. Я так понял Вы из собственного видения достаточности- не достаточности.

 

И так то-же можно сказать

 

Правильно, на склоне 1,5 метра на 5 грунт не мокнет так сильно, как на ровной местности. Я бы даже сказал- совсем не мокнет.

 

Ну это понятно. Речь шла о том, что дом стоит на самом начале склона на незаглубленной "ленте" просто
на плодородном слое и никуда не ползет. Хотя вода стекая по склону должна была давно его смыть в низ.

 

Не, не смоет. Пучения же нет. Африканских ливней тоже.

 

Так блин кирпичные дома рядом с нормальными фундаментами трещат и ползут, а этот стоит

Вот такая загадка.

 

Ну тогда я не знаю...
Феномен!

 

Я тоже не могу понять так как детального обследования всех домов провести не могу. Есть конечно подозрение, что у кирпичных фундаменты не качественные. Дома ориентировочно 80х годов. Знакомый
говорит в те времена арматуру редко кто мог достать ну и другие моменты вполне могут быть.
Кстати у склона одина интересная особенность таки есть. Черный грунт смывает с более пологой верхней
части в более крутую нижнюю. Метров 80 от дома толщина 30-40см, а вблизи дома до 100-120.
У склона рельеф не простой и домик этот может стоять какбы на холмике (вижу только переднюю часть и далеко выше) т. е. вода во время сильных ливней обходит его с разных сторон намывая грунт к нему.

 

Тут была идея сделать трубы из папье-машье, а что если сделать опалубку например так- обернуть трубу стекло сеткой, зашпаклевать, затем повторить это раз, другой. Вроде и не дорого и не сложно?

 

Подам идею по опалубке для столбов: в любой типографии куча отходов - туб из плотного картона на которых была намотана бобиной бумага, диаметры разные видел 10 - 20 см, сама туба очень прочная, отдают обычно или бесплатно или за символическую плату ...

 

Я уже писал в этой теме выше, но повторю еще раз. Не надо скупиться на асбестоцементные трубы. В столбах при изгибающих усилиях работает приповерхностный слой, а у АЦ марка около 500 это делает столб с АЦ трубой минимум в двое прочнее (на изгиб) чем столб без АЦ.

И еще не маловажно. Цемент (особенно насыщенный водой или разбодяженный) плохо переносит морозные циклы и быстро разрушается. Если столбы делать без АЦ то их надо делать 40 на 40см, это же все же фундамент. А вот АЦ практически не впитывает воду и выдерживает без изменений 50 морозных циклов

 

Кстати если делать опалубку самому, можно сделать столбы ввиде усеченного конуса - автоматом имеем уширение, экономия бетона и снимать готовую опалубку с болванки проще.