1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,38оценок: 16

Столбчатый фундамент. Альтернатива асбестовым трубам

Тема в разделе "Свайные, столбчатые и другие фундаменты", создана пользователем choosen, 09.03.09.

  1. SibJungle
    Регистрация:
    14.11.12
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    1

    SibJungle

    Участник

    SibJungle

    Участник

    Регистрация:
    14.11.12
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Новосибирск
    Это глубина промерзания. Геология предстоит.
     
  2. Pass506
    Регистрация:
    23.11.12
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    1

    Pass506

    Участник

    Pass506

    Участник

    Регистрация:
    23.11.12
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Объясните мне вот такой вопрос встал, если посмотреть забиваемые сваи квадрат под конус на конце 150х150 мм на выдерживают нагрузку не менее 7000т на один столб, если посчитать их площадь, то получается она равна 225 см2. Мы берем круглый асбестовый хорошо армированный столб не достающий до дна пробуренной скважины, то получаем диаметр 160-170мм на конце, что равно площади 226 см2.
    Теперь вопрос? понятно, что забивной стол уплотняет землю при забитии иного, но не надо забывать, что на конце остаётся конусная форма карандаш, которая намного лучше уходит в грунт и площадь расчета должна быть иная в м2 при одинаковой глубине погружения в грунт (одинаковая плотность грунта) и нагрузке на него. У круглого столба дно плоское, что усиливает его сопротивление погружение усадки в грунт. Непонятно, почему при одинаковой площади 225м2, нагрузка на асбестовый армированный по уму столб, в разы меньше 1000-1700т как везде пишут.
     
    Последнее редактирование: 16.03.24
  3. Geolog197
    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    2.379
    Благодарности:
    1.631

    Geolog197

    Живу здесь

    Geolog197

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    2.379
    Благодарности:
    1.631
    Адрес:
    Москва
    Сваи считаются совсем иначе и форма конца не имеет значения. См. СП 24.13330.2021.
    При забивке грунт на конце уплотняется, создается переуплотненное ядро. Плюс к этому уплотняется грунт сбоку. Для изготовления буронабивных свай, а тем более столбов, грунт выбуривается и происходит разуплотнение.
    Далеко не всегда. Несущая способность сваи зависит от грунтов (на конце и по всей длине), глубины заложения и размера сечения.
     
  4. Pass506
    Регистрация:
    23.11.12
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    1

    Pass506

    Участник

    Pass506

    Участник

    Регистрация:
    23.11.12
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    "Далеко не всегда. Несущая способность сваи зависит от грунтов (на конце и по всей длине), глубины заложения и размера сечения."
    Я в своём вопросе написал по одинаковые грунты, глубину и площадью пятки столба.
     
  5. Geolog197
    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    2.379
    Благодарности:
    1.631

    Geolog197

    Живу здесь

    Geolog197

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    2.379
    Благодарности:
    1.631
    Адрес:
    Москва
    Вы про грунты вообще ничего не написали. От грунтов очень сильно зависит какая часть несущей способности сваи приходится на трение по боковой поверхности.
    Плотность грунта при забивке и при опускании сваи будет очень отличаться. И не в плотности дело, а в модуле деформации.
    От формы конца сваи ничего не зависит. Что круглая, что конусная, что квадратная при забивке или задавливании дадут сферу из уплотненного грунта. Если это промоделировать в конечных элементах, это будет наглядно видно.
     
  6. Roman8301
    Регистрация:
    06.01.12
    Сообщения:
    1.500
    Благодарности:
    280

    Roman8301

    Живу здесь

    Roman8301

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.01.12
    Сообщения:
    1.500
    Благодарности:
    280
    Очень даже зависит, у меня вот например такая.
     

    Вложения:

    • Снимок.PNG
  7. Pass506
    Регистрация:
    23.11.12
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    1

    Pass506

    Участник

    Pass506

    Участник

    Регистрация:
    23.11.12
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Какая максимальная нагрузка по грунту возможна на буровой армированный столб в основании диаметр 170мм заглубление 1.8м в твердый не влажный суглинок на личном опыте?
    Возможно ли пучение столба в зимние время ? регион Моск. обл.
    Кто сколько максимум нагружал такие столбы в тоннах, и что будет с грунтом и как себя поведут при приперегрузке допустим в 3 раза
     
  8. Pass506
    Регистрация:
    23.11.12
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    1

    Pass506

    Участник

    Pass506

    Участник

    Регистрация:
    23.11.12
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
  9. AlexanderGorbatov
    Регистрация:
    26.08.13
    Сообщения:
    8.708
    Благодарности:
    10.342

    AlexanderGorbatov

    Консультант

    AlexanderGorbatov

    Консультант

    Регистрация:
    26.08.13
    Сообщения:
    8.708
    Благодарности:
    10.342
    Адрес:
    Нижегородская обл. деревня Ясенцы
    Вы реально думаете, что кто-то вам ответит на такие серьёзные вопросы?
    Что вы планируете ставить на ваши столбы?
    Для предотвращения пучения и увеличения их несущей способности нужно использовать конструкцию столбов ТИСэ.
     
  10. Zhe-X
    Регистрация:
    15.10.20
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    1

    Zhe-X

    Участник

    Zhe-X

    Участник

    Регистрация:
    15.10.20
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    1
    Добрый день.
    Требуется поставить домик 6х3, каркасный, 1-этажный. Глубина промерзания 1.8м норматив.
    Планировалось поставить на 12 или 9 свай из 150 ац трубы, с пяткой 250 либо 350мм снизу.
    Грунт песок, близко водоём.
    Ранее при раскопке ямы обнаружились грунтовые воды на 1.5 м которые не дают идти ниже, обсыпаются стенки.
    То же самое при ручном бурении. На 1.5 м не дает идти дальше, обсыпаются стенки - чистый речной песок.
    Метод с откачкой думаю не поможет.
    Вот думаю сделать глубину 1.4 - 1.5. На песке не пучит. Но, думаю насколько несущая способность на таком водяном песке хуже? Вроде, считается на 20%. Но по внешнему виду есть сомнения, т. к. он двигается в яме с водой при копке. Но грунт лежит давно, никуда не уходит, техника тяжелая может проехать без проблем, ни на сколько колеса не делают колею (маз груженый). Сверху всегда сухо.

    Уважаемые форумчане, сможете что-нибудь посоветовать?
     
    Последнее редактирование: 12.10.24