Оштукатуривание фасадов - дело серьезное

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не глянцуется от слова ВООБЩЕ! Расход 11 кг/м2. Для сравнения у Кнауф МП 75 9кг/м2. А теперь считайте цену за м2. И прибавьте к Старателям шпаклевку, грунт перед шпаклевкой, работу по шпаклевке, шлифовку. Там мешок золотым выходит. Не надо людей в заблуждение вводить.
Я понимаю, если бы как пример Волму противопоставили. Тогда да, надо смотреть по цене, что дешевле.

 

Но вообще-то ключевое слово было "умение работать с ЦПС". Очень сомневаюсь, что при хорошем свежем цементе, чистом мытом песке с просевом и умении с этим работать можно получить проблемы бОльшие, чем с покупной штукатуркой. А пластификатор Sika в любом леруа стоит 3 копейки. Единственная проблема с которой сталкивались - адгезия к потолочным бетонным поверхностям. Но это тоже решаемо. А вот с покупным глимс велюр на гавнобетоне одну стену пришлось сбивать через полгода, точно даже не понял почему резко пошла трещинами.
Что касается гипсы - согласен в одном плюсе, под обои, можно обойтись глянцеванием. Но в доме я гипсу я себе делать не стал. Особенно критично, если невозможно сразу запустить отопление.

Видел я здесь тему Родиона по экспериментам с церезитом, как-то там ему не слишком что-то компенсировали. Тупо сказали. что технологию не соблюдали. При этом поверхность керамзитобетон, весь дом на был на самомесе без трещин.

 

@medvedevn, для общего развития и улетучивания гарантийных иллюзий.

И да, про преславутые 50 тыс - у меня на дом ушло бы 1000+ мешков плюс доставка. Экономия уже более 200 тыс. Считать тоже нужно уметь.

Боитесь кривых рук, хочется быстро с механизаторами - Ваш личный выбор. Но в целом выбор не должен ограничиваться только навязанными многочисленной рекламой решениями. Особенно в таких простых вопросах.

 

Посчитайте теперь сколько встанет переделать. Работа по демонтажу, вывоз мусора, монтаж, материал. Стоит рисковать?

 

Если делать себе, то стоит. Вам, как исполнителю, точно не стоит.

 

Да отстаньте Вы уже. Тема про кнауф, представитель компании её создал, чтобы отвечать на вопросы потребителей, спасибо ему большое за информацию. Хотите замешивать, замешивайте, к Вам никто за срветом здесь не обращался, создавайте свою тему и там рассказывайте, про несуществующую экономию

 

Это не представитель компании создал тему. А обычный пользователь, который ищет заказы, а чтобы его слова выглядели достоверными, выбрал себе ник с упоминанием Knauf. Многие покупаются на эту уловку, вы, не исключение.

 

А Вы откуда знаете? Достоверная информация или домыслы?

 

Ну не знаю... Если б он агрессивно навязывал свою марку во всех ветках, как забаненный Надёжный (из-за него я не могу спокойно слово Церезит упоминать и слышать) или продвигал какой то интернет магазин, мне бы не понравилось. А так, отличная тема для получения консультации по продуктам марки, которую уважают и используют очень многие. Я, когда ремонт в квартире делал, был вынужден сравнить гипсовую шпатлёвка от Кнауф и не помню какой марки. Даже мне, чайнику в стройматериалах, намного приятнее было работать Кнауфом. А из-за некоторых "гуру", лезущих везде со своим особенным мнением, забивается очень полезная и информативная ветка. Участники форума задают вопрос по применению продуктов марки, а им тут же со всех щелей каждый что-то подсказывает, кроме человека, которому вопрос задавался, т. к. ему приходится на каждый такой пост отвечать

 

Вот смотрите, присутствующий тут
@Sleng, тоже неплохой специалист, но, в своих постах он предлагает различные продукты. Где то Кнауф, где то Церезит, где то Волму. Ну а якобы представитель Кнауф везде продвигает линейку Кнауф. Нет, на самом деле, имеет полное право, ему платят, он двигает.

Пару лет назад, я ему задал прямой вопрос, является ли он официальным представителем компании Кнауф, и смогут ли подтвердить там его полномочия. Он открестился от Кнауф. Нужно отдать должное, сам он нигде и не говорит, что он представитель Ну, что, что остальные сами ему это приписывают, не отрицает.
Но, формально, как Надёжный, в свое время, везде двигал только Церезит и ничто иное, так и тут, полное превосходство Кнауф, нужно или не нужно.
Дело то хозяйское, каждый сам для себя решает, чем ему пользоваться и что применять.

 

сорри, ссылка неправильная - писал два поста, осталась от предыдущего
речь о теме расслоения СТ24 Просьба модераторов поправить.

 

Да вы уважаемый - просто разоблачитель! Вам бы в политику пойти, а не на строительном форуме прозябать! Кому нужны ваши "разоблачения"? Только таким как вы, для вашего огромного эго. Здесь людям надо помогать, а вы устроили возню "мышиную".

 

Ну так, давайте помогать
Вот скажите мне, любезнейший, если, допустим, перед нанесением Ротбанда на стены, эти стены загрунтовать не Кнауф Тиффегрунт, а использовать Церезит СТ17, особенно, если его в виде концентрата взять, что будет значительно дешевле. Скажите, на такие стены, Ротбанд не ляжет?

 

Тоже интересует этот вопрос, да и в целом сочетание производителей. Например, грунтовку Миттельгрунд сложно найти. А для фасада адгезия днём с огнём не найдешь. Даже у оф. дистрибьютора нет в наличии. Тоже самое и диаманд шуба. Хочу фасад именно шуба, Кнауф его нигде не найдешь. Можно ли на штукатурку Грюндбанд класть декоративку другой фирмы. Не от желания сэкономить, а именно из-за проблем с наличием в продаже

 

Согласитесь, если давать советы по применению систем, и дабы были определенные гарантии, то и говорить надо о системах целиком - от производителя. А то, что происходит, берут систему от производителя, выкидывают из нее, на их взгляд, самое "ненужное" и тут уже сложно представить, как все это себя поведет, и можно только догадываться, а это уже не совет, а предположение.