Солнечный коллектор

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если решили внедрить СК, то стоит подумать о хорошо утепленном ТА достаточного объема. Летом копим тепло, чтобы потом зимой использовать... а если использовать в связки с ТН, то и в плюсе останемся...

Для меня счас встает вопрос как правильно посчитать... площадь СК и объем ТА... и еще грамотная автоматика всего этого сопряженная с ТН.

На участке есть газ, сам бывший газовик, но есть желание уйти от газа... перспективы не радужные.

 

Экономия будет.
Но тонкость в том, что летом КПД повысится незначительно. А для обеспечения "прямого" зимнего отопления всё равно потребуется значительная площадь СК.
При наличии ТН проще его питать от земли или воздуха, чем для него создавать СК.
Но это требует расчётов.

Для расчёта нужно знать потери дома с учётом температуры.
Затем считаем потери за отопительный сезон с учётом средних температур местности. Получаем общие потери.
Затем считаем количество солнечного тепла на метр с конца отопительного сезона.
Вычисляем, сколько минимально метров идеального СК требуется.
Затем задаёмся, какая минимальная температура в ТА может быть использована.
Расчитываем минимальный объём ТА.
Затем вспоминаем, что ТА имеет свойство остывать самостоятельно, задаёмся толщиной утеплителя и расчитываем потери тепла для каждого месяца, получение тепла для каждого месяца и температуру в конце месяца, от которой зависит потеря тепла в следующем месяце.

(А примерно я уже написал выше - для Москвы при потерях 3.6кВт при -20 нужно 20 м2 идеального СК и 120 м3 водяного ТА. )

 

Использование ТН в паре с водяным ТА понятно что малоэффективно, но строительство водяного ТА объемом 120м3 я не могу рассматривать как реально осуществимый проект.
Грунтовый ТН работает сам по себе, без дополнительного подогрева, но температура грунта понижается, что негативно сказывается на растительности. Бывает скважина ТН промерзает. Японцы уже применяют подогрев грунта от СК летом. Собственно я ничего не придумывал.

Я не занимаюсь этим настолько плотно, что бы предложить конкртные варианты, но вот при беглом просмотре.ТН,ветряк, СК искать уже лениво, но в 10 к$ 20м2 точно влезет. Да, 20м2 из расчета Serko, по моему обеспечивают ГВС зимой. Точно не помню, но не вижу смысла использовать большую площадь, чем необходимая для этой цели.
В общем ТН 20 к$ с установкой, ветряк у мужика где то в 2,5 к$ обошелся, возьмем 4 = 10 к$, СК 10 к$.
Итого 40 к$. Нужен будет еще генератор.
Понятно, можно и значительно дороже сделать, но имеется уверенность что этой суммы хватит. Так же можно сэкономить сильно, тут на форуме масса примеров "наколенного" изготовления этих агрегатов.

 

Борьба за % КПД будет разгораться зимой
ТН как раз позволит подавать с СК очень холодную воду и позволит интенсивнее прогревать ТА.

Воздушные ТН в России плохо работают, а для геотермальных надо считать расходы на земляные работы.

 

К вопросу про коррозию панелей. Оказывается в Новой Зеландии и Австралии это большая проблема.
http://www.rustypanels.co.nz/


Панели плоских коллекторов корродируют из-за влажного и соленого морского воздуха. Внутри панелей на стекло оседает грязь и снижает КПД панели.

ужас-ужас-ужас!

 

Мне думается, что установка над самим теплопоглотителем стекла и герметизация шва между стеклом и корпусом коллектора вполне может решить проблему.

 

Шов можно загерметизировать, но корпус же не герметизируется. Более того, обычно в нижней части коллекторов бывают отверстия для слива конденсата.
Так что это вряд ли решит проблему.

Вот где полезны будут вакуумные стеклянные коллекторы с тепловыми трубками. Стекло не корродирует, а медь вся в замкнутом (практически герметичном!) контуре.

 

Есть еще один вариант - купить банку порошка для заправки катриджей для лазерных принтеров (100 грамм примерно 100 рублей). Насыпается на поверхность (100 гр примерно на 1м.кв) и прижигается строительным феном. Поверхность становится идеально черной. Температура плавления порошка примерно 170 градусов.

 

Поверхность коллектора может нагреться до 220 град. Порошок стечет вниз?

 

Слушайте, аесли трубки наполнить фрионом?. У него же температура кипения очень низкая. Тобишь зимой если в коллекторе будит +5 он кипеть должен. Правдо куда его девать в солнечный летний день? Какой расширительный бачек нужен.?

 

Это не новость и в тепловых насосах и прочих технологиях применяется, но цена велика и окупаемость долгая

 

Недавно удалось заполучить для экспериметов вакуумный коллектор. (трубки 1800х58) - на солнце прогревается за несколько минут так, что за теплосъемник не возьмешся. КПД не проверял, но заявленный - 95% Хочу прикрутить к нему параболическое корыто - отражатель из поликарбоната, но пока руки не дошли.
Кстати, в китае одна трубка стоит 7,6 $
Правда доставка - 11 $

 

Практически нет смысла ставить вакуумник в фокусе параболического корыта - будет перегрев и кипение воды. Карыто само по себе отлично будет работать, без всяких вакуумников).


Тепловым трубкам, которые внутри коллектора, перегрев не желателен. А корыто может их разогреть до 250 градусов и выше.

 

А вакуумники отлично будут работать без всякого корыта Идея продиктована желанием снизить себестоимость квт, желательно, чтобы (по цене электричества) система окупалась за год-два, иначе проще ТЭНы. На вакуумники я запал из-за возможности их использования даже при отрицательных температурах - в помощь системе отопления. Воду использовать в первичном контуре нежелательно (соли, накипь), циркуляционник обязателен. Теплосьемник у трубки чуть больше пальчиковой батарейки, ватт 400-500 при хорошем контакте, думаю, с него отобрать можно.

А совсем уж для очумелых ручек - трубки, как я понял, допускают нагрев до 300 градусов и выше, а это уже позволяет использовать перегретый пар или тепловые аккумуляторы поинтереснее...

 

А как вы собираетесь делать систему слежения за солнцем? Есть такие?