Солнечный коллектор

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Есть родственники в Запорожье если соберусь к ВАМ расскажу технологию свою потому что Вашу компанию Уважаю может тоже начнете так соединять медный лист и трубки и Вам удачи коллеги не пропадайте с форума мне необходима Ваша подддержка.

 

А-а-а, тогда у меня один вариант

 

В личку можете написать здесь не нужно афишировать ок.

 

Главное Tinox одобрил

 

Что думаете насчет использования в качестве защитного стекла сотового поликарбоната, монолитного поликарбоната, призматического монолитного поликарбоната.

 

Посмотрите личную переписку, я вам вопрос интересный задал

 

... по Фрейду.

 

В большей степени это все-таки желание потребителей иметь более современную модель, чего-то, и производители умело его подсаживают на это.

С таким же успехом можно и при пайке пропаном-кислородом прожечь дырки в металле. Машина лазерной сварки является сложным механизмом, но настраиваемым.

Опять вы что-то рекомендуете исходя из объективных ощущений. А почему именно так? Почему например вы думаете что коллектор заполненный инертным газом не разгерметизируется? Почему-то это вы не ставите под сомнение, а то что через вентиляционные отверстия в коллекторе попадет соль в достаточном количестве для разрушительной коррозии у вас сомнений не вызывает?

Все-таки у меня не проходит ощущение что вы пытаетесь обосновать и представить в лучшем свете материалы используемые вами, а не разобраться в сути. Только что говорили что лазерная сварка не надежна:

Но оказывается не прочь воспользоваться этой технологией. А после приобретения лазерной сварки вдруг окажется что все-таки алюминий применять можно и даже нужно?

 

К сожалению, у меня нет столько времени, чтобы вступать в полемику по каждому вопросу.
Все имеет свои достоинства и недостатки. Мы стараемся неголословно с ними разобраться, найти результаты тестов, провести часть из них самостоятельно, а полагаться только на умозаключения менеджера по продажам какой-нибудь иностранной компании, мы не собираемся! Все должно быть подтверждено испытаниями!
Используемые материалы и технологии соединения лист-труба исключительно вопрос баланса цены/технологичности/надежности/эстетики. Учитывая то, что мы живем в мире денег, все больше выходит на первый план именно финансовый вопрос. Такой медно-алюминиевый абсорбер хороший бюдженый вариант, и мы его тоже предлагали бы, будь у нас лазерная сварка, но предупреждали бы народ в чем отличия от медного. Посмотрите на наши выводы по поводу этого тестирования:
"Так или иначе, не смотря на все проблемы, эти тесты доказывают возможность использования данного вида соединения и подтверждают, что солнечный коллектор выдержит, и лист алюминия полностью не оторвется от медной трубки в течение 25 лет. Естественно, все это актуально при правильной эксплуатации оборудования (т.е. минимальное циклов стагнации). Никто же не указал на сколько снизится эффективность такого изделия, и это понятно, т. к. данный параметр зависит от очень многих факторов."

Как Вы думаете почему вокруг медного абсорбера нет столько беготни, испытаний, тестов на прочность и коррозию? Правильно! Потому что у него нет таких проблем!

Хотя, есть один важный тест (в нормах по тестированию солнечных коллекторов), это когда в разогретый до максимальной температуры коллектор подается холодный теплоноситель, если рядом стоять, то даже от медного абсорбера слышны звуки местной деформации из-за резкого перепада температуры (лист еще разогрет, а трубка быстро остывает, ...но абсорбер остается прямым), поэтому прочность соединения в данном случае имеет немаловажное значение!...

 

Добрый день! Сегодня восстановил работу солнечного водонагревателя. Заменил восемь разбитых льдом трубок. По стоимости - уложился в 12 долларов. Дольше устанавливал трапы для работы на крыше, сам процесс установки занял десять минут, с помощью сына и зятя. Слава великому Китаю! За неделю второй нагреватель на бане (было три солнечных дня) нагрел воду до 70 градусов, можно не включать электрический бойлер, экономия, однако!

 

Scuba, а где покупались трубки? Неужели за все про все только 12 долларов? А почему тогда у нас самый дешевый агрегат подобного типа в 500-700 долларов продается?

 

Тоже не понятно, забыл про это спросить. а так 8 трубок. это почти коллектор и всего за 12енотов

 

А где покупались трубки? Неужели за все про все только 12 долларов?[/QUOTE]
Добрый день, трубки покупались в интернет-магазине, ссылка вам ничего не даст, они только по Казахстану работают. Заменил 8 (восемь) трубок, по 1.5 долларов каждая. В коллекторе всего 18 (восемнадцать). 5867599"]А почему тогда у нас самый дешевый агрегат подобного типа в 500-700 долларов продается? [/QUOTE]
это не ко мне вопрос, у нас такой как у меня стоит уже около 460 долларов. На всякий случай ссылка вот-
http://altescom.kz/water-heaters/solar/

 

Прошу прощения, обманул себя и всех форумчан! Запутался в обменном курсе тенге-доллар. Трубка стоит 15 долларов. Итого восемь трубок обошлись в 120 долларов.

 

Сезон использования солнечного водонагревателя закрыт, из-за пришедших холодов слил воду из системы. Будем ждать мартовского солнышка!