Солнечный коллектор

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Наконец то я начал получать конкретную интересующую меня информацию!

 

Да, спасибо, подредактировал.

 

Вот месячные показания за год помесячно с февраля 2014 г. по январь 2015 г.:
Февраль - 1172, Март -1943, Апрель - 1621, Май - 1945, Июнь - 1930, Июль - 1996, Август - 1960, Сентябрь - 1669, Октябрь - 1218, Ноябрь - 832, Декабрь - 418, Январь - 665.
У Виктора на сайте
http://www.house4u.com.ua/show-statistic.php
по данным за сентябрь 2014 г., просуммировал посуточную выработку получилось 1051 квт.*ч. выдали его коллектора 18.2 м2. в период с 01.09. по 30.09.
Среднесуточная на 1м2 за сентябрь получается 1,92 квт.*ч.
По данным
http://www.gaisma.com/en/location/odesa.html
инсоляция в Одессе в сентябре 3,89 квт.*ч. на м2 в сутки, таким образом КПД системы 49%.
У нас в Улан-Удэ, по данным того же сайта инсоляция 3.09 квт.*ч.
Мои вакуумники 18 м2 выдали 1669 квт.*ч. - КПД - 96%.

 

Там на сайте есть тема- обсуждение системы Виктора
http://house4u.com.ua/forum/index.php?threads/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D1%8B-%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%8B-house4u-%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B-%D0%BF%D0%BE-%D0%B5%D0%B5-%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B5-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%8B-%D0%BF%D0%BE-%D1%83%D0%BB%D1%83%D1%87%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E.76/page-3
гляньте, сразу поймёте в чём там проблема.

 

@awlan, еще вопрос, счётчик у Вас считает по реальному протоку теплоносителя, или по предустановленным данным?

 

@bazil19, у меня стоит Данфосс, фото выкладывал в теме "Правда и ...".

 

Ну тогда у меня нет версий, как в системе с коаксиальными трубками, оптический КПД которых ниже 0,8 ,получился КПД системы 0.96.
Только может за счёт отражёнки от снега?
Хотя сентябрь рановато вроде для снега...

 

Эта фраза все таки заставила меня опять вмешаться в спор. Для меня главное преимущество вакуумных коллекторов в том, что их предел возможностей еще не достигнут. Плоским в этом смысле уже некуда развиваться, они уже достигли максимума того на что способны.

 

Предел возможности по какому параметру? Если по КПД, то он в нашем кармане не ощущается. А предел возможности по эффективности- т. е. по стоимости полученной тепловой энергии, никто не достиг. Снижение себестоимости за счёт новых, дешёвых материалов и технологий продолжается.

 

Если мерять возможности в привязке к стоимости- то всё уже давно выстроилось в определённую зависимость. И любое расширение возможностей несёт за собой повышение материальных вложений, выгода получаемая в итоге, не всегда пропорциональна вложениям.

 

Почему-же? Можно попробовать в аэрогель закатать! И на трекер повесить! А ночью с искусственного спутника на орбите, зеркалами солнечные лучи переотражать.
Только вот во сколько это обойдётся?

 

@АльтИстЭн, Вы видели хоть один из коллекторов (плоских или вакуумных) на расстоянии вытянутой руки? Пока от Вас не получено по всем темам никакого подтверждения о Ваших практических наработках по этой теме, да и теоретические выкладки не блещут успехами. Когда пощупаете, тогда и будем говорить.

Тогда сравним отражатель у Виктора и концентратор у Коблево?

 

@bazil19. Добрый вечер сеньор Базил! Хотелось бы узнать, СК Вы используете только для ГВС или планируете и для отопления дома? Если для ГВС, то достаточно нескольких кв. м СК, в этом случае жидкостные имеют преимущество перед воздушными. А если же для отопления, то площадь СК возрастает до нескольких десятков кв. м. Покупать дорого, а паять- каторжный труд /если только Вам сам процесс пайки в кайф, то можно/. Отсюда вопрос - не рассматривали ли Вы применение ВоСК в связке с водяным воздухоохладителем / ТН не предлагаю, для вашего региона он на мой взгляд нерентабелен/? Серийный калорифер с вентилятором по стоимости будет дешевле сотен метров медной трубки + работа. Поправьте если ошибаюсь.

 

Плоские на трекер? Как будем снимать полезную тепловую мощность? Мысли есть?
У меня лично по снятию мощности с вакуумных со слежением по горизонтальной оси уже все готовится. При этом по вертикальной оси слежение не нужно, оно делается само собой.