Солнечный коллектор

@АльтИсЭн, все подробности об истории создания и развития моего проекта есть в этой теме.

СК для системы обогрева воды

Здесь в сжатом виде то же самое.
http://house4u.com.ua/forum/index.php?threads/%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%B0-%D0%B3%D0%B5%D0%BBi%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%B3%D0%BE%D1%80i%D0%BB%D1%86i-%D0%91%D0%B8%D1%88%D0%BA%D0%B5%D0%BA.81/

Думаю, Вы слышали, как звучит серийный калорифер с вентилятором, и поймёте, почему я выбрал жидкостную систему. Тем более, всё это встраивается в уже имеющиеся помещения и даже протяжка водопроводных труб по дому привела к некоторым временным неудобствам.

Помимо пайки есть и другие способы, но честно говоря, хоть это был и трудоёмкий процесс, но я вспоминаю то время с удовольствием.

 

Как только ставится вопрос о рентабельности ВСК, то все сторонники их переходят на личности уходя от ответа. Некрасиво это для сурьезных, деловых практиков. Аргументы типа " Кто ты такой?, Сам дурак. и т. п. - это для мало грамотных типов.

 

Честно говоря, и отражатель и концентратор считаю темой из раздела- от скуки на все руки .
Сравнивать можно системы, стабильно работающие без постороннего вмешательства длительное время.
А всё то, что требует управления "в ручном режиме"- это не более чем экспериментальные образцы.

Система Виктора будет прекрасно работать и без отражателей, после того, как будут внесены коррективы в магистраль и ТО.

Про размещение плоского на трекере- гротеск, с целью обратить большее внимание на фразу " во что это выльется".
Моя главная мысль- зачем тратить больше, делать сложнее, когда тот же результат достигается банальным увеличением площади, и это получается гораздо дешевле в случае применения неимпортных плоских коллекторов.

 

Концепция выложена не в этой теме, из нее сюда подходит только воздушный СК по крыше. По этому поводу вопрос Вам: Снег учитывается в Вашей системе воздушного коллектора? От этого зависит как поликарбонат будет очищаться от снега? Или система используется только на юге или только в теплое время года?

Для человека с техническим образованием оперировать обонянием и тактильностью/ощупью в технических вопросах не считаю правильным.

 

За удовольствие, я неспорю. За это большие деньги плотют, особенно олигархи

Ну вопрос шума, для хитроумного кота, это не вопрос. ТО с вентилятором должен находиться вне жилого помещения, как можно ближе к СК для короткого воздуховода. Ночью солнца нет и шума нет, а днём есть и другие шумы.

Я не предлагаю Вам переделывать существующую систему /боже упаси/. Но всесторонняя оценка такой системы, практикующим гелиоэнергетиком была бы весьма ценна, для многих самодельщиков. Ведь плюсов у ВоСК много /дешевизна, простота, надёжность/, а какие есть минусы, кроме шума?

 

Это и говорит о том, что этой системе некуда развиваться, только увеличивать площадь коллектора.

 

Плюс только там, где воздух напрямую используется для нагрева помещения.
Для связки воздушника с ГВС, жидкостной системой отопления, подогревом бассейна, придется вложить столько же, сколько было вложено в медные трубки и пайку, если не поболее.

 

А как же, снег обязательно учтён /я ведь тоже уралец, родился в Свердловске, вырос в Перми, живу в Башкирии/. Скат крыши для наших широт, т. е. угол установки СК оптимален в районе 60 градусов, на таких углах на южном скате снегу трудно удержаться тем более на СПК. Но если он все же пристыл, то кратковременный продув тёплым воздухом легко устранит проблему. Для продувки можно и нужно использовать воздух вытяжки /что бы даром не выкидывать на улицу/.

Если считаете неправильным, то зачем предлагать мне пощупать?

 

Это говорит о том, что система самодостаточна, и выполняет свои функции без каких либо танцев с бубном. Как только будет заменён основной теплообменник, она покажет свою настоящую производительность.

Никакие отражатели, " крутые повороты" и "ёлочки" не добавят солнца, когда его нет.
А когда оно есть- самый простой, надёжный и дешевый способ увеличения выработки- это увеличение площади гелиополя .

 

Вот насчет вложений " столько же или поболее" хотелось бы уточнить. Потому что это спорное утверждение. На мой взгляд начиная с какой-то площади СК медные трубки, пайка или хомуты будут уже не рентабельны. Поэтому я и задал вопрос, просчитывалось это или только на уровне интуиции был сделан выбор. А кому как не вам этот вопрос задавать? У Вас не только большой практический опыт самодельщика, но и глубокие теоретические познания в этой области. И наконец я Вам просто больше доверяю, уверен, что лукавить не будете.

 

Пошли первые цифры в конструктив для концепции. То есть применение воздушного СК на крыше накладывает свои ограничения на конструкцию крыши.
Еще хотел спросить как "художник художника" Вы картинки выкладывать когда то научитесь?

 

Да согласен, но увеличивать площадь гелиополя не обязательно только увеличением площади самих коллекторов (это не всегда дешевле). И еще "северяне" никогда не согласятся с "южанами" у них стоимость и значимость тепла разная.

 

Всё зависит опять же от целей, которые мы преследуем.
Если у нас система воздушного отопления, и просто нужно ГВС, никто не мешает сделать небольшой участок абсорбера с припаянной трубкой.

Если же цель- использование в жидкостной системе- то каждый дополнительный метр трубки и квадратный дециметр абсорбера будет рентабелен, так как это повысит мощность системы.

А по ценам- завтра попробуем неспеша прикинуть, во что примерно обойдётся теплообменник интересующей нас мощности.

 

По своим наблюдениям за теплицей полукруглой формы, что то не очень снег сам скатывается в ноябре, декабре, январе, феврале если не помогать ему периодически вручную. У некоторых даже проламывает теплицы пополам, если не стоят подпорки и не убирается снег. Плюс на внутренней стороне поликарбоната образуется порядочный слой замороженного конденсата.

 

Знаком я с этими теплицами. Угол наклона в верхней части стремится к нулю. А вот уменя крыша 45 градусов профнастил, уже в феврале с южного ската снег съехал. А если бы подал под профиль тёплый воздух съехал бы и раньше.

Условия работы СК отличны от условий неутепленной теплицы внутри которой влажный воздух. Поэтому будем считать пример с теплицей не корректен.