Солнечный коллектор

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Может и чертёжик есть? Откуда 2 двери, 13 окон? Толщина стен 50 см?

Я же писал ранее: "интересовал порядок величины: 1 кВт, 10 кВт или 100 кВт..."

Это я даже не начинал считать...

 

не два двери а одна метр на два площадь два квадрата. окон тоже 13 квадратов 1/8 от площади комнат как требует Снип или мы темницу строим?
Чтобы получить внутри 100 квадратов с учетом внутренних перегородок несущих стен и т. п. то чтобы влезть в 11х11 то на внешние стены хорошо если 25 см останется, на практике скорее меньше. или стен будет больше. цокольная часть фундамента, стены на толщину перекрытия. Из-за того что кучу тепло потерь не учли ваш расчет дает ошибку в 2 раза в меньшую сторону когда потом в доме вместо 23 градусов будет 13 так как мощности не хватило будет поздно. А если интересовал порядок вылечены то 1 кВт на 10 квадратов.

 

Про водяной контур в камине система стоит прилично денег + очень критична к качеству дров сосна, елка и т. п. при сгорании смол сильно загрязняют водяной контур, у береза дёгтем убивает его. знакомый год потопил, а бы чем, потом кучу денег отдал за его чистку все забилось и камин начал дымить. Теперь только твердые сорта плодовых деревьев использует. А это уже совсем другие цены на дрова.

 

Странно! За год! Может дрова сырые были, тогда - возможно...
Но, про камин, это я так, для примера написал. Сильно меня удивил такой европейский подход к отоплению!
Ходят, выёживаются, петухи, а дома чуть-ли не в телогрейках живут!
Лично я из дровяных источников ВРЕМЕННОГО (для подстраховки) тепла склоняюсь к небольшой печке с колпаковым щитком.
А за поправки-замечания - спасибо.

 

Там блатной импортный теплообменник с кучей ребер и типа офигительной эффективностью. Был бы наш с ребрами с шагом в 2-3 см то ему было бы пофиг но и кпд совсем другой.

 

22,7Вт/кв.м пола теплопотери. Круто. Каково утепление стен, потолка и пола?

 

Пробуем читать выше

С поправками:

 

Между тем, ПОЛТАВСКИЙ ЗАВОД КВАРЦЕВОГО СТЕКЛА, по индивидуальным заказам (от 10 000 шт.) изготавливает вакуумные трубки на своем производстве. Вот не знаю изготавливает ли сейчас Киевский завод художественного стекла такие трубки, но в 2002 году они выпускали такую продукцию, кроме этого изготавливает по индивидуальному заказу Бучанский (Киевская обл) стекольный завод такие же трубки. Так что, не все работают по принципу "купил в Китае, налепи этикетку и продай как свое".

А по теме, скажу, что для средних широт эта технология актуальна в основном весной, летом и осенью. Зимой можете на нее не рассчитывать вовсе. Другими словами, зимой эта технология бесполезна.

 

Почему уж так категорично. Если хочется попользоваться солнечной энергией зимой, то можно рассчитывать только на вакуумные трубки, все другие варианты СК зимой малоэффективны.

 

Почему уж так категорично. Концетнтраторы зимой вполне себе эффективны.

 

Охохохо, за три месяца было 7 солнечных дней только 3 полностью солнечных! время солнцестояния 3.5 часа моя 5м2 панель. 2 раза нагрелась до 65 градусов при запуске насоса упало до 45 +пару часов работала а в декабре был один день, так даже и незапустилась несмотря на вертикальную установку

 

Купил солнечный коллектор напорный на 18 трубок. К нему бойлер на 190л. Собрал систему, сначала не туда поставил обратный клапан и не было циркуляции по большому кругу. Но по байпасу всё отлично нагревалось и радиатор отвода тепла был очень горячим для прикосновения рукой, как оказалось всего 50гр. Даже накрытый простынью коллектор давал тепло. Но убрав обратный клапан и запустив большой круг причем даже на минимальной скорости циркул. насоса, не говоря о мааксимальной, я не смог получить даже 30 на входе в бойлер и на выходе коллектора 32гр. Объём теплоносителя 35л в системе, воды в бойлере 190л. Длинна трассы 20м+20м нержавейки 25мм в утеплителе к-флекс. Это практически в +30 на улице и 4 часа на палящем солнце. И смысл мне было городить байпас, покупать лишний насос, лишнюю арматуру. И получается теперь потратив почти 27т.руб. только на коллектор, мечтая не платить за электричество по 3т.руб. в месяц, придется ещё докупать коллектор, но уже другого типа за 32т.руб. И опять на выходе получить не 80гр. а всего лишь 48-50гр. Это максимум что могут коллекторы, которые встроены в систему с бойлером и более менее длинной трассой, а не с одним лишь радиатором отопления. Эта система не для России, точнее не для средней полосы. Люди не тратьте деньги, кпд очень низкое, эффективности и экономии никакой!

 

Уменьшите теплосъем, температура поднимется.
Все дело в правильном проектировании системы.

 

Что-то где-то не так видимо. Возможно теплопотери на трассе или в самом бойлере, либо с установкой что-то не то. Снимите видео, кинте на Ютуб, ссылку сюда и посмотрим) 190 литров - бочка. В такую погоду она сама по себе на солнце прогреется до комфортной для душа температуры к вечеру.
Если нужно 80 - ставьте термореле за 200 рублей с Али, чтобы включал насос при нагреве свыше. Но мощность системы в итоге всё равно не увеличится от этого конечно... просто будет плеваться кипятком периодически, а пока до бойлера дойдет насос тормознется и будет горячая только гофра.

 

Прежде чем купить, надо было посчитать, что Вам нужно.

А так конечно смысла нет.

Та "система", что Вы сделали, конечно.
Давайте посчитаем Вашу систему.
18 трубок это 1,44 м2, бак, 190 л. вы нагрели за 4 часа до 49С.
Температуру исходной воды возьмем 15С.
Тепловой энергии понадобилось 190*(49-15)/860=7,5 квт*ч.
Значит ваш коллектор имеет мощность("на палящем Солнце") 7,5/4=1,875 квт. это очень хороший результат.
А чтобы нагреть 190 литров до 80С надо 14,3 квт*ч, плюс потери, вот отсюда и считайте.