1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 3

Солнечный коллектор

Тема в разделе "Топливная независимость", создана пользователем AppAl, 09.03.09.

Метки:
  1. jimmik
    Регистрация:
    16.06.10
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    25

    jimmik

    Живу здесь

    jimmik

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.06.10
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Москва
    В том то и дело, что меня три дня не было и система работала без съема тепла, по приезду бойлер не нагрелся вообще. А погода оставалась такой же солнечной и жаркой. Т. е температура воды в бойлере была равно уличной.
     
  2. jimmik
    Регистрация:
    16.06.10
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    25

    jimmik

    Живу здесь

    jimmik

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.06.10
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Москва
    До 48гр нагрелся радиатор на 5 секций на байпасе. Бойлер нагрелся лишь до 28гр. при отключенном байпасе. И выше написал, уже про три дня нагрева. Причем скорость работы насоса влияет лишь на дельту температур на выходе коллектора и на входе в бойлер, она равна 3гр. при самой маленькой скорости и 2гр при большой. Электр. Термостат у меня стоит и он включает насос байпаса при перегреве (был выставлен на 50гр. временно). Что и произошло при первом запуске системы, когда не продавливало обратный клапан, который я поставил в конце трассы. И теплоноситель гоняло по минимальному кругу, а это всего 2,2м трубы, включая радиатор 5 секц. И вместо 80-120гр у меня было 48гр., что перед радиатором, что после него.
     
  3. Weis
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.192
    Благодарности:
    5.157

    Weis

    Живу здесь

    Weis

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.192
    Благодарности:
    5.157
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если циркуляция теплоносителя была, то так не бывает. :) Вот хоть убейте, без причины не бывает и все тут.
     
  4. jimmik
    Регистрация:
    16.06.10
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    25

    jimmik

    Живу здесь

    jimmik

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.06.10
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Москва

    Вот видео с подключением.
     

    Вложения:

    • Солнечн._коллектор[1].JPG
  5. jimmik
    Регистрация:
    16.06.10
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    25

    jimmik

    Живу здесь

    jimmik

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.06.10
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Москва
  6. jimmik
    Регистрация:
    16.06.10
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    25

    jimmik

    Живу здесь

    jimmik

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.06.10
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Москва
    Бывает, если бракованные тепловые трубки, но я как собрал вечером без солнца, так пока их не вытаскивал. В пятницу буду на даче попытаюсь их днем вытащить и проверить каждую.
     
  7. jimmik
    Регистрация:
    16.06.10
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    25

    jimmik

    Живу здесь

    jimmik

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.06.10
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Москва
    Смысл есть, возьмем пример с бочкой на 200л и водой в ней. 2квт тэнов нагреют эту бочку за 3 часа до 80гр. 1,5квт нагреют эту бочку за 5 часов. Но они нагреют. В моем случае не греется вообще.
    И продавец даже не хочет, например признать, что продал из 18 тепловых трубок 70% брака. Легче сказать про косяк в монтаже. И если вдруг трубки не бракованные, то остается только одно, что все видео с отзывами фэйк и ни у кого эти системы не работают. А признаться в этом могут не многие, ведь столько денег потрачено, пусть и другие продолжают тратить.
     
  8. Калям
    Регистрация:
    20.06.13
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    19

    Калям

    Участник

    Калям

    Участник

    Регистрация:
    20.06.13
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    19
    Адрес:
    Уфа
    @awlan,
    Еще стоит добавить, что от сети просто с теном 1500 -1700 ватт результат будет тот же. Просто люди от 10-и 20-и трубок ждут какого то чуда, не бывает так. Хотите серьезный результат, ставьте серьезное количество трубок, хотябы в 2 раза больше
     
  9. Калям
    Регистрация:
    20.06.13
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    19

    Калям

    Участник

    Калям

    Участник

    Регистрация:
    20.06.13
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    19
    Адрес:
    Уфа
    Да, и трассу желательно покороче.
     
  10. Калям
    Регистрация:
    20.06.13
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    19

    Калям

    Участник

    Калям

    Участник

    Регистрация:
    20.06.13
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    19
    Адрес:
    Уфа
    Ну и нержавейку я бы не стал бы использовать, металл конечно отличнейший, но трассу лучше полимерную, мне так видится, перенос тепла все же штука очень существенная.
     
  11. awlan
    Регистрация:
    05.06.11
    Сообщения:
    2.817
    Благодарности:
    1.565

    awlan

    Живу здесь

    awlan

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.11
    Сообщения:
    2.817
    Благодарности:
    1.565
    Адрес:
    Улан-Удэ
    Гм-м, у Вас какая-то альтернативная математика?
    2 квт.(ТЭНов) * 3 часа = 6 квт*ч.
    Сколько квт*ч надо для нагрева 200 литров с 15С до 80С посчитайте сами, и не забудьте что для нагрева от СК нужно учесть (добавить) теплопотери в трассе.
    И правильно делает:).
    Не надо делать скоропалительных выводов. Есть мудрая поговорка про зеркало;).
    Несколько вопросов.
    Откуда взялась Ваша схема? (воздушник в нижней точке на всасе насоса:faq:)
    Зачем Вам какой-то байпас, если вы основной бак нагреть не можете?
    Чем управляется основной насос?

    И потом, если Вы выставили на термодатчике 50С, вот до этой температуры все и греется, а потом батарея сбрасывает тепло в окружающую среду. Если Вы хотите иметь в баке 80С, термодатчик поставьте на 85С.
     
  12. Weis
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.192
    Благодарности:
    5.157

    Weis

    Живу здесь

    Weis

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.192
    Благодарности:
    5.157
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Читайте внимательнее. Я сказал что без причины не бывает. Неисправные трубки это может быть причиной. С чем вы не согласны?
     
  13. Weis
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.192
    Благодарности:
    5.157

    Weis

    Живу здесь

    Weis

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.192
    Благодарности:
    5.157
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вот глупость сморозили, честное слово.
    У меня обычный плоский СК уже не первый год не теплоизолированную бочку воды в теплице за день градусов до 60-70 ежедневно нагревает. И это на севере ленобласти. Скажете обманываю? А оно мне надо?
    Косяк в вашей системе. Ищите причину.
     
  14. Калям
    Регистрация:
    20.06.13
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    19

    Калям

    Участник

    Калям

    Участник

    Регистрация:
    20.06.13
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    19
    Адрес:
    Уфа
    Скажите, а кто нибудь думал, если совместить солнечный коллектор с принципом теплового насоса? Там же еще фреон вроде?
     
  15. jimmik
    Регистрация:
    16.06.10
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    25

    jimmik

    Живу здесь

    jimmik

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.06.10
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Москва
    [QUOTEОткуда взялась Ваша схема? (воздушник в нижней точке на всасе насоса:faq:)][/QUOTE]
    Это второй воздушник, который поставил в нижнюю часть, чтобы убирать воздух перед насосом, но в итоге его буду убирать и ставить в другое место. Воздух из системы уходит из воздушника на коллекторе. Трассу короче я уже не сделаю. Байпас сделал, начитавшись ужасов про перегрев. И трассу из нержавейки для эксплуатации зимой, в случае застывания теплоносителя, ну и в случае перегрева теплоносителя. Также покупал теплоноситель спец. для солн. коллекторов, который дороже в 3 раза обычного. И получается обезопасив систему, потратив кучу денег на обвязку, можно было обойтись другими материалами! Потому что система не выдает своей мощности.